Собака для семьи, поделитесь мыслями

насчет лабрадоров )
Вот такая история произошла с лабрадором
Песик хороший, да не повезло ему с охотой на ядовитую змею.
Мало того, что укусила, так еще и повязала по-рукам по-зубам.
Есть с чего опечалиться.
Закончилось все благополучно: змею сняли, собаку положили под капельницу и через четыре дня вернулся лабрадор Bronson в добром здравии домой на ферму возле Мельбурна.


http://www.yaplakal.com/forum13/topic266395.html

Юлия М, ты такая молодец!
Очень хорошую статью привела про собак "для себя".
Я тоже считаю, что повсеместное разведение собак без хороших породных данных ни к чему хорошему не приведет, взять "для себя" - это лучше осчастливить беспородного щенка.

Правильно, для себя нужна простая собака, ведь породистая потребует столько усилий, что будете жить уже для нее...

При чём тут порода?
Типа за беспородной следить и ухаживать не надо?

makss,Я думаю,что имеется ввиду,что преобретая породистую собаку,желая в последствии иметь от неё потомство,хозяин обрекает себя на постоянные выставки,обязательства по дрессировке и получении степени по ОКД,ЗКС и т.д.Это конечно же если есть желание заниматься племенным разведением по всем правилам.Конечно же с дворняжкой таких проблем нет.Если человек отнесётся ответственно к животному,он постарается на сколько это возможно воспитать и отдрессировать и дворняжку.Но даже материально для простого обывателя это намного дешевле(а в наше время денежный вопрос не менее актуален)и времени уходит даже на дрессировку намного меньше.

Тута
В смысле намного дешевле? Кормить дворняжку можно типа и попроще? И не заморачиваться с прививками-глистогонками-противоблошной-противоклещевой обработкой? Да и ошейник дворняжке не нужен - чего с ней гулять? Выпустил из подъезда - сама себе и погуляет, и еду найдет. Кобель - заодно и сексом потешится, а сука - нагуляет, так раздадим "в добрые руки" или продадим ежели вдруг на каку-никаку породу похожи окажутся. Так что ли?
И времени на дрессировку конечно уходит намного меньше - "Дай лапу!" выучивается за три раза, а от дворняжек редко кто больше хочет.
Сплошная выгода для "простого обывателя"!

Да вы что? А многие искренне полагают что дрессировка нужна в первую очередь для того, чтоб собака была воспитанна и управляема в любой ситауции и независимо от породы, и вне желания/нежелания владельца заниматься разведением. И обязательства эти у владельца собаки - прежде всего перед самим собой и своими близкими, чтобы "собака для семьи" в один прекрасный момент не повела себя так, что семья захотела бы от нее избавиться.

А что, дворняжка какая-то второсортная собака что ли получается? И подрессировать наполовинку, и на содержании поэкономить можно - как так?

SimKa
Anmar

она не в теме просто ну типа мягко сказать

Ой!Да нет же, конечно! И кормить и дессировать необходимо без оглядки на породность или нет! Просто затраты на содержание собаки именно для разведения на порядок значительнее.Я не думаю,что заниматься разведением дворняг большая необходимость.Конечно,если есть желающие взять у хозяина дворянина щеночка,то можно и повязать собаку,но много ли таких желающих...А в остальном конечно же содержание любой собаки требует от хозяина полной ответственности.У меня у самой первая собака была помесь дворняги с эрделем.И конечно же я и кормила и воспитывала её не оглядываясь на породность.Но к сожалению зачастую можно слышать от хозяев метисов на вопрос"А вы занимаетесь дресировкой?" ответ типа"А зачем нам,мы же не породистые!"Да и не только от хозяев дворняг.Мои знакомые,хозяева лабрадора,сказали мне,что все эти дрессировкаи-глупость,что собаки все задрессированы,а рабочих собак нет!Когда же я спросила "А сами-то вы зачем взяли собаку?",был ответ"Для себя,для души,и дрессировки нам поэтому никакие не нужны,а лабрадор,как сказал заводчик, в дрессировках вообще не нуждается-быть компаньоном у него в крови!"Вот такое мнение у людей о собаке для семьи.

Тута
К сожалению, все "желающие взять щеночка от такой миленькой дворняжечки" испаряются, как только эти самые щеночки появляются на свет. Не надо вязать дворняжек, ни "для здоровья", ни для еще каких-то прихотей и басен-сказок.
Еще о дворняжках - уже не первый раз слышу - у вас собака породистая, вот и ходите на поводке, а дворняжку необязательно водить на поводке! Размер собаки роли не играет.

Anmar
плюсуюсь. Чувство ответственности у собаководов частенько прямо пропорционально стоимости собаки

а когда добрый песик загрызет наглухо ребенка - будут ужасаться собакам-убийцам

И вообще, по-моему, правильно выгуливают, воспитывают и кормят НЕ БОЛЕЕ 10% заводчиков собак.

Многие искренне удивляются и непонимают зачем вообще столько всего делать надо.
Типа, жива собака, бегает, значит все ОКЕЙ.

Это сообщение отредактировал makss - 22.02.2010 - 15:00

Разница лишь в том, что породистую собаку лишний раз не спустят с поводка, чтобы "деньги" не убежали. А не воспитывают своих собак равно как владельцы дворняжек так и владельцы породистых. И так же породистых выпускают одних гулять.
И страдают-то люди и собаки больше не от дворняжек...

Страдают-то как раз больше от людей, нежели от всех животных, вместе взятых... Но это уже совсем другая тема