Обнаружил на своем участке свежие могилы

это я к чему про сословия то разговор завел ...
Перекопский ты не с того конца начинаешь. Так то есть рациональное зерно в твоих словах, но ты обсуждаешь сферического коня в вакууме, а не реальную ситуацию.
А реальная ситуация в том, что в стране нет национальной идеи, наш лидер даже не озвучивал никогда, что в итоге мы в стране хотим построить? Какой хотим в стране видеть строй? Социализм? Капитализм? Не может страна жить без национальной идеи ... тем более когда люди поколениями были приучены к этому - к 2000 году мы построим коммунизм!
Сейчас то мы что строим?
ну вот и ты говоришь нельзя землю в собственность отдавать ... да я пожалуй соглашусь, но давай начнем не с мелких собственников, а с олигархов! Давай сначала тысячи гектар из собственности миллиардеров изымем, а потом уже и за дачников с 4 сотками примесмя. Ок? И почему только земля то? То что собственник сам не построил ... а многие ли из современных собственников сами чего построили или захапали за бесценок в 90е на залоговых аукционах? Может ли быть в частной собственности например электростанция? которую еще мои деды строили? А завод? а параходство? А судоверфь? В Путинской России кто-то из собственников на свои деньги что-то построил?

где-то да....
про а вот на Украине можешь не начинать

Пришли ссылку, где будет понятна национальная идея, например, Финляндии

и опять же в капиталистической стране может ли отсутствовать частная собственность? если у нас кап страна, то в ней институт частной собственности должен быть незыблем т.к. это основной столп строительства этой системы ... а у нас же вроде как частная собственность, а вроде как и не совсем, если вдруг кому то надо то отберут и на свидетельство о собственности не посмотрят. А в такой ситуации нормально капиталистическая система развиваться не может. Это приводит к тому, чо у нас не собственники, а временщики, которые сами понимают, что владеют богатствами страны не по справедливости и получили они все это не по закону, а соответственно их задача не приумножать богатства, а хапать, хапать как можно больше и быстрее. А потом бежааать бежать пока не догнали в офшоры и за границу, откуда преступников не выдают

6 могил на окраине - это ни о чем (по площади). Там наверняка гектары земли. Компенсация за часть земельного участка будет мизерной. А собственнику хочется бабла побольше срубить. Привык деньги из "воздуха" получать.

madcat

Я начинаю именно с того конца, насколько позволяет ТЕМА и ФОРМАТ нашей беседы, и пишу ровно столько, сколько будет безопасно для меня.

про финляндию я не силен .. но допустим про американскую мечту ведь каждый слышал?

сыкуешь?

Дом, машина, трое детей?

Американская мечта (англ. American Dream) — выражение, часто употребл@емое для обозначения жизненных идеалов жителей США как в материальном, так и в духовном смысле. В «Политическом словаре» Уильяма Сефайра (Safire’s New Political Dictionary. Random House, New York, 1993) сказано[1]:
Американская мечта — идеал свободы или возможностей, который был сформулирован «отцами-основателями»; духовная мощь нации. Если американская система — это скелет американской политики, то американская мечта — её душа.

гамбургер, кола и картошка фри с кетчупом

Понятие «американской мечты» часто связывают с иммигрантами, прибывшими в США в поисках лучшей жизни. То обстоятельство, что они уезжали из стран, где, в отличие от США, была достаточно жёсткая сословная система, ограничивавшая социальную мобильность, определило их приверженность философии свободы личности и свободного предпринимательства. Понятие американской мечты тесно связано с понятием «self-made person», то есть человека, который самостоятельно упорным трудом добился успеха в жизни.

Компонентами «американской мечты» являются также идеал равенства всех перед законом вне зависимости от этнического происхождения и социального положения, а также почитание общих для всех американцев символов, образцов и героев.

Одним из воплощений «американской мечты» считается собственность на частный дом[3].

Это сообщение отредактировал madcat - 14.09.2021 - 09:03

Разумная осторожность.

madcat

+++
Согласен.

По мнению американского экономиста, лауреата нобелевской премии Джозефа Стиглица, наилучшим примером «идеалов американского духа» является Билл Гейтс: накопив состояние, оцениваемое в $135 млрд он стал жертвовать крупные суммы на борьбу с болезнями по всему свету и улучшение образования в Соединенных Штатах[4].

вот действительно Билл жертвует миллионы, а наши миллиардеры, что то пожертвовали? Даже в Ярике яркий пример, стоят дорогие котеджи, заборы по 3м, а за забором разбитая дорога ... епты самим то не тошно по колдоебинам ездить. Неужели от своих миллионов жалко пату сотен отвалить чтобы хотя бы у своего же коттеджа асфальт положили?