Что бесит учителей

Ребенок с бабушкой проживает?

Родители должны контролировать процесс обучения ребенка. Без этого никак. Или ребенок филонить начнет, или учителя по архи-новой программе какой-нибудь ереси научат.
Но если ученик ведет себя на уроках так, что мешает и учителю и другим ученикам, то его надо выдворять из класса с записью в дневник об этом чудесном событии. Не знаю как у других, а у нас в школе были учителя такие. Сделают одно замечание, второе замечание, а вместо третьего брали портфель провинившегося и выкидывали в коридор, ученику следовало выметаться следом. Дальше он сам думал, или родители ему помогали думать... Не хочешь учиться? - Пошел вон!

Когда это было не помню. Сейчас выдворять нельзя. Иначе он начнет хулиганить по ту сторону. Опять будет виноват учитель, не умеет воспитывать. А ночью в родной школе окна бить. Все сверху идет. Москва скажет - гнать, значит будут гнать.

LADY STYLE
Оплата в школе идет вслед за учеником. Меньше детей - меньше денег. Вот и терпят. Такова политика государства.

Что бесит проктолога
Что бесит психиатра
Что бесит мэра
Что бесит губернатора
когда уже?

Современный ученик в такой ситуации не уйдет из класса, а просто пробьёт в табло учителю.

Мне точно не пробъёт.
Ибо ответочка прилетит. И он это знает

Около 20 лет в средней школе не работал, пусть и в частной. В гос. общеобразовательной вообще с середины 90-х, а точнее с 94-го.
Хорошо тогда не было разных видео на телефонах.
Сейчас, думаю, дисциплину поддерживать намного сложнее, рычагов нет...
Современного Макаренко с его методами быстро засудят за нарушение прав малолетних п@здюков, срывающих урок.
Ну разве что какой-нибудь х@йней на уроке заниматься, которая будет интересна "всем", но далека от того, чему надо научить...

Ну, такого, конечно, не случится, но вот обратное действие вполне чревато скулением и жалобами. Даже не за "табло", а просто за шкирку из класса нельзя. Да и вообще ничего нельзя.

П.С. Меня в свое время напрягало давление от администрации выставлять "тройки", а то и "четверки" тем, кто их не заслуживал. А какие тогда оценки ставить людям, которые действительно старались и честно зарабатывали свои "удовл" и "хорошо"? А ведь они (ученики) или их родители точно спросят - а почему вон Вася Пупкин двух слов связать не может, а у него такая же оценка как у моей Марфы, которая кое-как но все же изъясняется на честную "тройку"? Ей по сравнению с Васей надо "пять", так получается.
Конечно, можно и "шестерок" наставить, но потом проверочная работа расставит все по местам, и опять люлей могут выписать при желании за завышение...

Это сообщение отредактировал EVS - 16.08.2021 - 06:17

EVS

Можно морально зачморить.
Это получше любой шкирки будет.

Тройку не жалко, если не прогуливает.

+500

Может и получше, но сейчас не 90-е, тоже могут "зафиксировать" факт глумления над учеником. Причем, подадут так, что выглядеть будет, что учитель организовал травлю.

Да вообще ничего не жалко, но как потом наказать за лень "хорошиста", который халявит?
А он будет знать на порядок больше с такой же оценкой.

У самого в аттестате по нескольким предметам были "тройки" исключительно за расп@здяйство - геометрия, биология, химия. Хотя знал прилично эти предметы, а если сравнить с потенциальными двоечниками, то на порядок их больше знал, а оценка была такая же.

Наказания же нет за это.

Жизнь потом накажет.
А ты не лезь.

Да, еще очень не нравился вопрос - а зачем мне этот предмет? Мне (моему ребенку) он в жизни не пригодится, мне, например, математика, биология, физика и т.п для поступления будет нужна. Он по ним и готовится, английским некогда заниматься, уж поставьте оценку, чтоб аттестат не портить...

Ну так если не пригодится, так и с "тройкой" же возьмут на физ-мат, нет? Ведь там тоже понимают, что не пригодится? Ни хрена, надо 4, а еще лучше 5.
И это было в относительно спокойные 90-е - начало 2000-х, когда дети еще родились при нормальном строе, а тем более их родители, и кое-какие понятия в головах оставались.

Просто сравниваю свои оценки и знания с теми, которые сейчас.
И что бывший троечник по той же геометрии и физике спокойно рассчитает площади, массы, углы, объемы силу тока и прочую херню, даже если для этого придется в справочнике покопаться.
И что еле-еле получив "4" по географии на порядок лучше современных отличников знаю, где какая страна, столица, климат, население, язык... И как сейчас помню, наша старая учительница мне сказала - вот поставлю тебе "4", а ты меня где-нибудь потом опозоришь... Вдруг спросят, какая основная отрасль промышленности в Зимбабве, а ты не ответишь...

Алмазы штоле? Или работорговля?
Твоя училка просто не знала, что в США есть интернет
А если бы знала, научила бы правильно запросы делать в поисковике.

Это сообщение отредактировал +500 - 16.08.2021 - 06:54

+500

Моя училка просто не дожила до времен интернета. География заканчивалась в 9 классе (при 10-летнем школьном образовании), значит, дело было в 85-м. Может, где-то в зачатках в США уже что-то и было, именно тоже в зачатках, не для всех, но у нас до массового пользователя интернет дошел лет через 15-20.

А так да. Человек не энциклопедия. И как говорил один из профессоров в педе, я учу студентов тому, чтобы знали, с какой полки взять нужную книгу или справочник, если потребуется.