Бабуля насмерть сбила молодого мужчину

Может он и убедился в безопасности (по его мнению)?

Пример из жизни:
Перехожу дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Проезжая часть состоит из двух полос (по одной полосе в каждую сторону). Скорость автомобилей не более 40 км/ч.
Убедившись в безопасности (до автомобилей более 50 метров), ступаю на проезжую часть и начинаю переходить. Чуть раньше, навстречу мне, на пешеходный переход ступили две старушки. Я наблюдаю, как они, дойдя до середины проезжей части, остановились и вижу, что автомобиль слева от меня скорость не снижает. Отскакиваю в старушек. Дружно материмся на водителя автомобиля. Он не то, чтобы не остановился, а скорость не снижал.
Где проходит та неуловимая тонкая грань между "убедился" и "не убедился"?

Грань такая, что если авто не совсем совсем далеко, то надо всегда его дождаться и остановить его, вступив на переход когда он приблизиться. Стоящий автомобиль также укажет другим водителям, что надо остановиться.

А так как вы переходить рискованно еще по одной причине. За первой машиной будет двигаться другая, с большей скоростью, которая пойдет на обгон и которую вы увидите, уже находясь на переходе. Ее водитель вас увидит тоже в последний момент.

а как вам такая ситуация, когда по перекрестку разрешен проход пешеходам по одной стороне и соответственно проезд машинам в параллельном направлении. некоторые из машин будут сворачивать на перекрестке и их траектория будет пересекаться в пешеходами. допустим первые машины проехали прямо. пешеходы убедились и пошли. а потом доходит очередь до поворачивающих машин. а пешеходы уже на середине дороги и вообще спиной к ним находятся.
вот как тут убеждаться?