Бабуля насмерть сбила молодого мужчину

Может он и убедился в безопасности (по его мнению)?

Пример из жизни:
Перехожу дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Проезжая часть состоит из двух полос (по одной полосе в каждую сторону). Скорость автомобилей не более 40 км/ч.
Убедившись в безопасности (до автомобилей более 50 метров), ступаю на проезжую часть и начинаю переходить. Чуть раньше, навстречу мне, на пешеходный переход ступили две старушки. Я наблюдаю, как они, дойдя до середины проезжей части, остановились и вижу, что автомобиль слева от меня скорость не снижает. Отскакиваю в старушек. Дружно материмся на водителя автомобиля. Он не то, чтобы не остановился, а скорость не снижал.
Где проходит та неуловимая тонкая грань между "убедился" и "не убедился"?

Выжил - убедился!

Никого не жалко, никого.
Ни старую перечницу, которая видимо уже не контролирует ситуации на дороге, ни самоуверенного кретина, которому лень голову повернуть и убедиться в безопасности перехода.

Судя по тексту вообще ни хера не убедился, а просто понадеялся на себя и на водителей.

А как же "ничто не предвещало беды"?
"Убеждение" это ведь оценочное понятие. Не так ли?
Каждый решает для себя сам.
И ещё. В ПДД не указано, что пешеход обязан убедиться в остановке транспортного средства.

Иными словами, достаточно убеждения, что вред не наступит.

В рассматриваемом случае Иван:
1. Оценил расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедился, что переход будет для него безопасен.
2. Вышел на проезжую часть.
3. Пересёк три полосы в полном объёме.

Однако дорожная обстановка вполне могла измениться в тот момент, когда Иван уже находился на проезжей части.
Что касается пункта 4.6 ПДД РФ, то он не содержит указания на обязанность пешехода остановиться в случае возникновения опасности движения.

Нет оснований полагать, что погибший нарушил пункты 4.5, 4.6 ПДД РФ.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 12.08.2021 - 09:45

вообще это паскудство оскорбл@ть так незнакомых людей, особенно которые уже ничего не ответят.
ты о проишествии знаешь из короткой заметки в новостях, подумай об этом

Антон Всеволодович

Золотые слова! Поэтому, одни живут, а другие погибают.

Да, попал парень в классическую ловушку для пешехода.

золотые слова!

Само собой, именно такой позиции она и будет придерживаться. Очень удобно.

+1

Когда выезжаешь - тоже.

Грань такая, что если авто не совсем совсем далеко, то надо всегда его дождаться и остановить его, вступив на переход когда он приблизиться. Стоящий автомобиль также укажет другим водителям, что надо остановиться.

А так как вы переходить рискованно еще по одной причине. За первой машиной будет двигаться другая, с большей скоростью, которая пойдет на обгон и которую вы увидите, уже находясь на переходе. Ее водитель вас увидит тоже в последний момент.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 12.08.2021 - 20:21

это напоминает анекдот: каждое утро водитель Иванов наблюдал как к автобусу бежит старушка, и гадал успеет-не успеет. "Не успела", - вздохнул Иванов, и нажал кнопку закрытия двери.
только в данном конкретном случае все наоборот: старушка гадала убедился-не убедился, и со вздохом переехала пешехода -"Не убедился".

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 12.08.2021 - 20:54

а как вам такая ситуация, когда по перекрестку разрешен проход пешеходам по одной стороне и соответственно проезд машинам в параллельном направлении. некоторые из машин будут сворачивать на перекрестке и их траектория будет пересекаться в пешеходами. допустим первые машины проехали прямо. пешеходы убедились и пошли. а потом доходит очередь до поворачивающих машин. а пешеходы уже на середине дороги и вообще спиной к ним находятся.
вот как тут убеждаться?