Секс в интернете запретят до вечера

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18.

Такие материалы могут навредить детям, а в указанное время они находятся без присмотра родителей, объяснил Infox.ru один из авторов проекта. Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» проходит подготовку ко второму чтению. Депутаты хотят оградить детей от негативного контента в интернете в течение дня, когда у родителей нет времени за ними присматривать. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.

«Вопрос по поводу интернета рассматривается в законопроекте с двух позиций: по отношению ко времени распространения информации, вредящей детям, и к ее содержанию», — пояснил источник Infox.ru в Государственной думе. Ранее в законопроект были внесены поправки, касающиеся ограничения информации по содержанию. В соответствии с ними сайты окажутся в «белых» и «черных» списках, перечень и методика оценки которых пока разрабатываются.

«Считается, что ребенок в 23.00 ложится спать, с утра и до обеда он в школе, а с 18.00 родители уже дома. Поэтому время (запрета на размещение нежелательного контента. – Infox.ru) всегда ограничено дневными часами, когда ребенок дома без присмотра. Вот мы и ограничиваем с 12 до 18 часов показ эротических фильмов и тому подобное», — пояснил депутат Госдумы, один из авторов законопроекта.

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

Проект закона о «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» готовят несколько комитетов Государственной думы. Поправка по ограничению интернет-контента в дневное время внесена, и на 20 января будущего года запланировано обсуждение обновленного варианта закона с участием главы Минкомсвязи Игорем Щеголевым. «Но механизм ее работы пока не ясен», — не отрицает собеседник Infox.ru. Представитель министра не ответил на запрос Infox.ru.

Применить ограничение контента по времени на практике невозможно, уверен председатель совета Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Марк Твердынин. «Это уже цензура. Кто-то должен будет проверять, ловить. Телеканалы отвечают за то, что они показывают. Но интернет – это не вещание. Если предположить, что некий администратор сайта, владелец доменного имени отвечает за ограничение информации, как это возможно?» — недоумевает Марк Твердынин.

Гендиректор фонда «Дружественный интернет» Евгений Беспалов говорит, что слышал об этих поправках. «Мотивы у депутатов очень правильные и добрые, но нужно согласовывать предложения с объективной реальностью, с техническими возможностями индустрии и правоохранителей, которые будут выполнять новые требования», — пояснил Евгений Беспалов. По его словам, технической возможности ограничить информацию в сети по времени сейчас нет. «Дети входят в интернет через огромное количество различных устройств — это и фиксированный интернет, и мобильный интернет. Встает вопрос — как обеспечить ограничение на всех каналах. Вторая проблема — как блокировать именно тот контент, который признан вредным. Кто его определяет и как это делается технически?» — рассуждает Евгений Беспалов.

Операторы мобильной связи не считают поправки нереальными. В пресс-службе «Билайна» рассказали, что интернет-провайдер может предлагать инструменты, технические решения, помогающие родителям обеспечивать безопасность детей. «Сегодня у абонентов домашнего интернета «Билайн» уже есть возможность воспользоваться функцией родительского контроля, входящей в приложение Kaspersky Internet Security 2010. Установка фильтров на сети интернет-провайдера требует серьезной проработки, подробных расчетов стоимости такого решения, детального изучения технических возможностей и востребованности таких услуг родителями», — добавили в пресс-службе.

полностью здесь
http://infox.ru/business/net/2009/12/29/Er...ntyernyet.phtml

Это как с канало 2X2 было. Мол закрыть ибо дети...
Есть масса способов технически ограничить информативный доступ.
Это дохлый номер. запрет по времени.
На кой ляд попридумывали фаерволы и пр?
У нас стоит родительский контроль. Ребенок в своем сеансе может только пользовать то, что ему было разрешено. От наших сеансов он пароли не знает.
Я и не переживаю, что полезет на парнушный сайт.
Хотя было дело, что в яндекс выдал ему голые попы, после этого настроила сеанс.

они сами пидорасы еще те....Эпидемическая обстановка в организванных ими домовых сетях такова, что просто случайно подключенная WinXP с выключенным фаерволом, а некоторых случаях и с включенным - заражаеца на раз-два.
Им до этого то дела особо нет, а не то что до жопа.jpg или потрахаемся.avi

Рыженькая_Я
это сиюминутный "выход", а так-то есть инет-клубы, друзья, родители которых могли и не настроить сеанс) короче, кто хочет - тот найдет где.

законопроект,конечно,бредовый.
и вообще, выбрали же в 92-м свободу слова, вот и пожинаем плодики, все ведь хотели свободы-то. получили - наслаждаемся.

читала обсуждение этого бреда где-то, понравилась идея про то, что таким образом хотят ударить по провайдерам неугодным.

Смотри, взломает ребенок твой родительский контроль))

МоТя, Селедка_Таня
всему свое время.. со временем и взломает и пароли подберет.
Запретный плод сладок. Да можно сделать еще проще. Пойти в ларек и купить пенхаус и плейбой
Да и дома есть кино не для детей. Н пока мне хватило ума привить реенку такие понятия, что вот это взрослое и твое. Пока к взрослому не лез. Все ждет пока 16 исполниться

Пускай тренируется. Способствует развитию.

Законопроект ессно бред. Ни файрволы, ни время... Эту песню не задушишь не убьешь.
На родителей в первую очередь влиять надо.

Что-то последнее время кстати ювенальная юстиция нездорово проявляется. Популизм популизмом, но и меру знать надо.

Ну а экономическо-политическое обоснование в пользу отдельных сторон к закону наверняка приложено. Это как с энергосберегающими лампочками.

Рыженькая_Я
да я тоже вот свято надеюсь, что мелкий как минимум до 16, а в идеале до 18 ни-ни. стараюсь, но... вот практика показывает, что в 14 они уже все познали на практике, а к 16 им все приелось.
а так-то я вообще противник многих свобод, я за жесткую цензуру. и не с 12 до 18, а круглосуточно и каждодневно.

Селедка_Таня


Если уж ударило в голову, то только привязать к кровати руки и ноги - так и убережошь.

Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 5.01.2010 - 16:48

Рыженькая_Я
думаю, не поможет)

да ерунда все эти законы...ну приняли закон о появлении подростков после 22 часов только со взрослыми, меньше на улицах подростков стало? думаю все зависит от каждой конкретной семьи и воспитания в ней, как бы ни банально это звучало

бред полный очередная показуха нашей власти, как и с лампочками!

А чем 2 на 2 не угодил?
Я всегда смарю , правд не деть)
Вообще с каналами все просто, его просто можно убрать. Настроить только те каналы, которые хотите чтоб были доступны.
А дальше уже дело родителей следить за своими детьми.
Ибо другие граждане без любимых каналов страдать не должны.
Кстати 2 на 2, на сколько мне известно, цткашный у нас... по обычной антене не доступен был... вроде.
А то родители наподключают кабелей, тарелок а потом запрещают.

NadioS
ДА некоторое время назад 2X2хотели закрыть.. мол цензура и все такое...

2х2 тот ещё канал, мультики с мутантами и гуманоидами ещё ерунда по сравнению с их пошлостями порой и высказываниями на тему секса.