как снять запрет, Судебные приставы

вообще сейчас подали заявление в судебный участок об отмене судебного приказа (который выносится и направляется судебным приставам перед возбуждением исполнительного производства) и о восстановлении сроков на подачу возражений по нему в связи с несогласием с ним и неуведомлением и не ознакомлением до настоящего момента. По телефону ответили: "ждите решения до конца недели").

т.е. если они сейчас принимают положительное решение, то все запреты снимаются.

если нет, то на них тоже куда-то надо пожаловаться)

Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 13:19

Вы странная какая-то. Заходите не с той стороны. Надо не жаловаться везде бегать и звонить, а разобраться с первопричиной. Но тут все выглядит так что вы пытаетесь обхитрить систему.

Так неуведомление о судебном приказе и началом исполнительного производства - это и есть первопричина. А по Вашему что является первопричиной?

Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 13:47

Неуведомление чего и кого? Вы думаете все там сидят и ждут кто чего покупает и вот бы всех проверить и уведомить? Запретов бывает очень много, от долгов, до неправильной продажи чего угодно хоть 5 лет назад.

первопричина не имеет и не должна иметь никакого отношения к текущему собственнику. Тут либо косяк при регистрации, т.е. запрет уже был, но сделка каким-то образом прошла, либо грубое нарушение исполнительного производства.
Это если какие-то подробности сделки не были от нас скрыта
Один вот факт, что сделка была дарением, но фактически куплей-продаже, как я понял., наводит не определенные мысли. Но с этим пусть налоговая разбирается

Уведомить дарителя о наличии судебного производства у него! и претензий третьих лиц.
О запрете на его имущество. Это в рамках законна делается и судопроизводства. И они были это сделать обязаны. Уже же все это обсудили.

Он мы тогда на сделку не вышел.

Я на это и намекаю. Приставы запреты просто так не ставят. Им ведь приказ должен придти с доказательством.

Очень часто такое бывает. Причём косяк при регистрации может был и не при этой, а предыдущей.
П.с. Знакомый год назад купил участок у продавца, тот в свою очередь купил его давно у алкаша. Дак вот сейчас объявилась супруга алкаша и подала в суд, мол без моего ведома его продали 10 лет назад (точный срок не знаю). Это для примера.

Вышел бы.

Почему Вы тоже придумываете то, чего не было? так интереснее что ли?)))) весело тут у Вас). правда. сделка была именно дарением.

Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 13:35

И самое подозрительнее что катя1983 хочет признать сделку действительной только потому что они не знали.

Э))))) Я не хочу ее признать действительной!!!!!!!! Она и так действительная. Я просто хочу снять запрет. Ибо на эту бумажную волокиту тратится много времени.

--

Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 13:44

[QUOTE=катя1983,9.03.2021 - 14:41] [QUOTE=Romance,9.03.2021 - 14:31] [QUOTE]Это если какие-то подробности сделки не были от нас скрыта [/QUOTE]
Я на это и намекаю. Приставы запреты просто так не ставят. Им ведь приказ должен придти с доказательством.
[QUOTE]Тут либо косяк при регистрации, т.е. запрет уже был, но сделка каким-то образом прошла[/QUOTE]
[/QUOTE]

не придти, а прийти). Вы читаете мимо строк)). поэтому отвечаете не в тему. Сверху же все написано про доказательства в том числе. Даритель с ними не согласен и не имел возможности подать в срок возражения!!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 13:51

Вас очень не хватает во всем русскоязычном интернете. Спасибо что вы с нами.

Дак о чем говорим то тогда? Подавайте возражения, и ждите. Пока с ними не разберётесь, запрет так и будет.