 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Ярпортал в Телеграм  Поиск Правила Yarportal.Ru (включая Политику обработки персональных данных)
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (4) 1 [2] 3 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| Romance |
Дата 8.03.2021 - 12:30
|
|
В самую точку.  |
||
 
|
опять хотели всех наеб@ть, а наебли сами себя? | Удаленный пользователь |
Дата 8.03.2021 - 16:20
|
|
|
|
|
|
| yakra |
Дата 9.03.2021 - 11:16
|
|
катя1983
Запрет выносят на объект, но за долги правообладателя, если у Вас нет долгов, а сделка признана действительно и Вы теперь 100% хозяин объекта, то не понятно с какого черта запрет. |
|
|
|
| +500 |
Дата 9.03.2021 - 11:29
|
|
Притворная сделка с целью сокрытия имущества должника? |
||
|
|
| yakra |
Дата 9.03.2021 - 11:45
|
|
Тогда сделка должна быть признана недействительной.
|
|
|
|
| катя1983 |
Дата 9.03.2021 - 12:36
|
|||
Почему притворная? Договор дарения вообще-то действительный. И участком пользуюсь именно я - настоящий собственник. Цель сокрытия имущества? - сокрытия от чего? если ни об аресте, ни о судебном производстве никто (ни даритель, ни одараямый) не были уведомлены до сделки и в период сделки! даже росреестр не был уведомлен и провел сделку. Где тут притворность и недействительность? Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 12:36 |
||||
|
|
| вмв |
Дата 9.03.2021 - 12:43
|
|||||
К чему здесь это? То, что это изначально была какая то хитрожопая комбинация - это очевидно. Комбинация не удалась. Так бывает. Ну, а "где тут притворность и недействительность" в суде объяснишь. |
||||||
|
|
| катя1983 |
Дата 9.03.2021 - 12:44
|
|||||
С чего это вдруг плохо? нет никаких решений судов. есть только запрет на МОЙ участок по исполнительному производству дарителя - постановление судебного пристава. До сделки и на момент сделки, еще раз повторюсь, ни я, ни даритель, ни росреестр не были уведомлены о запрете сделки. Сделка проведена. До сделки и на момент сделки, ни я , ни дариетль, не были уведомлены об исполнительном производстве вообще. и соответствующие пункты включены в сам договор даже! |
||||||
|
|
| катя1983 |
Дата 9.03.2021 - 12:46
|
|
на основании чего она ничтожна? даже интересно теперь))))))))).
Статья 174.1 ГК РФ. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено Гражданский кодекс. Часть 1 1. Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (статья 180). 2. Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете. |
|
|
|
| катя1983 |
Дата 9.03.2021 - 12:47
|
|
"К чему здесь это?
То, что это изначально была какая то хитрожопая комбинация - это очевидно. Комбинация не удалась. Так бывает. Ну, а "где тут притворность и недействительность" в суде объяснишь. " ага .ага, Вам задачу даже первого уровня по го не решить, мистер очевидность)))))))). Конечно, объясню, что ни притворности, ни недействительности нет. вы какой-то нелогичный). Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 12:58 |
|
|
|
| Welenga |
Дата 9.03.2021 - 12:52
|
|||||||
т.е. даритель не знал, что в отношении него вынесено судебное решение о взыскании задолженности? так получается? или знал о судебном решении, но предполагал, что взыскатель предъявил исполнительный лист в ССП? |
||||||||
|
|
| катя1983 |
Дата 9.03.2021 - 12:54
|
|
Вообще ничего не знал, ни о судебном приказе, ни об исполнительном производстве на момент сделки. Никаких уведомлений не было. О претензиях со стороны третьих лиц тоже не знал. Ни даритель, ни одаряемый не знали Это сообщение отредактировал катя1983 - 9.03.2021 - 13:00 |
||
|
|
| Welenga |
Дата 9.03.2021 - 13:06
|
|||
попробуйте в прокуратуру написать заявление с требованием провести прокурорскую проверку, в частности по факту своевременного неуведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а так же по срокам наложения запретов для начала можно попробовать совместно с дарителем записаться на прием к начальнику отдела ССП и просто попытаться с ним разобраться, как так вышло, что человек не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства если в прокуратуру писать, то сразу указывать, что личный прием начальника отдела результатов не дал |
||||
|
|
| катя1983 |
Дата 9.03.2021 - 13:11
|
|
Зачем еще раз писать? У меня уже есть запрос. и причем тут статья Статья 10 ГК РФ? - мы ничего не обходили). Мы просто совершили сделку по незнанию и теперь я вижу статью 174.1 ГК РФ. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено. |
||
|
|
| катя1983 |
Дата 9.03.2021 - 13:12
|
|
спасибо большое |
||
|
|
« | Недвижимость в Ярославле | »
Страницы:
(4) 1 [2] 3 4 |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0116 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.