«Разбилась всмятку»

Обязанности – нет, если ты знаешь это – "...въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора...".

А откуда поворачивающий знает какой светофор горит у встречки?

Если ты поворачиваешь и тебе летит встречка – причём здесь ВС?
Всё давно прописано в ПДД.
Хочешь достичь цели поездки – уступи.

И все и всё были бы целы...

Светофоры нужны для создания искусственной очереди и пропускания ТС с разных направлений.

При интенсивном движении по главной дороге второстепенная будет очень долго стоять. Очень долго.

Чтобы этого не было и ставят светофоры на таких перекрёстках.
А знаки приоритета оставляют на случай, когда светофор не регулирует движение (не работает или работает в жёлтом мигающем).

хватит уже об этом. Типа, ты б..ть, не можешь знать, поэтому должен уступать.
А может знает или по косвенным признакам, или сам ездил с того направления. А?!)

Были в городе перекрестки с рассинхроном, понаделали они бед. И вроде как большет нет рассинхронов.

Есть такие рассинхроны.
Например – Чехова-Угличская.
Только режимы могут быть щадящие – как на этом.
Жёсткий режим – нам уже красный, а им – зелёный.
Мягкий – нам ещё зелёный, а им – уже красный.

ПДД написаны на крови.
Поворачиваешь налево/разворачиваешься – уступай...

И не пропускай, а – уступай.
Всё разумно и придумывать уже нечего.

А светофор – это "железяка", который может работать в данный момент не так, как в нашем прошлом, когда мы ехали и видели его сигналы ранее...

А если у поворачивающего направо горит стрелка, а у разворачивающегося основной зелёный?

А кто там разрешает неисполнять конкретный пункт?
ВС разъясняет термин "уступить дорогу" и нигде не пишет что 13.5 выполнять не обязательно. Насчёт гибдд, все ошибаются и могут трактовать закон неправильно, суд поможет с тем, как правильно

лткуда? так наверное оттуда, что он весь свой разрешающий сигнал простоял на перекрестке пропуская и вот уже его стрелка начала мигать и предупреждать, что скоро переключится на красный и ему движение будет запрещено и водитель стал освобождать перекресток, прекрасно понимая, что если у него уже мигает стрелка, то встречке полюбому уже горит красный и никто там ехать не может.
Вобще не понимаю почему вы пытаетесь оправдывать (лиц нетрадиционной сексуальной ориентации) которые нарушают ПДД. Летун на 12ке выехал на перекресток с превышением скорости и на красный. Ехал бы без превышения и не старался в последний момент проскочить перекресток не было бы ДТП.

Гагарина - Окружная если не ошибаюсь.

madcat

Я так понимаю, что наоборот у вольвовода только только должна была загореться зелёная стрелка налево, а он уже начал движение не дожидаясь и не пропуская, ну правильно, а зачем. И как ещё тут пишут просидел в своём корыте до приезда ГИБДД, не пытаясь выйти и оказать хоть какую помощь водителю Вазика тем самым оставляя его в опасной ситуации для жизни, а это тоже нарушение УК РФ.

Да конечно. Может он ГИБДД вызвал, сообщил о ДТП и постадавших. На этом его полномочия все. Помощь оказал.

Запутано как-то... Получается на перекресток оба выехали на красный, но на момент столкновения, Вольве горел уже зеленый и, как выше писалось, он не обязан уступать Ладе в этом случае. Вот какой момент учитывается? Кстати гаишники говорили, что скорей всего двенашник виноват.

Мысль такая.
1.Водитель по стрелке обязан уступить дорогу в любом случае.
2.Если он не уступит водителю, который на красный едет (то есть нарушит закон - ПДД), и дело дойдет до суда, в суде он будет признан невиновным в КОНКРЕТНОМ дтп. ВС сказал своим судам "пох, что там в ПДД - в суде делать так и так"

Да, на практике из этого следует, что уступать не обязан.

Ну как бы , хоть ты и нарушитель, но другой нарушает во сто крат больше, и поэтому ты и не нарушитель вовсе. Вот так криво.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 3.02.2021 - 09:20

Помню пару лет назад был инцидент, на перекрестке Б. Октябрьской/Толбухина, Там водитель под стрелку налево сворачивал и вдруг ему со встречки в лоб машина вылетела (получается под запрещающий) и бах, он еще в угол дома отлетел. Похожая ситуация, вот там виноват в итоге встречник был, хотя "Водитель по стрелке обязан уступить дорогу в любом случае".

Он обязан уступить тому, у кого приоритет
А едущий на красный оного не имеет

тока первую строчку можешь асилить?