Полицейского из Ярославля подозревают в превышении, застрелил в Дагестане

Немного о стоимости служебного долга:

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/348054/

Антон Всеволодович
Таких сканов можно накидать сколько угодно - с любыми цифрами, ни печатей ни подписей.

Тут не в печати и подписи дело (их тоже можно в графическом редакторе создать).
Вот пример:


Это сообщение отредактировал Beirut - 11.01.2021 - 09:33

https://xn--j1aihn.xn--b1aew.xn--p1ai/novosti/item/22463266/

Какой-то "Союз маминых подруг", а не правоохранение правоохранителей.
Не зря их называют "декоративным органом".

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 11.01.2021 - 10:09

опосля таких ништяков местные за свой 1 оклад вообще работать перестанут..
и правильно сделают вобщем то..

Несколько лет назад в США какой-то черномазый дебил направил на полицейского пистолет и тут же был застрелен. Потом утверждали, что пистолет был игрушечный, но полицейского оправдали. Потом утверждали, что это расизм, что черного-черного негра темной-темной ночью он не должен был заметить.

А нечего было улыбаться.

ну а что не так-то?
буйный горец звонит заявительнице и говорит - ай ты самка шакала, приезжай в ларек-марек, буду твой дом труба шатать и физически расправляться, а не приедешь - найду вся твоя семья
женщина испугалась, поехала, попутно позвонила в полицию
те оперативно прибыли, дальше уже известно

Я, извиняюсь, но вы зачем так много их пабликов читаете?
Вы уже все версии обсудили, меня балаболом пытаетесь выставить, а я ведь коротко и ясно в начале написал.
1. Если был вызов - он зафиксирован. (Кто то даже там написал про журнал с аббревиатурой и мол «ксп получено» (что то в этом роде)
2. А значит он если прибыл на место вызова с ДЧ то только в составе группы ППС ибо везде им запрещено осуществлять свою деятельность по одиночке , а в СКФО - еще и наоборот их усиливают и потому - трое а тоти четверо вкл. водителя если они на авто (а было сказано что его оставили у машины)
3. На видео присутствуют ВСЕ ТРИ мента , ДВЕ бабы, и еще помимо трупа один человек. Действие явно происходит не во дворе частного дома, а у МКД , а значит версия , что двое местных пошли в «один дом в ауле» , а стрелявший прибежал на крики в «соседний адрес откуда раздавались крики» не выдерживает никакой критики.
4. Нестыковки в части ВЫЗОВА СВИДЕТЕЛЬНИЦЕЙ ЗАРАНЕЕ группы через звонок в дежурку в «место совершения противоправных действий» КУДА ОНА ПРЯМО СЕЙЧАС ДЕНЖИТ ПУТЬ вам уже даже Бейрут жирным шрифтом выделил.
5. Баб - били, бьют и будут бить всегда и везде. НО именно в республиках с мусульманским укладом - особенно. Там бабе достаточно зайти не вовремя на МУЖСКУЮ половину дома - шариат он знаете ли вот такой - свои законы, свои устои и традиции. А значит именно ЭТО должен учитывать командированный , а не думать о «подчеркнуто красным в приказе у Всеволодыча».
6. Убитый бывший мент - еще раз задаю вопросом - он дурак?
Явно нет. И об этом и говорит ключевая фраза - ну стреляй раз уж достал!
Т. Е. Он «проверяет на адекватность и вменяемость» сотрудника выхватившего ствол, прекрасно осознавая , что бы сам делал на месте того кто с оружием в руках ибо сам бывший сотрудник и ВСЮ процедуру знал не понаслышке.
7. Ну и ключевое - смысл писать чушь , хотя бы в части правомерности применения , ссылаясь на то , что застреленный «сократил дистанцию, что воспринялось как попытка завладения...итд»?
Ежели только вы раза три «процитировали» что стрелявший - ГРУДЬЮ ВСТАЛ НА ЗАЩИТУ избиваемой бабы (т. е. номинально ВЛЕЗ МЕЖДУ М и Ж ) а это исключительно НЕ делается на расстоянии.
8. Коль уж видишь картину избиения - вынимай ствол, досылай патрон, сопровождай всё это громогласным объявлением своего появления и дальнейших действий согласно закона и устава и пали один в воздух (предупредительный) а уже следующим по ногам при попытке сократить дистанцию. Но видимо дистанции не было ну и выстрел первый же в голову тоже о многом говорит.
9. Почему я назвал ментенка трусом - потому что всё что он сделал выглядит как «детский сад» и является либо проявлениями человека с трясущимися от ситуации поджилками (которую он радикально и решил с превышением) либо в полной профнепригодности ибо выше я вам написал порядок действий который он не соблюл.
10. Хватит гадать на гуще. Давайте дождемся официальных выводов/расследования/ и решения суда.

Пысы: ну и да , бессмертное - шерше ля фам - и тут в действии. Классика жанра. Причинно-следственная связь на лицо.

Поддерживаю предложение.

У вас с логикой как? Нафига ехать к угрожальщику то? Звони в ментуру , пусть она разбирается. Не? А то получается - так испугалась, так испугалась, что ВСЁ ЖЕ ПОЕХАЛА НА ОП@ЗДЮЛИВАНИЕ .

К счастью , у нас не США. И здесь иные законы и инач мораль.

Ну можно же ещё морковкой перед носом поводить? Тролльчата очень хочУт жрать!

Для кого к счастью? У нас несколько лет назад черную риэлтошу, на совести которой пара человек,а может и более, приговорили и отсрочили исполнение приговора на 14 лет, т.к. она беременна и у нее на иждивении есть дети. Не думаю, что она вскоре сядет. А в США такую тварь казнили, хотя она была только заказчиком, а непосредственные исполнители получили только большие сроки.