Ярославль


Страницы: (26) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Полицейского из Ярославля подозревают в превышении, застрелил в Дагестане

Подписка на тему | Версия для печати
Антон Всеволодович
Дата 9.01.2021 - 14:13
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (LenaG @ 9.01.2021 - 14:05)
Т.е. даже после предупреждения голосом, отец пятерых детей и бывший сотрудник не воспринял ситуацию в серьёз. Сказал сотруднику: "ну раз вытащил, стреляй герой" и сделал шаг. Учитывая, что между ними и так была очень короткая дистанция, а он еще и сделал шаг в сторону сотрудника, то как это мог воспринять сотрудник?

Неужели он воспринял этот шаг, как попытку завладения огнестрельным оружием? rolleyes.gif
Застреленный ветеран МВД был задерживаемым?

Цитата
Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3dda8a8b928c0b/

Цитата
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
...

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...480f/#dst100340

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 9.01.2021 - 14:19
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LenaG
Дата 9.01.2021 - 14:14
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Пользователь №: 160649
Регистрация: 2.06.2014 - 13:35
Цитата (karpov @ 9.01.2021 - 14:00)
Цитата (LenaG @ 9.01.2021 - 14:05)
Тут всем, в одну кучу мешающим и не сильно желающим разобраться в проишествии, но очень страждущим высказать своё мнение да ещё и привязать его к каким-то политическим вопросам, следует понимать, что имя, фамилию той женщины озвучили не менты. А якобы родственники убитого. Сразу попытались вылить на неё ушат помоев. Что она женщина лёгкого поведения, работала в местном клубе, привлекала посетителей, употребл@ла запрещенные препараты и прочее. Закинув кучу версий сначала про конфликт с распивающими на рабочем месте работницами салона, потом про разборки из-за невозвращенных ключей, слитые голосовые ватсапа и достаточно грубого общения этой женщины с убитым, этого оказалось, видимо, недостаточным, чтобы представить отца пятерых детей вообще невиноватым. И тогда, спустя какое-то время выплёвывается новая версия. О связи этой женщины лёгкого поведения с прибывшим в командировку сотрудником. Не просто о связи, а о любовных отношениях. Чары этой женщины оказались настолько завораживающими, что, по версии вбрасывальщиков этой инфы, сотрудник, загипнотизированный этими чарами, нажал на спусковой крючок по команде этой дамы "Стреляй!". Печально то, что в эту туфту поверили не только те, кто хотят верить из дагестанских пабликов, но и вполне себе трезвомыслящие люди. В доказательсво этой версии просто приводят голосовые сообщения и запись звонка убитого с этой дамой. Только что доказывают эти сообщения и звонки? Только то, что убитый был очень хорошо знаком с ней, возможно даже близко, доверил ей ключи от своего салона, чужому человеку не доверишь. Это были их разборки: убитого и этой дамы. Если она была такая порочная и падшая, зачем этот отец пятерых детей с ней общался и так ей доверял, причем на протяжении длительного времени? Никаких подтверждений наличия какой-либо связи этой дамы с сотрудником не приводится, а используется хитрая манипуляция.  Сотрудник в составе группы, командированной в республику, прибыл 25 декабря. Но тот, кто вбрасывал инфу про любовные отношения об этом даже не подозревал. Главное вбросить и распространить, чтобы эта инфа засела в сомневающихся головах. Мог, примчавшийся из соседнего двора с другой заявки полицейский знать всю предысторию? Конечно, нет. Мог предполагать. Но чем это меняет суть вопроса? Примчался на крики и вопли, увидел как мужик бьёт бабу, встал между ними, пытался оттеснить мужика грудью. Мужик был взбешен и разъярен. Сотрудник громко, голосом сказал мужику отойти, иначе он будет стрелять (все это на аудизаписи озвучивает очевидица - соседка, видео которой выложены). Ну, а что произошло дальше, тут много вопросов. Какой-то житель Каспийска  вчера описал ситуацию перед выстрелом так:
"Во время разговора между бывшим и приехавшими полицейскими, прикомандированный взял и направил ствол, для чего? Не знаю, убитый сказал ну раз вытащил стреляй герой и сделал шаг, на что тот выстрелил прямо в лицо. Ну теперь забаньте меня за правду и удалите этот комент."
https://vk.com/wall-172032312_165508?reply=165864

Т.е. даже после предупреждения голосом, отец пятерых детей и бывший сотрудник не воспринял ситуацию в серьёз. Сказал сотруднику: "ну раз вытащил, стреляй герой" и сделал шаг. Учитывая, что между ними и так была очень короткая дистанция, а он еще и сделал шаг в сторону сотрудника, то как это мог воспринять сотрудник? И причем тут все версии с женщинами лёгкого поведения, которые активно вбрасываются?

Ну если это было так, мента надо закрывать за умышленное убийство. )

Так аргументируйте тогда. Про умысел попдробнее.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 9.01.2021 - 14:18
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Beirut @ 9.01.2021 - 15:05)
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 13:42)
Цитата (*Andrew* @ 9.01.2021 - 03:37)
Если он был на работе его должна защищать работа за свой счет.

С момента допроса в статусе подозреваемого ему уже предоставлен защитник за счёт федерального бюджета.

Только малокомпетентный.

Да это просто плевок в сторону Адвокатской палаты Республики Дагестан. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 9.01.2021 - 14:18
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 9.01.2021 - 14:19
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 211036
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51
Антон Всеволодович
Да любой... Кто ж будет условно бесплатно работать smile.gif
PM
Top
Хохмач
Дата 9.01.2021 - 14:24
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32040
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
Цитата (Beirut @ 9.01.2021 - 15:05)
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 13:42)
Цитата (*Andrew* @ 9.01.2021 - 03:37)
Если он был на работе его должна защищать работа за свой счет.

С момента допроса в статусе подозреваемого ему уже предоставлен защитник за счёт федерального бюджета.

Только малокомпетентный. А тут нужен спец по делам подобного рода.

Ну вот это зря так. Адвокаты выступают защитниками по назначению в порядке ст. 51 УПК исходя из графиков дежурства, имеющихся во всех юридических консультациях. Некачественное оказание помощи адвокатом при наличии жалобы со стороны защищаемого лица в адвокатскую палату региона может послужить основанием для лишения адвокатского статуса. Защита по назначению оплачивается государством в целом по довольно приятным ставкам, отчего многие адвокаты стремятся получать стабильные выплаты и с удовольствием участвуют в таких делах. Другое дело, что там скорее всего присутствует определенный "национальный" местечковый колорит, отчего участие иногороднего адвоката является предпочтительным ввиду непредвзятости и большей объективности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 9.01.2021 - 14:26
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32040
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
Beirut
Цитата
Кто ж будет условно бесплатно работать

Умный адвокат по назначениям может за месяц зарабатывать от государства порядка 100-150 тыр. Не так уж плохо cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 9.01.2021 - 14:30
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Beirut @ 9.01.2021 - 15:19)
Антон Всеволодович
Да любой... Кто ж будет условно бесплатно работать smile.gif

К чему условности? Обозначим конкретные суммы.

1) По назначению:

user posted image

2) По соглашению:

user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 9.01.2021 - 14:32
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 14:02)
Цитата (LDen @ 9.01.2021 - 14:50)
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 13:42)

С момента допроса в статусе подозреваемого ему уже предоставлен защитник за счёт федерального бюджета.

От такого защитника есть прок?

Это уже другой вопрос. Я всего лишь прокомментировал следующее сообщение:
Цитата
Если он был на работе его должна защищать работа за свой счет.

Работодатель полицейского- Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Российская Федерация предоставила полицейскому защитника за счёт федерального бюджета.
Или имелось в виду, что УМВД России по Ярославской области должно заключить соглашение с адвокатом, оплатив услуги из внебюджетных фондов?

Ну вот у нас есть юр отдел который впрягается по рабочим делам.
Именно это и имелось ввиду.
Если они у них некомпетентные то надо назначитьрасследование по поводу нецелевого использования бюджетных средств.
Top
Антон Всеволодович
Дата 9.01.2021 - 14:35
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Хохмач @ 9.01.2021 - 15:26)
Beirut
Цитата
Кто ж будет условно бесплатно работать

Умный адвокат по назначениям может за месяц зарабатывать от государства порядка 100-150 тыр. Не так уж плохо cool.gif

Да-да. Я таких лично знаю.
Приезжали в отдел и подписывали с десяток протоколов допросов, не глядя. Некоторые даже со своими подзащитными не разговаривали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 9.01.2021 - 14:39
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32040
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
Цитата (*Andrew* @ 9.01.2021 - 15:32)
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 14:02)
Цитата (LDen @ 9.01.2021 - 14:50)
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 13:42)

С момента допроса в статусе подозреваемого ему уже предоставлен защитник за счёт федерального бюджета.

От такого защитника есть прок?

Это уже другой вопрос. Я всего лишь прокомментировал следующее сообщение:
Цитата
Если он был на работе его должна защищать работа за свой счет.

Работодатель полицейского- Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Российская Федерация предоставила полицейскому защитника за счёт федерального бюджета.
Или имелось в виду, что УМВД России по Ярославской области должно заключить соглашение с адвокатом, оплатив услуги из внебюджетных фондов?

Ну вот у нас есть юр отдел который впрягается по рабочим делам.
Именно это и имелось ввиду.
Если они у них некомпетентные то надо назначитьрасследование по поводу нецелевого использования бюджетных средств.

Причем тут юротдел УМВД? В уголовном процессе могут участвовать исключительно лица со статусом адвоката, у юристов юротдела УМВД такого статуса нет и в принципе быть по закону не может.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 9.01.2021 - 14:41
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Хохмач @ 9.01.2021 - 15:39)
В уголовном процессе могут участвовать исключительно лица со статусом адвоката

Никогда не имел статуса адвоката, но в уголовных процессах участвовал.
Правда не без жалоб прокурору, но всё-таки.

Цитата
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1150a91d8dbeea/

Меньше, чем за 300 000, в Дагестан не поеду. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 9.01.2021 - 14:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 9.01.2021 - 14:45
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32040
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 15:35)
Цитата (Хохмач @ 9.01.2021 - 15:26)
Beirut
Цитата
Кто ж будет условно бесплатно работать

Умный адвокат по назначениям может за месяц зарабатывать от государства порядка 100-150 тыр. Не так уж плохо cool.gif

Да-да. Я таких лично знаю.
Приезжали в отдел и подписывали с десяток протоколов допросов, не глядя. Некоторые даже со своими подзащитными не разговаривали.

Ну, того же Руденко, Захарьина, Коровкина или Спивака, не глядя подписывающих протоколы и не разговаривающих с подзащитными по 51 УПК - извини, представить не могу.
И как правило, перед первым же допросом адвокат разговаривает с подзащитным наедине, определяются с позицией и только после этого начинаются следственные действия.
А то что вы описали - основание для лишения адвокатского статуса. Бывшие сотрудники полиции может таким и грешат cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 9.01.2021 - 14:46
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Хохмач @ 9.01.2021 - 14:39)
Цитата (*Andrew* @ 9.01.2021 - 15:32)
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 14:02)
Цитата (LDen @ 9.01.2021 - 14:50)
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 13:42)

С момента допроса в статусе подозреваемого ему уже предоставлен защитник за счёт федерального бюджета.

От такого защитника есть прок?

Это уже другой вопрос. Я всего лишь прокомментировал следующее сообщение:
Цитата
Если он был на работе его должна защищать работа за свой счет.

Работодатель полицейского- Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Российская Федерация предоставила полицейскому защитника за счёт федерального бюджета.
Или имелось в виду, что УМВД России по Ярославской области должно заключить соглашение с адвокатом, оплатив услуги из внебюджетных фондов?

Ну вот у нас есть юр отдел который впрягается по рабочим делам.
Именно это и имелось ввиду.
Если они у них некомпетентные то надо назначитьрасследование по поводу нецелевого использования бюджетных средств.

Причем тут юротдел УМВД? В уголовном процессе могут участвовать исключительно лица со статусом адвоката, у юристов юротдела УМВД такого статуса нет и в принципе быть по закону не может.

Пусть создают какую нить структуру. Менты постоянно где то на грани ходят и нуждаются в защите. А чтоб не переплачивать пусть всяких психолухов сократят.
Top
Хохмач
Дата 9.01.2021 - 14:47
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32040
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
Цитата (Антон Всеволодович @ 9.01.2021 - 15:41)
Цитата (Хохмач @ 9.01.2021 - 15:39)
В уголовном процессе могут участвовать исключительно лица со статусом адвоката

Никогда не имел статуса адвоката, но в уголовных процессах участвовал.
Правда не без жалоб прокурору, но всё-таки.

Цитата
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1150a91d8dbeea/

Меньше, чем за 300 000, в Дагестан не поеду. biggrin.gif

В делах частного обвинения tongue.gif
По 105 или 286 вас даже на получение объяснения с клиентом никто не пустит smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 9.01.2021 - 14:49
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16226
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (*Andrew* @ 9.01.2021 - 15:46)
Менты постоянно где то на грани ходят и нуждаются в защите. А чтоб не переплачивать пусть всяких психолухов сократят.

Если психолгов сократят, "нуждающиеся в защите" палить по ветеранам начнут гораздо чаще. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (26) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0130 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.