Ярославль


Страницы: (2436) « Первая ... 2384 2385 [2386] 2387 2388 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

А я сегодня 63 тема, Полный джинглбэлс!

SpeeDii Gonzales
Дата 26.02.2021 - 18:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:09)
Цитата (Estet @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 17:59)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:54)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 17:32)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:23)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 16:51)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 16:43)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 16:38)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 14:57)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 14:45)
Цитата
с чего это?
второй ребенок имел право на 16%?
он их получил

Найди в законе хоть одну запятую про право на 16%.
Юристка х@ева!

33 процентика на двоих малышатиков!
ЗЫ и сам ты х@ев. Ну ты и еб@ное быдло. Пусть и похудевшее.

Именно. 33
16 нигде нет.
Бабьи домыслы в пользу бабья.

дак что же Гонзик не привлек к участию в деле БЖ?

или ты думаешь, что раз он платит 25%, то суд ему присудить должен был 8%? НУ ВОТ СЕРЬЕЗНО?!?!

тебе написали 100 раз что присуждать 8 это законно, но необязательно.
можно просто по этому же закону поделить 1/3 на 2. и все.
что тут сложного, обьясни!

Почему вы не уменьшили алики первой жене ты мне объясни!!!

на каком основании?
мое законное требование 1/3 на 2х основанием не послужило.

Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Какое она имеет право не рассматривать если исключительно таким образом можно обеспечить законность решения?. Должно быть Достаточно уже его заявления что он платит 25 для того чтобы она подняла свою задницу и начала разбираться в деле.
Имеет существенное значение для закона что 25 уже назначены? Несомненно имеет. Стала она изучать вопрос? Видимо нет. Значит решение изначально не законное. Таких судей радо дисквалифицировать. Пожизненно. В городе огромная нехватка дворников.

По закону вроде как Лёшику не запрещают платить и 100% и 150%
Потому и просят показать ходатайства, где Лешик просит уменьшить первые алики, а судья ему отвечает - "чувак я бабосудья, ты что думаешь, тут действует закон? да мы щас страпон возьмем и наебашим тебе тут публично!"

Так он и не просил никого)
Поэтому рассматривалось дело по 1/6

Меня спросили согласен ли с иском.
Я ответил не катит.
Спросили почему.
Ответил почему.
Если ш...а писала протокол, а не делала вид, то там все написано.
Нужно бифовско ддшные разводки применять, п@здежь и провокации, утюг, шокер?
Что надо чтоб баба вынесла обычное законное решение?
Top
*Andrew*
Дата 26.02.2021 - 18:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 18:34)
Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:09)
Цитата (Estet @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 17:59)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:54)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 17:32)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:23)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 16:51)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 16:43)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 16:38)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 14:57)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 14:45)
Цитата
с чего это?
второй ребенок имел право на 16%?
он их получил

Найди в законе хоть одну запятую про право на 16%.
Юристка х@ева!

33 процентика на двоих малышатиков!
ЗЫ и сам ты х@ев. Ну ты и еб@ное быдло. Пусть и похудевшее.

Именно. 33
16 нигде нет.
Бабьи домыслы в пользу бабья.

дак что же Гонзик не привлек к участию в деле БЖ?

или ты думаешь, что раз он платит 25%, то суд ему присудить должен был 8%? НУ ВОТ СЕРЬЕЗНО?!?!

тебе написали 100 раз что присуждать 8 это законно, но необязательно.
можно просто по этому же закону поделить 1/3 на 2. и все.
что тут сложного, обьясни!

Почему вы не уменьшили алики первой жене ты мне объясни!!!

на каком основании?
мое законное требование 1/3 на 2х основанием не послужило.

Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Какое она имеет право не рассматривать если исключительно таким образом можно обеспечить законность решения?. Должно быть Достаточно уже его заявления что он платит 25 для того чтобы она подняла свою задницу и начала разбираться в деле.
Имеет существенное значение для закона что 25 уже назначены? Несомненно имеет. Стала она изучать вопрос? Видимо нет. Значит решение изначально не законное. Таких судей радо дисквалифицировать. Пожизненно. В городе огромная нехватка дворников.

По закону вроде как Лёшику не запрещают платить и 100% и 150%
Потому и просят показать ходатайства, где Лешик просит уменьшить первые алики, а судья ему отвечает - "чувак я бабосудья, ты что думаешь, тут действует закон? да мы щас страпон возьмем и наебашим тебе тут публично!"

Так он и не просил никого)
Поэтому рассматривалось дело по 1/6

Меня спросили согласен ли с иском.
Я ответил не катит.
Спросили почему.
Ответил почему.
Если ш...а писала протокол, а не делала вид, то там все написано.
Нужно бифовско ддшные разводки применять, п@здежь и провокации, утюг, шокер?
Что надо чтоб баба вынесла обычное законное решение?

Ббпе как минимум.
А так баба как существо ежемесячно грязное вообще не должна марать закон своей сопричастностью ему.
Top
Non contre
Дата 26.02.2021 - 18:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35113
Пользователь №: 124126
Регистрация: 27.12.2012 - 16:32





Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 18:34)
Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:09)
Цитата (Estet @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 17:59)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:54)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 17:32)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:23)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 16:51)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 16:43)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 16:38)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 14:57)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 14:45)
Цитата
с чего это?
второй ребенок имел право на 16%?
он их получил

Найди в законе хоть одну запятую про право на 16%.
Юристка х@ева!

33 процентика на двоих малышатиков!
ЗЫ и сам ты х@ев. Ну ты и еб@ное быдло. Пусть и похудевшее.

Именно. 33
16 нигде нет.
Бабьи домыслы в пользу бабья.

дак что же Гонзик не привлек к участию в деле БЖ?

или ты думаешь, что раз он платит 25%, то суд ему присудить должен был 8%? НУ ВОТ СЕРЬЕЗНО?!?!

тебе написали 100 раз что присуждать 8 это законно, но необязательно.
можно просто по этому же закону поделить 1/3 на 2. и все.
что тут сложного, обьясни!

Почему вы не уменьшили алики первой жене ты мне объясни!!!

на каком основании?
мое законное требование 1/3 на 2х основанием не послужило.

Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Какое она имеет право не рассматривать если исключительно таким образом можно обеспечить законность решения?. Должно быть Достаточно уже его заявления что он платит 25 для того чтобы она подняла свою задницу и начала разбираться в деле.
Имеет существенное значение для закона что 25 уже назначены? Несомненно имеет. Стала она изучать вопрос? Видимо нет. Значит решение изначально не законное. Таких судей радо дисквалифицировать. Пожизненно. В городе огромная нехватка дворников.

По закону вроде как Лёшику не запрещают платить и 100% и 150%
Потому и просят показать ходатайства, где Лешик просит уменьшить первые алики, а судья ему отвечает - "чувак я бабосудья, ты что думаешь, тут действует закон? да мы щас страпон возьмем и наебашим тебе тут публично!"

Так он и не просил никого)
Поэтому рассматривалось дело по 1/6

Меня спросили согласен ли с иском.
Я ответил не катит.
Спросили почему.
Ответил почему.
Если ш...а писала протокол, а не делала вид, то там все написано.
Нужно бифовско ддшные разводки применять, п@здежь и провокации, утюг, шокер?
Что надо чтоб баба вынесла обычное законное решение?

Обжаловать в следующей инстанции до стасбурга
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Лямурчик
Дата 26.02.2021 - 18:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 18:34)
Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:09)
Цитата (Estet @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 17:59)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:54)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 17:32)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:23)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 16:51)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 16:43)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 16:38)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 14:57)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 14:45)
Цитата
с чего это?
второй ребенок имел право на 16%?
он их получил

Найди в законе хоть одну запятую про право на 16%.
Юристка х@ева!

33 процентика на двоих малышатиков!
ЗЫ и сам ты х@ев. Ну ты и еб@ное быдло. Пусть и похудевшее.

Именно. 33
16 нигде нет.
Бабьи домыслы в пользу бабья.

дак что же Гонзик не привлек к участию в деле БЖ?

или ты думаешь, что раз он платит 25%, то суд ему присудить должен был 8%? НУ ВОТ СЕРЬЕЗНО?!?!

тебе написали 100 раз что присуждать 8 это законно, но необязательно.
можно просто по этому же закону поделить 1/3 на 2. и все.
что тут сложного, обьясни!

Почему вы не уменьшили алики первой жене ты мне объясни!!!

на каком основании?
мое законное требование 1/3 на 2х основанием не послужило.

Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Какое она имеет право не рассматривать если исключительно таким образом можно обеспечить законность решения?. Должно быть Достаточно уже его заявления что он платит 25 для того чтобы она подняла свою задницу и начала разбираться в деле.
Имеет существенное значение для закона что 25 уже назначены? Несомненно имеет. Стала она изучать вопрос? Видимо нет. Значит решение изначально не законное. Таких судей радо дисквалифицировать. Пожизненно. В городе огромная нехватка дворников.

По закону вроде как Лёшику не запрещают платить и 100% и 150%
Потому и просят показать ходатайства, где Лешик просит уменьшить первые алики, а судья ему отвечает - "чувак я бабосудья, ты что думаешь, тут действует закон? да мы щас страпон возьмем и наебашим тебе тут публично!"

Так он и не просил никого)
Поэтому рассматривалось дело по 1/6

Меня спросили согласен ли с иском.
Я ответил не катит.
Спросили почему.
Ответил почему.
Если ш...а писала протокол, а не делала вид, то там все написано.
Нужно бифовско ддшные разводки применять, п@здежь и провокации, утюг, шокер?
Что надо чтоб баба вынесла обычное законное решение?

Письменно волю свою изъявить, чтобы был ответ
Точто ты там мычал никто не понял
Top
Добрый Дым
Дата 26.02.2021 - 18:38
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36042
Пользователь №: 88250
Регистрация: 9.11.2011 - 19:47





Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 19:34)
Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:09)
Цитата (Estet @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 17:59)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:54)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 17:32)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:23)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 16:51)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 16:43)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 16:38)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 14:57)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 14:45)
Цитата
с чего это?
второй ребенок имел право на 16%?
он их получил

Найди в законе хоть одну запятую про право на 16%.
Юристка х@ева!

33 процентика на двоих малышатиков!
ЗЫ и сам ты х@ев. Ну ты и еб@ное быдло. Пусть и похудевшее.

Именно. 33
16 нигде нет.
Бабьи домыслы в пользу бабья.

дак что же Гонзик не привлек к участию в деле БЖ?

или ты думаешь, что раз он платит 25%, то суд ему присудить должен был 8%? НУ ВОТ СЕРЬЕЗНО?!?!

тебе написали 100 раз что присуждать 8 это законно, но необязательно.
можно просто по этому же закону поделить 1/3 на 2. и все.
что тут сложного, обьясни!

Почему вы не уменьшили алики первой жене ты мне объясни!!!

на каком основании?
мое законное требование 1/3 на 2х основанием не послужило.

Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Какое она имеет право не рассматривать если исключительно таким образом можно обеспечить законность решения?. Должно быть Достаточно уже его заявления что он платит 25 для того чтобы она подняла свою задницу и начала разбираться в деле.
Имеет существенное значение для закона что 25 уже назначены? Несомненно имеет. Стала она изучать вопрос? Видимо нет. Значит решение изначально не законное. Таких судей радо дисквалифицировать. Пожизненно. В городе огромная нехватка дворников.

По закону вроде как Лёшику не запрещают платить и 100% и 150%
Потому и просят показать ходатайства, где Лешик просит уменьшить первые алики, а судья ему отвечает - "чувак я бабосудья, ты что думаешь, тут действует закон? да мы щас страпон возьмем и наебашим тебе тут публично!"

Так он и не просил никого)
Поэтому рассматривалось дело по 1/6

Меня спросили согласен ли с иском.
Я ответил не катит.
Спросили почему.
Ответил почему.
Если ш...а писала протокол, а не делала вид, то там все написано.
Нужно бифовско ддшные разводки применять, п@здежь и провокации, утюг, шокер?
Что надо чтоб баба вынесла обычное законное решение?

Дак запросил бы где прописана бж, посчитал бы сколько м на человека там приходитсч, потребовал бы договора аренды на жилплощадь.
Ты думаешь за тебя это судья должна делать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Non contre
Дата 26.02.2021 - 18:39
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35113
Пользователь №: 124126
Регистрация: 27.12.2012 - 16:32





Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 18:35)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 18:34)
Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:09)
Цитата (Estet @ 26.02.2021 - 18:06)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 17:59)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:54)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 17:32)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 17:23)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 16:51)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 16:43)
Цитата (*Andrew* @ 26.02.2021 - 16:38)
Цитата (Latygieva @ 26.02.2021 - 14:57)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 14:45)
Цитата
с чего это?
второй ребенок имел право на 16%?
он их получил

Найди в законе хоть одну запятую про право на 16%.
Юристка х@ева!

33 процентика на двоих малышатиков!
ЗЫ и сам ты х@ев. Ну ты и еб@ное быдло. Пусть и похудевшее.

Именно. 33
16 нигде нет.
Бабьи домыслы в пользу бабья.

дак что же Гонзик не привлек к участию в деле БЖ?

или ты думаешь, что раз он платит 25%, то суд ему присудить должен был 8%? НУ ВОТ СЕРЬЕЗНО?!?!

тебе написали 100 раз что присуждать 8 это законно, но необязательно.
можно просто по этому же закону поделить 1/3 на 2. и все.
что тут сложного, обьясни!

Почему вы не уменьшили алики первой жене ты мне объясни!!!

на каком основании?
мое законное требование 1/3 на 2х основанием не послужило.

Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Какое она имеет право не рассматривать если исключительно таким образом можно обеспечить законность решения?. Должно быть Достаточно уже его заявления что он платит 25 для того чтобы она подняла свою задницу и начала разбираться в деле.
Имеет существенное значение для закона что 25 уже назначены? Несомненно имеет. Стала она изучать вопрос? Видимо нет. Значит решение изначально не законное. Таких судей радо дисквалифицировать. Пожизненно. В городе огромная нехватка дворников.

По закону вроде как Лёшику не запрещают платить и 100% и 150%
Потому и просят показать ходатайства, где Лешик просит уменьшить первые алики, а судья ему отвечает - "чувак я бабосудья, ты что думаешь, тут действует закон? да мы щас страпон возьмем и наебашим тебе тут публично!"

Так он и не просил никого)
Поэтому рассматривалось дело по 1/6

Меня спросили согласен ли с иском.
Я ответил не катит.
Спросили почему.
Ответил почему.
Если ш...а писала протокол, а не делала вид, то там все написано.
Нужно бифовско ддшные разводки применять, п@здежь и провокации, утюг, шокер?
Что надо чтоб баба вынесла обычное законное решение?

Ббпе как минимум.
А так баба как существо ежемесячно грязное вообще не должна марать закон своей сопричастностью ему.

Просто он сексуально не пригланулся судье
Надо было спортивно-облегающее одеть и подложить огурец
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vasna
Дата 26.02.2021 - 18:41
Цитировать сообщение




АBS
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 40498
Пользователь №: 49267
Регистрация: 24.03.2010 - 19:20





Цитата (Юран @ 26.02.2021 - 18:24)
Цитата
На пятничный ужин чем себя побаловали?

Пюрешечка фирменная по юрановски с сердечками куры

Жирноваты сердца, кмк
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вовик
Дата 26.02.2021 - 18:43
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63732
Пользователь №: 10953
Регистрация: 27.09.2006 - 21:25





SpeeDii Gonzales
нанял бы адвоката платил бы 33 а так страдай и плати smile.gif экономить нужно с умом smile.gif Вон Павел тож на тунце сэкономил, или Дым на чинзано. Результат они тебе раскажут smile.gif
PM
Top
Юран
Дата 26.02.2021 - 18:43
Цитировать сообщение




Неповторимая красота снежинки-это не про вас
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56114
Пользователь №: 6592
Регистрация: 10.02.2006 - 17:49





Цитата
Жирноваты сердца, кмк

За то я нет)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SpeeDii Gonzales
Дата 26.02.2021 - 18:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:29)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 18:16)
Latygieva
Цитата
Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Рассматривают.
Какое ходатайство? А сказал что не согласен. Что еще надо?
Бж приглашалась, не пришла.
Еслиб я не тупанул и написал ходатайство то мне бы отказали на том основании что 1.второй родился при царе горохе. Платил - и плати дальше. У тебя ничего не поменялось.
2. Ты ссука авокадо не нанял??? На тебе ссука, на!
Инфа 98%.

Чукча, тебе надо было писать заявление, а не мычать при рассмотрении моего дела
Спроси бж, она тебе расскажет laugh.gif

Заявление я могу сейчас написать с таким же успехом.
И его с тем же успехом рассмотрят и с тем же успехом откажут.
Потому что
1. делать всю эту куйню надо было в 2014м году.
2. Надо было нанимать авокадо, подружку бабосудьи.
Top
vasna
Дата 26.02.2021 - 18:44
Цитировать сообщение




АBS
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 40498
Пользователь №: 49267
Регистрация: 24.03.2010 - 19:20





Цитата (Юран @ 26.02.2021 - 18:43)
Цитата
Жирноваты сердца, кмк

За то я нет)

Попробуй в Глобусе десерт Стройность при случае
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вовик
Дата 26.02.2021 - 18:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63732
Пользователь №: 10953
Регистрация: 27.09.2006 - 21:25





Цитата (Добрый Дым @ 26.02.2021 - 19:38)
Дак запросил бы где прописана бж, посчитал бы сколько м на человека там приходитсч, потребовал бы договора аренды на жилплощадь.
Ты думаешь за тебя это судья должна делать?

Я смотрю ты теоретически хорошо подготовлен к разводу и алиментам smile.gif
PM
Top
*Andrew*
Дата 26.02.2021 - 18:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 18:43)
Цитата (Харли @ 26.02.2021 - 18:29)
Цитата (SpeeDii Gonzales @ 26.02.2021 - 18:16)
Latygieva
Цитата
Покажи свои ходатайства и решение суда (мотивированное)

БЖ привлекали как соответчика?

Хз, рассматривают в одном производстве оба вопроса илм нет конечно, интересно

Рассматривают.
Какое ходатайство? А сказал что не согласен. Что еще надо?
Бж приглашалась, не пришла.
Еслиб я не тупанул и написал ходатайство то мне бы отказали на том основании что 1.второй родился при царе горохе. Платил - и плати дальше. У тебя ничего не поменялось.
2. Ты ссука авокадо не нанял??? На тебе ссука, на!
Инфа 98%.

Чукча, тебе надо было писать заявление, а не мычать при рассмотрении моего дела
Спроси бж, она тебе расскажет laugh.gif

Заявление я могу сейчас написать с таким же успехом.
И его с тем же успехом рассмотрят и с тем же успехом откажут.
Потому что
1. делать всю эту куйню надо было в 2014м году.
2. Надо было нанимать авокадо, подружку бабосудьи.

Кароче подавай апелляцию. Меня назовешь своим адвокатом.
Дадим им там просраться. Только не с самого утра. Утром я на спорте.
Top
vasna
Дата 26.02.2021 - 18:47
Цитировать сообщение




АBS
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 40498
Пользователь №: 49267
Регистрация: 24.03.2010 - 19:20





На карту деньги упали не знаю откуда
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Добрый Дым
Дата 26.02.2021 - 18:48
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 36042
Пользователь №: 88250
Регистрация: 9.11.2011 - 19:47





Цитата (Вовик @ 26.02.2021 - 19:45)
Цитата (Добрый Дым @ 26.02.2021 - 19:38)
Дак запросил бы где прописана бж, посчитал бы сколько м на человека там приходитсч, потребовал бы договора аренды на жилплощадь.
Ты думаешь за тебя это судья должна делать?

Я смотрю ты теоретически хорошо подготовлен к разводу и алиментам smile.gif

Ну это же очевидно, я говорю всю защиту можно выстроить в виде алгоритма. У меня вот тоже как то давно права пытались отнять, дак точный алгоритм и математический расчет и я вернул права.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2436) « Первая ... 2384 2385 [2386] 2387 2388 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1894 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru