Ярославль


Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

От сельского врача требуют вернуть миллион

Doc®
Дата 30.11.2020 - 11:02
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93026
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doc®
Дата 30.11.2020 - 11:05
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93026
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 10:59)
Цитата (Katttya @ 30.11.2020 - 11:49)
и нанимает грамотного адвоката

"Отличные перспективы" для ответчика, находящегося в отпуске по уходу за ребёнком. cool.gif
Ваш совет очень важен.
А почему бы и не нанять после вступления в силу решения суда?

Да судя о тексту (огромному) у нее он есть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 30.11.2020 - 11:12
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:05)
Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 10:59)
Цитата (Katttya @ 30.11.2020 - 11:49)
и нанимает грамотного адвоката

"Отличные перспективы" для ответчика, находящегося в отпуске по уходу за ребёнком. cool.gif
Ваш совет очень важен.
А почему бы и не нанять после вступления в силу решения суда?

Да судя о тексту (огромному) у нее он есть.

В суде первой инстанции у Балашовой было два представителя (Транова и Мурашов). Не факт, что адвокаты, но тем не менее.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 30.11.2020 - 11:20
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 30.11.2020 - 11:19
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:02)
Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже  тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.

Я апелляционное определение не читал, но интуиция мне подсказывает, что Ярославский областной суд признал упомянутый трёхсторонний договор ничтожным.
При таких обстоятельствах денежные средства возвращаются тем лицом, кто эти средства получил.
А вот наличие вины ГУЗ ЯО ЯЦРБ прекрасный повод для обращения к медучреждению с иском о возмещении морального вреда.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eto-ne-ya
Дата 30.11.2020 - 11:22
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7892
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50





Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 12:19)
Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:02)
Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже  тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.

Я апелляционное определение не читал, но интуиция мне подсказывает, что Ярославский областной суд признал упомянутый трёхсторонний договор ничтожным.
При таких обстоятельствах денежные средства возвращаются тем лицом, кто эти средства получил.
А вот наличие вины ГУЗ ЯО ЯЦРБ прекрасный повод для обращения к медучреждению с иском о возмещении морального вреда.

А в чём вина ЦРБ? ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 30.11.2020 - 11:30
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (eto-ne-ya @ 30.11.2020 - 12:22)
Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 12:19)
Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:02)
Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже  тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.

Я апелляционное определение не читал, но интуиция мне подсказывает, что Ярославский областной суд признал упомянутый трёхсторонний договор ничтожным.
При таких обстоятельствах денежные средства возвращаются тем лицом, кто эти средства получил.
А вот наличие вины ГУЗ ЯО ЯЦРБ прекрасный повод для обращения к медучреждению с иском о возмещении морального вреда.

А в чём вина ЦРБ? ph34r.gif

Напомню о том, кто является сторонами сделки:
1) Департамент АПК;
2) ГУЗ ЯО ЯЦРБ;
3) Балашова А.В.

wink.gif

P.S. А кто по-Вашему? Администрация ЯМР?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 30.11.2020 - 11:32
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bigxxl
Дата 30.11.2020 - 11:32
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07





Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 11:19)
Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:02)
Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже  тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.

Я апелляционное определение не читал, но интуиция мне подсказывает, что Ярославский областной суд признал упомянутый трёхсторонний договор ничтожным.
При таких обстоятельствах денежные средства возвращаются тем лицом, кто эти средства получил.
А вот наличие вины ГУЗ ЯО ЯЦРБ прекрасный повод для обращения к медучреждению с иском о возмещении морального вреда.

в размере несколько десятков тыс рублей?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 30.11.2020 - 11:34
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (bigxxl @ 30.11.2020 - 12:32)
Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 11:19)
Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:02)
Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже  тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.

Я апелляционное определение не читал, но интуиция мне подсказывает, что Ярославский областной суд признал упомянутый трёхсторонний договор ничтожным.
При таких обстоятельствах денежные средства возвращаются тем лицом, кто эти средства получил.
А вот наличие вины ГУЗ ЯО ЯЦРБ прекрасный повод для обращения к медучреждению с иском о возмещении морального вреда.

в размере несколько десятков тыс рублей?

Но ведь она не отработала 5 лет.
Впрочем, запросить можно и 10 млн.руб. Размеры морального вреда определяет истец.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 30.11.2020 - 11:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bigxxl
Дата 30.11.2020 - 11:36
Цитировать сообщение




Молчаливый Боб
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39573
Пользователь №: 3681
Регистрация: 4.06.2005 - 22:07





Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 11:34)
Цитата (bigxxl @ 30.11.2020 - 12:32)
Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 11:19)
Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:02)
Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже  тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.

Я апелляционное определение не читал, но интуиция мне подсказывает, что Ярославский областной суд признал упомянутый трёхсторонний договор ничтожным.
При таких обстоятельствах денежные средства возвращаются тем лицом, кто эти средства получил.
А вот наличие вины ГУЗ ЯО ЯЦРБ прекрасный повод для обращения к медучреждению с иском о возмещении морального вреда.

в размере несколько десятков тыс рублей?

Но ведь она не отработала 5 лет.
Впрочем, запросить можно и 10 млн.руб. Размеры морального вреда определяет истец.

ну а реальные выплаты как правило мизерные, если они не связаны с вредом здоровью.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 30.11.2020 - 11:37
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29127
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 11:34)

Но ведь она не отработала 5 лет.
Впрочем, запросить можно и 10 млн.руб. Размеры морального вреда определяет истец.

определяет то да, но суд моральные страдания оценивает в копейки, а в остальном просит справки из мед учреждений, что вы покупали лекарства или платили за лечение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 30.11.2020 - 11:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (bigxxl @ 30.11.2020 - 11:32)
Цитата (Антон Всеволодович @ 30.11.2020 - 11:19)
Цитата (Doc® @ 30.11.2020 - 12:02)
Цитата (Юлияяяяя @ 30.11.2020 - 09:41)
Антон Всеволодович
На прошлой неделе моя знакомая ездила в Москву ,как раз на апелляцию.
Даже  тетя из ген.прокуратуры подвалила,отношение к обычным людям ,как к говну....
Все оставили,как есть-деньги нужно вернуть.

Ваще конечно странная ситуация. Так то возвращать не человек выполнивший всё строго так , как просили и в трехстороннем указано, а ЧИНОВНИК(ца) давший ей эти «деньжищи». Это их вина и точка.

Я апелляционное определение не читал, но интуиция мне подсказывает, что Ярославский областной суд признал упомянутый трёхсторонний договор ничтожным.
При таких обстоятельствах денежные средства возвращаются тем лицом, кто эти средства получил.
А вот наличие вины ГУЗ ЯО ЯЦРБ прекрасный повод для обращения к медучреждению с иском о возмещении морального вреда.

в размере несколько десятков тыс рублей?

А сколько должна стоить такая мутная субстанция, как "моральный вред"?
Top
Антон Всеволодович
Дата 30.11.2020 - 11:39
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Риторический вопрос: Рождение ребёнка является вредом здоровью? biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
PATRIIOT
Дата 30.11.2020 - 11:41
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8864
Пользователь №: 242980
Регистрация: 8.11.2017 - 12:54





Цитата
А сколько должна стоить такая мутная субстанция, как "моральный вред"?

10 ки млн. рубл. с гос. служащих, вот когда будут такие суммы присуждать, только тогда власть задумается о своих действиях, и 100 раз всё перепроверит прежде чем поставить подпись.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 30.11.2020 - 11:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (PATRIIOT @ 30.11.2020 - 11:41)
Цитата
А сколько должна стоить такая мутная субстанция, как "моральный вред"?

10 ки млн. рубл. с гос. служащих, вот когда будут такие суммы присуждать, только тогда власть задумается о своих действиях, и 100 раз всё перепроверит прежде чем поставить подпись.

У подавляющего большинства рядовых госслужащих, выполняющих черновую работу зарплата 20-25 тыс.
С кого ты собрался брать "10 ки млн. рубл. "?
Top
Антон Всеволодович
Дата 30.11.2020 - 11:48
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35





Цитата (вмв @ 30.11.2020 - 12:45)
Цитата (PATRIIOT @ 30.11.2020 - 11:41)
Цитата
А сколько должна стоить такая мутная субстанция, как "моральный вред"?

10 ки млн. рубл. с гос. служащих, вот когда будут такие суммы присуждать, только тогда власть задумается о своих действиях, и 100 раз всё перепроверит прежде чем поставить подпись.

У подавляющего большинства рядовых госслужащих, выполняющих черновую работу зарплата 20-25 тыс.
С кого ты собрался брать "10 ки млн. рубл. "?

user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0077 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru