Маршрутка сбила пенсионерку, видео

Смеётся тот, кто смеётся последним.

Всё намного проще! "Смеётся тот, кто успел посмеяться"!
Так смешно Вас тут многих серьёзных почитывать... Ваш пердёш в небо очень веселит Прям, судьбу планеты решают пара диванных интернетных писак! И прям заявляют, что прям маршрутки из города нах.уй!!! И прям завтро их не стало... И прям с таким упорством долбят одну и ту же тему, как будто реально уверены в её успехе.
Чувак тут против заборизации пописывал... Куда делся?

Мда. Пешеходник со светофором в паре десятков метров, но это же не по-нашему. Надо напролом поперек дороги, да в темной одежде
Такие же любители ломятся на дорогу от остановки "Ньютона", хотя там так же до зебры недалеко. Сохранились перед выходом из дома , не иначе.

не страшен теперь ковид бабуле((

Такую самонадеянную валькирию, видимо, ждут в вальгалле. Сколько таких самых умных пердунов на автопилоте ходит...

Поддержу Перекопского – "Погнали" –



Есть такой "волшебный" пункт ПДД –
10.1 ...
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля
за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Время суток – тёмное.
Дорога освещена на расстояние – ближнего света.
Скорость должна обеспечивать возможность остановиться при появлении опасности.
Опасность появилась – неадекватный пешеход.
Скорость водителя при таком освещении проезжей части – адекватная?
Водитель выполнил требование "волшебного" п.10.1?

Дык выдвинут же постулат: русские люди ходют где хочут
И пох на всё

Блин..
До бабули дед с собакой дорогу перебежал.
После бабули велосипедист проехался.
Там же совсем рядом со стороны камеры переход со светофором есть.

В ПДД, введённых приказом МВД СССР, была формулировка
> 1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
В белорусских ПДД она до сих пор осталась, кстати.
А в наших современных молодёжных ПДД водителей этого права лишили. Поэтому теперь водитель обязан думать не только за себя, но и за идиотов, хозяев жизни, слишком юных, слишком старых, передвигаться желательно 5 км/ч (но со скоростью потока при этом), и лучше не управляя, при этом, источником повышенной опасности.

На Ньютона постоянно шастают где попало, вот там впору было бы глухие заборы поставить от Калинина до Доронина. А то больше по сторонам смотреть приходится, чем на дорогу.
Конкретно в этой ситуации, бабка поперлась через дорогу нарушая ПДД, но водитель просто не мог не увидеть бабку если бы следил за дорогой - спокойно бы затормозил, может сдачу считал или в нофелет втыкал...

у нас законы защищают долпойопов

бапка пошла там где есть выезд с прилегающей, и напротив есть аналогичный выезд

Так кегля не представляет опасности для движения маршрутки и находящихся в ней людей
Был бы там столб или встречный авто, тогда да.

watergad

Вас, ребята, никто насильно не заставляет управлять источником повышенной опасности.
Вполне можно приобрести непыльную и денежную профессию сантехника, к примеру.

Ну, конечно, не виновен. Сирота-казанская.
Судя по записи, этот урод даже не пытался тормозить или объехать.
Не иначе "бабки" считал.
Бабка под автобусом лежит, сучонок выскочил и ходу.

Что? Нынче ПДД позволяют давить всех, кто не на пешеходной дорожке.
Практика показывает, что и это не спасает. Значит у ездунов, что-то с мозгами.