Маршрутка сбила пенсионерку, видео

пассажирам - хуячитьпешком!!!

Впереди нее бордюр


А газон весь истоптан:


Я считаю: бабка нарушает правила перехода ПЧ, а маршрутчик невнимательный.
УПД: Вот здесь, как я выше написал, заборов можно (нужно) и наставить.

Это сообщение отредактировал Rene0305 - 18.11.2020 - 11:24

Некоторые считают, что бапка ничего не нарушала, так как в городе она имеет право выходить на дорогу в любом месте и в любое время

Это сообщение отредактировал kokul - 18.11.2020 - 11:26

Не кисло местные вытоптали там газоны. Миграция оленей, наверное. Нравится им грязища осенью и пылища летом, видимо родное, деревенское.

"4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
...
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

Переходы там с двух сторон есть, ближайший на перекрестке Калинина/Ньютона.
А есть определение "зоны видимости"? Если она заявит, что старая, слепая и, соответственно, не видела ПП, то это значит что не в зоне видимости? Тогда получается: угол прямой (+/-), полосы не видно, ограждений нет, просмотр хороший и, вроде как она права. Это вопрос к юристам наверное...

Работаю рядом. Ходят через дорогу в этом месте толпами. Яжематери с детьми, яжебабки с внуками, яжеалкаши чуть ли не ползком. Лезут под колеса не обращая внимания на движение. На замечания один ответ - посыл на известный орган, на котором они видимо крутятся регулярно, раз так всем его рекламируют. ГИБДД бы в городе снова появилось, что-то скучать я по ним начал. Дураков больно много стало. Пардон, не дураков, что с них взять, а о....евших.

Это сообщение отредактировал fadeich - 18.11.2020 - 12:06

Там дальше ещё 4.5:
> ... При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Который даёт приоритет движению транспортных средств в этом случае.

А "зона видимости" у нас оценочное суждение - как инспектору покажется, так и будет:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328798/

Это сообщение отредактировал watergad - 18.11.2020 - 12:10

Тогда ей вообще там переходить нельзя, с таким темпом точно помеха будет.

Проезжал там вчера. Видел и бабку на асфальте и маршрутчика и всех водителей остановившихся а/м. Много лет ждал когда там у меня на глазах сшибут какого нибудь идиота. Свершилось. Бабку жаль. Возможно выживет - шевелилась. Алконавта бы какого нибудь... Маршрутчику удачи. Видимость там отвратительная. Так что не удивительно. Там постоянно местные долбоебы перебегают дорогу. Пешеходные переходы в 50 метрах. Кулак у меня тяжелый) регулярно порываюсь вылезть и двинуть в рыло очередному пешему козлу.

Romanson

Аналогично! Как я вас понимаю!!!
У меня нет тяжелого кулака, зато есть огнемет... очень хочется пожечь всех автовладельцев, выезжающих за стоплинию на пешеходный переход, стоящих на тротуаре, гоняющих по дворам и не пропускающих детей, идущих в школы - на внутридворовых проездах, ставящих авто во дворах и на газонах.
Город для людей, человеческая жизнь - в приоритете!!!

ГИБДД мудаков в ДТП оформляют. Они есть. Просто транспорта дохрена.

Я живу недалеко. Переход огромным количеством людей дороги в том месте где сшибли бабку - на грани полного идиотизма. Там выигрыш по времени, по сравнению если идти по светофору - минута. Если на светофоре красный в момент подхода - то две. Я могу ещё понять эту бабуську - она старая, уже голова не соображает, да и лишние метров 50 крюка может ей тяжело идти, но там реально мамаши с детьми, бойкие пенсионерки, взрослые серьёзные мужики - все как олени ломятся.

Полностью согласен. Уже более 35 лет за рулем. Так же отношусь к автомобилистам описанным вами. Сам такого не допускаю. Но конкретно в этом случае (бабка есть бабка, но остальные?) - вот не могу понять пешеходов совершенно не думающих о последствиях такого поведения. Для них же в первую очередь опасного. Мало того что сами в лучшем случае сразу отправятся к праотцам так потом и невиновного водителя замордуют...

Посмотрел на скорости 0/25 и видно что от автобуса что-то летит вперед, скорее всего отбросило, просто на видео встречный автобус мешает и закрывает обзор

А веломчудаку всё нипочём. Даже с велосипеда не слез