Заборизация Ярославля

3. Однажды применив смекалку и подручные инструменты, ходить как человек.

Кстати, интересно, если под покровом ночи намалевать пешеходный переход вручную, его размалюют обратно?

Это уже клиника. Отдающим приказы на подобное озаборивание нужно к докторам, а вместо этого их назначили "благоустраивать" город.

Да, Мостецкая. Учитесь прыгать через забор.
Идти по улице рядом с летающими финнами опасно.
Особенно вечером.

Попасть в переулок, в котором фактически нет, ни обочины, ни проезжей части...
Я так понял, что это очень "богатый" переулок. Туда все попадают, либо на личном транспорте, либо на наёмном.

Как раз тут и прыгал под машины дедуля,про которого я писала. И никогда там не было тротуара с обеих сторон дороги, он был только там,где забор. С обеих сторон дороги частные территории, расширить дорогу нет возможности.

Это сообщение отредактировал Морозко - 18.10.2020 - 20:27

Ну что ж, теперь дедуля точно прыгать не будет - избавились от прыжков дедули, выкинув несколько сот тыщ рублей. Прекрасная арифметика. Только что делать тем, кто хочет пройти в проулок по другую сторону? Как правильно заметили, тротуара на той стороне и не было, значит ходить надо только там, где забор. В результате придётся либо прыгать через него, либо идти по проезжей части. При этом машины будут тут гнать быстрее, чем ранее, так как водилы уверены, что никого на дороге не появится. Они будут к тому же более невнимательны по этой же причине. Вот так в результате идиотских действий дорога стала намного опаснее. При этом выброшены деньги, которых в стране ни на что не хватает - бюджет не может свести концы с концами. Торжество кретинизма.

Это сообщение отредактировал Imen - 18.10.2020 - 22:34

Не парьтесь,правила рекомендуют пешеходу двигаться по краю обочины навстречу движению. Все так и ходили обычно по этой дороге,если надо в этот проулок. А вот переходить дорогу там, где вздумается,правила не допускают.

Это сообщение отредактировал Морозко - 19.10.2020 - 06:49

Правила не рекомендуют, а допускают, и то только в случае отсутствия тротуара (а он тут есть).
Переходить проезжую часть вне пешеходного перехода по тем же правилам можно при отсутствии перехода.
Только больной или лицемер будет утверждать, что идти по этой обочине (тем более в тёмное время, в грязь, в дождь, в снегопад, в гололёд) безопаснее, чем пройти по тротуару и перейти тогда, когда нет машин. Идя по обочине этой дороги человек фактически идёт по проезжей части, в метре от проносящихся авто.

Так что не парьтесь вы, доказывая, что белое это чёрное, ваши потуги в защиту кретинизма выглядят нелепо.

Это сообщение отредактировал Imen - 19.10.2020 - 13:00

Вот конкретно Вы там живёте? Я там хожу каждый день и могу сказать,что люди как без заборов,так и с заборами,как ходили,где хотели,так и ходят. И забор уменьшает только тротуар и желание некоторых ни с того ни с сего соскочить на проезжую часть. Там 2 пешеходных перехода в метрах 100 друг от друга, несколько лежачих полицейских,проблем не возникает и там особо никто не носится. И пора бы запомнить,что вся проезжая часть не размечена зеброй!

Уверены, что это "желание" – реальное явление (в смысле, настолько распространенное, чтобы о нем думать), а не исключительно ваша фантазия?

Нет, я там не живу. Просто умею мыслить и думаю о безопасности. И если бы у меня была задача пройти в этот проулок, то, естественно, я бы сначала шёл по тротуару, а потом перешёл проезжую часть рядом с этим проулком. Это безопаснее, чем идти рядом едущими авто по проезжей части, идти по грязи или по мокрому, либо скользкому асфальту, под брызгами из под колёс. Если идти по той стороне так же безопасно, как по тротуару, если там везде лежачие полицейские, то на кой огораживать тротуар забором, выкидывая деньги?! И что мешает безумному дедку скакать сейчас по той стороне дороги, неозаборенной? Что мешает выскакивать на дорогу тем, кто идёт по той стороне в проулок?
А то, что там нет перехода, это вопрос к тем кретинам, которые были обязаны задуматься о его установке в этом месте, вместо тупого озаборивания.

А приводить пример "как там люди ходят", пожалуйста, не надо, у нас очень много тех идиотен, которых в Германии пожизненно лишают прав.

Это сообщение отредактировал Imen - 19.10.2020 - 13:21

Любую дичь можно оправдать тем, что вдруг откуда-то выскочит Безумный дедок™. Очень удобный инструмент.

Принято ругать заборы, а я вот рад их установке в таких местах. Хоть перестанут стада двуногих вытаптывать растительность.

крепатура

Как раз в таких местах заборы по ГОСТ не нужны, так как тротуар от ПЧ отделяет полоса жидкой грязи.