Претензии к организаторам и участникам СП

Тема с отзывами лучше, чем ничего. Взять, к примеру, хоть отзывы по отелям на tophotels. Отзывы всякие есть, вплоть до того, что отелю вляпали 2 за то, что самолёт опоздал. Есть, безусловно, заказные отзывы. Но по общей массе сообщений можно реальную картину составить, если читающий в адеквате. Если нет, то ему всё равно ничего не поможет.

Жаль, конечно, что такой возможности нет, хотя это жизненно необходимо. Рейтинг, конечно, не будет напацеей и там есть вероятная погрешность, но общую картину будет показывать - стоит с этим ОРГом иметь партнерские отношения или лучше обойти стороной.

Да и это совсем не гарант! Взять ту же Дашу, до истории с пухами - думаю отзывы о работе в большинстве были бы восторженные (ну про шоколад чуть хуже), и что?

NUGA
100% гарантию даёт только "Аэрофлот" В данном случае, конечно, это не обезопасило бы никого. Но вот в предыдущих случаях хоть кто-то бы не вляпался.

"лучше, чем ничего" - это полумера, которая не даст ничего...
Более того, она покажет что можно делать что угодно и это сойдет с рук.
Таких вещей никто не боится!
Людей как Даша такие вещи ничуть не смущают)

Белый и черный списки с градацией - вот отражение реального положения вещей в закупках.
И обязательная ссылка в каждой закупке на эти списки.
Да, это не будет 100% гарантией, но этот бардак надо как то стараться прекратить.

Кстати наверно многие УЗ даже и не знают что можно кудато пожаловаться если возникли проблемы...

Это сообщение отредактировал Таш - 18.12.2011 - 11:59

Только ведь до пухов Даша была бы не то что в белом, в кристально-белом списке. И потом кто-то эти списки должен составлять и за ними следить. Это тоже будет субъективное мнение, как и темы с отзывами. Конечно, рейтинг был бы нагляднее. Но что делать?

А история про то что она видела что шоколад и конфеты -брак, но затарила на всю сумму и недовольных в ЧС занесла?
Какой же это кристально-белый список?
У человека был косяк, но об этом знал ограниченный круг лиц!

Если рейтинг не возможен- сделать его аналог.
темы с отзывами - бесполезны.
Понятно что за списками кто-то должен следить, нужны будут модераторы.
А субъективность - можно ведь ввести критерии по которым будет оцениваться закупка. А так то у нас и суды субъективны - но никтож не говорит что давайте откажемся от них.

Это сообщение отредактировал Таш - 18.12.2011 - 12:13

Так Вы предложите, как это организовать, может, это предложение и будет выходом для всех. А так это всё просто слова. Я как-то не очень представляю, в каком виде этот аналог может быть осуществлён.

что это за жуткая история такая, второй раз читаю, это в белорусских шоколадках было?

Нет тема Конфеты Р и шоколад К.. просто обещали конфетки и шоколадки в индивидуальных упаковках. А пришли битые и без упаковок..

Это сообщение отредактировал kristina - 18.12.2011 - 12:30

Нужен список и люди которые будут за ним следить.
Да, это огромная работа.
Как составить такой список?
Как вариант - сделать каждую закупку в виде темы -опроса (тех.возможность на форуме вроде такая есть), УЗ предложить голосовать по ходу закупки.
Если есть недовольные - смотреть чем именно- если косяк Орга -заносить может в серый список.
Если что-то серьезное - в черный.
Если все замечательно - в белый.

По занесению УЗ в черные списки вроде проблем нет))

Да, будут недовольные - тогда плиз на разбор конфликтной ситуации.
Разбор - открытый для всех, все могут высказываться - но решение окончательное принимает группа модераторов.

Как такой вариант?

так отзывы у некоторых ОРГ уже есть, ставят в подписи - например у Waliy. Может это просто прописать как обязательную меру для всех.

Если честно, то я всё равно закупку не по отзыву выбираю, а по предлагаемому товару и по отзывам на товар, а оргам верю. Ведь даже Даша, если разобраться, никого без пухов оставлять не хотела, а решила немного схитрить, не получилось. Если бы сразу призналась в закрытой теме, то её бы тут и не обсуждали. А так её загнали в угол и она "кусаться" начала.

схитрить и признаться в закрытой теме?
Вы считаете что это нормально?

Неужели люди ради сомнительной экономии согласны на то чтобы их за лохов держали?

Вот поэтому это все и имеет место в закупках...

Да я смотрю тут многие хитрят. Например, я провела закупку подарков и доставка вышла порядка 300 рублей (товара на 22000), может быть и стоила бы меньше, но в транспортной компании есть минимум, параллельно я участвовала в закупке аналогичного товара уже в качестве УЗ, там закупка была на 35000 и доставка, раскиданная на участников, составила порядка 1000, вот вам и хитрости.