Претензии к организаторам и участникам СП

Удалено




Это сообщение отредактировал lika9 - 21.11.2011 - 19:23

1. Если человек хочет действительно решить положительно ситуацию, то выход есть. "Кто не хочет - ищет причины" (с)
lika9 предложили вариант решения проблемы (за слив и клевету), причём суммы никто не озвучивал, она могла хоть 100 руб. перечислить деткам, хоть меньше, хоть больше. Она не посчитала нужным, написав, что уже "помогает" (пост выше, только помощи нет). Извинилась в данной теме перед Оргом, хотя публичных извинений от неё никто даже и не требовал, не просил и тд.

2. ЧС - носит рекомендательный характер. Не все Орги им руководствуются, потому девушка спокойно участвовала целый год в закупках. Несколько Оргов в настоящий момент решили присоединиться к числу отказавшим ЧСникам, девушка, несколько раз попав на их закупки, "опомнилась".
Если lika9 не хочет выходить из ЧС, но при этом участвовать в СП, это её право, она может участвовать у Оргов, которые не придерживаются Чёрного списка. Поверьте, таких немало.
А кто не принимал, так и не принимает у ЧСников заказы, и смена ника не всегда может помочь... ложь рано или поздно всё равно всплывёт на поверхность.

Тему я видела, но Вы тамполтора дня назад http://yarportal.ru/topic143618s900.html задали вопрос (после баталий в данной теме)

А я говорю о "постоянной помощи", про которую Вы здесь писали.
Русским языком ответила

это не только деньги, но и вещи. ВСЯ, значит любая помощь. Но Вашу там не видели.

Это сообщение отредактировал happiness - 20.11.2011 - 14:10

удалено

Это сообщение отредактировал lika9 - 21.11.2011 - 19:24

так девушка утверждаете, что она лично СИСТЕМАТИЧЕСКИ помогает. Но от всего этого вранья уже так противно

К Вам никто не прицеплялся. Вам озвучили вариант выхода из ЧС. Вариант согласован на общем собрании Организаторов. Озвучивала его Вам я, т.к. слили закупку и оклеветали меня Вы. Если бы не меня, а Орга "А", то тогда бы Орг "А" Вам и озвучил решение Оргов. Всё довольно просто.
На вариант выхода из ЧС Вы ответила отказом, хотя извинились передо мной публично.
После нескольких дней переписки в данной теме всё же решили отметиться в теме с больным ребёнком.
PS: и про Женю непонятно зачем написали, я знаю, что она модератор "Благое дело", кстати, не только модератор.

удалено

Это сообщение отредактировал lika9 - 21.11.2011 - 19:24

Света, это вариант будущего, т.е. того, что будет, а вариант прошлого, т.е. того, что было? Назовите, кому СИСТЕМАТИЧЕСКИ передавали?

удалено

Это сообщение отредактировал lika9 - 21.11.2011 - 19:24

Что и требовалось доказать.

Я без договора и оформления сдаю вещи,которые люди не забрали в срок ( у меня комис магазин). Просто привожу мешки и оставляю,чтобы они разбирали что куда.

yarkatja
Мы говорили о конкретном учреждении

и о конкретной ситуации

Которая была рассмотрена, изучена, проверена.
Тем более я писала, что

В результате

удалено

Это сообщение отредактировал lika9 - 21.11.2011 - 19:24

lika9
1. Ваши персональные данные никто не оглашает. Фамилию и имя я озвучила 1 раз. Кстати, Вы их сами писали + во втором своём никнейме латинскими.
2. Мне не нужны персональные данные кого-либо. Вы прекрасно знаете, если надо, я могу узнать.
В данном случае мы говорим о ситуации, когда Вы оказывали "неоднократно помощь" детям, а дети эту помощь не получали!!!

Статья за заведомо ложную информацию тоже есть.

удалено

Это сообщение отредактировал lika9 - 21.11.2011 - 19:25