Претензии к организаторам и участникам СП

--ДоЗа СчАсТьЯ--
Поддерживаю вас. И то что вы вынесли на обсуждение - нормально. Орг сразу же решила деньги вернуть, не любят они эту темку. А темка, ой какая полезная.

мармеладочка
Сапоги розовые.

Оповещать не всех, а только тех кто заказал этот артикул.

Цветопередача тут не при чём. К ней претензий у УЗ нет. Дело в том, что орг узнала о смене фото, сменила его, а УЗ не сообщила. Это разовая ситуация. Скопировать список ников и отправить письмо - дело не более 3 минут.

Хорошо, здесь цвет другой, хоть и родственный. А если сапоги у поставщика стали вместо зимних демисезонными? Ну вот в артикуле зашифровано деми, а в описании зима, ошиблись, бывает. Орг узнает об этом. Тоже не нужно сообщать? Пусть все получат нежданчик?

Я понимаю, что лучшая защита - это нападение. Но почему же никто никогда не хочет признать, что случился косяк?

*zalatinka*
о чем оповещать? модель не поменялась, артикул не поменялся, цена не поменялась.
Орга можно пожурить только за то, что убрала первоначальную картинку. Надо было обе оставить.

ОРГ вообще не должен ничего возвращать. к СП и так как к магазину относятся, а ОРГи еще сами провоцируют на это.

Когда читаю эту тему, всегда примеряю ситуацию на себя, вот и думаю - я тоже на картинки ориентируюсь при заказе. Правда цвет указываю... Но, получается, это не спасёт?

Валя, одно дело, когда орг сам не в курсе был, тогда не может быть претензий.

Ну да как то смешно получается, если УЗ пишет мне нужно черные, но в то же время артикул пишет серые, а орг ни как не реагирует на это, светопередача у монитора такая
P.S. это я не про --ДоЗа СчАсТьЯ-- , про другого УЗ

смешные. а если б по ошибке на картинке были розовые дутики? а артикул верный но цвет черный?
ерунда-артикул ведь верный едет! ходите в черном хуле

Так картинка то верная, и артикул тоже. Вот незадача..

По моему мнению на фото одни и те-же сапоги при разном освещении.
Орг могла-бы оповестить УЗ о появлении другого фото.
В принципе размещение фотографии в теме можно считать оповещением, но не заглядывает никто каждый день в начало темы. Максимум участник делает "подписку" на тему.
Размещение сообщения в теме (даже не писать в личку каждому), что фото добавила - и то было бы уже снимающим с неё все претензии.
Но участники не получили полную информацию и считают себя обманутыми. Я бы вернула деньги думаю.

согласитесь, орг выставил картинку, которая поставщиком относилась к этому самому артикулу с GREY? ну так то она при чем, что картинка поставщика не очень соответствует действительности? сменил картинку поставщик - сменила и организатор. хм... несколько неожиданно требовать от орга в таких ситуациях оповещать уз. я считаю так

Дарик
Если бы орг оповестила меня о смене, я бы просто отказалась от этого заказа и все. И конфликта бы не было.
Благо я сама увидела вовремя еще что меня в след. СП внесли до Стопа, а то бы еще и неплательщиком меня выставили
Т.ч. надо отслеживать все самой и не надеятся на орга. Только тогда его функции не очень понятны...
Мармеладочка обещала мне вернуть дееьги, поэтому считаю что тема исчерпана. Раздувать обсуждение на неск. дней у меня цели не было. Разойдемся с миром и пересекаться и мешать друг другу брльше не будем.
Правда орг меня в ЧС внесла на всеобщее обозрение. Интересно с какой целью?? Видимо чтобы другие орг-ты думали что я злостный неплательщик? Не надо пакостить, будте выше этого

какой там размер то? дутики клевые. одни уже износила. точнее тогда они за тыщу всего обошлись. решила с дуру, что за такие копейки новье возьму, хотя за два года им ничего не сделалось. а теперь они порядком дороже((( я б подумала, хоть и стою в ряду на совершенно другие.
такого качества дутиками так просто не раскидываются

дак я не отказалась вернуть деньги, я сказала верну деньги как пристрою.. а УЗ возмущается, что я сразу ей не вовращаю.. разве в Сп так бывает, я по моему не магазин.. сегодня пришлось деньги занимать.. чтоб ей перечислить

Деньги я пока не получила, а обувь покупать уже пора.

Это сообщение отредактировал --ДоЗа СчАсТьЯ-- - 21.10.2015 - 22:07