Beirut	Дата 14.08.2020 - 15:05
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 211011 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата В Ярославле иномарка сбила 14-летнего подростка. Видео В полиции рассказали подробности ДТП В Ярославле иномарка сбила 14-летнего подростка Александр Кудряшов, 76.ru

+500	Дата 14.08.2020 - 15:10
333 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 65455 Пользователь №: 41642 Регистрация: 21.09.2009 - 14:53	сволочуга.

*Andrew*	Дата 14.08.2020 - 15:22
Unregistered	интересно когда нибудь водители начнут уже получать компенсации за такое ?

Антон Всеволодович	Дата 14.08.2020 - 15:24
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16226 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (+500 @ 14.08.2020 - 16:10) сволочуга.

Goldmont	Дата 14.08.2020 - 15:28
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1391 Пользователь №: 315627 Регистрация: 30.04.2020 - 10:05	Классика, за 10 - 20 метров от ПП.

Антон Всеволодович	Дата 14.08.2020 - 15:29
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16226 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Цитата (*Andrew* @ 14.08.2020 - 16:22) интересно когда нибудь водители начнут уже получать компенсации за такое ? Цитата 29 АПРЕЛЯ 2015, 20:32 Водитель отсудил у сбитого им пешехода деньги на ремонт автомобиля В Челябинской области суд обязал страховщика частично оплатить расходы на лечение сбитому пешеходу, но при этом с него самого взыскал деньги на ремонт автомобиля, указав, что мужчина спровоцировал аварию. Как сообщает пресс-служба Миасского городского суда, с иском к страховой компании "Ресо-Гарантия" и автовладельцу о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда в интересах местного жителя в суд обратился прокурор города. Согласно материалам дела, в январе 2013 года ответчик, двигаясь на своем автомобиле по улице Трактовой в Миассе, сбил мужчину, двигавшегося по краю проезжей части по ходу движения потока машин. В результате здоровью пешехода был причинен тяжкий вред. Он затратил на лечение 37 188 руб. и обратился с заявлением об оплате убытков в ООО СК "Ресо-Гарантия", клиентом которой являлся, однако так и не получил денег. Мужчина просил суд взыскать с компании эту сумму, и еще 200 000 руб – с автовладельца в счет компенсации морального вреда. Водитель, в свою очередь, подал к пешеходу встречный иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 12 500 руб. и также 50 000 руб. компенсации морального ущерба. Он ссылался на то, что пешеход сам спровоцировал аварию, нарушив правил дорожного движения. Суд установил наличии вины в ДТП пешехода, двигавшегося в нарушение ПДД по краю проезжей части по ходу движения транспорта, а не навстречу ему. Также суд учел, что водителем предпринял все необходимые меры к остановке автомобиля. Кроме того, пешеход не представил доказательства необходимости покупки лекарств, за исключением тех, что ему были прописаны лечащим врачом. Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу пешехода расходы, потраченные на восстановление здоровья, на сумму лишь 1510 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В пользу водителя с пешехода взыскано 12 500 руб. на ремонт машины, при этом в компенсации морального вреда ему было отказано. https://pravo.ru/news/view/118330/

REALFOX	Дата 14.08.2020 - 15:51
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37057 Пользователь №: 12318 Регистрация: 24.11.2006 - 11:57	вот бы на ренохе был батя этого расп@здяя

-klim-	Дата 14.08.2020 - 15:53
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7061 Пользователь №: 19608 Регистрация: 10.06.2007 - 19:46	Цитата (Антон Всеволодович @ 14.08.2020 - 15:29) Цитата (*Andrew* @ 14.08.2020 - 16:22) интересно когда нибудь водители начнут уже получать компенсации за такое ? Цитата 29 АПРЕЛЯ 2015, 20:32 Водитель отсудил у сбитого им пешехода деньги на ремонт автомобиля В Челябинской области суд обязал страховщика частично оплатить расходы на лечение сбитому пешеходу, но при этом с него самого взыскал деньги на ремонт автомобиля, указав, что мужчина спровоцировал аварию. Как сообщает пресс-служба Миасского городского суда, с иском к страховой компании "Ресо-Гарантия" и автовладельцу о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда в интересах местного жителя в суд обратился прокурор города. Согласно материалам дела, в январе 2013 года ответчик, двигаясь на своем автомобиле по улице Трактовой в Миассе, сбил мужчину, двигавшегося по краю проезжей части по ходу движения потока машин. В результате здоровью пешехода был причинен тяжкий вред. Он затратил на лечение 37 188 руб. и обратился с заявлением об оплате убытков в ООО СК "Ресо-Гарантия", клиентом которой являлся, однако так и не получил денег. Мужчина просил суд взыскать с компании эту сумму, и еще 200 000 руб – с автовладельца в счет компенсации морального вреда. Водитель, в свою очередь, подал к пешеходу встречный иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 12 500 руб. и также 50 000 руб. компенсации морального ущерба. Он ссылался на то, что пешеход сам спровоцировал аварию, нарушив правил дорожного движения. Суд установил наличии вины в ДТП пешехода, двигавшегося в нарушение ПДД по краю проезжей части по ходу движения транспорта, а не навстречу ему. Также суд учел, что водителем предпринял все необходимые меры к остановке автомобиля. Кроме того, пешеход не представил доказательства необходимости покупки лекарств, за исключением тех, что ему были прописаны лечащим врачом. Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу пешехода расходы, потраченные на восстановление здоровья, на сумму лишь 1510 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В пользу водителя с пешехода взыскано 12 500 руб. на ремонт машины, при этом в компенсации морального вреда ему было отказано. https://pravo.ru/news/view/118330/ дак пешик всё равно в плюсе получается

почетный понятой	Дата 14.08.2020 - 16:29
себастьян парейра торговец черным деревом Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15181 Пользователь №: 27882 Регистрация: 17.12.2007 - 14:27

ZoOmBo	Дата 14.08.2020 - 16:43
не люблю бестолковых дармоедов из власти. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 34050 Пользователь №: 9971 Регистрация: 20.08.2006 - 22:22	идиотизм наказуем - идиот был наказан

eto-ne-ya	Дата 14.08.2020 - 16:48
Мне так удобней Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7893 Пользователь №: 156556 Регистрация: 19.03.2014 - 08:50	Хорошо хоть башкой тупой не приложился. Водителю к психологу, к психиатру и с бумагами на моральный подавать.

pilot709	Дата 14.08.2020 - 17:31
ушол за чекухой Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31378 Пользователь №: 52234 Регистрация: 26.05.2010 - 22:59	Я в 14 был умнее...

kokul	Дата 14.08.2020 - 17:35
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33670 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39	Цитата интересно когда нибудь водители начнут уже получать компенсации за такое ? особенно, если еще и восторжествует здравый смысл в виде прекращения вытягивания денег из владельцев "ОпасТности"

13-тый	Дата 14.08.2020 - 17:36
А чё это вы тут делаете, а? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13696 Пользователь №: 50432 Регистрация: 17.04.2010 - 14:36	Цитата (-klim- @ 14.08.2020 - 15:53) дак пешик всё равно в плюсе получается ну зато водитель не в таком сильном минусе, как если бы не подал встречный иск

Serafimych	Дата 14.08.2020 - 22:23
Взгляд со стороны Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6386 Пользователь №: 117510 Регистрация: 15.10.2012 - 23:27	Цитата (Beirut @ 14.08.2020 - 15:05) В Ярославле иномарка сбила 14-летнего подростка. Видео ... – парнишка решил перебежать дорогу ... – Но ... мальчик всё равно решил перейти дорогу. Александр Кудряшов, 76.ru – парнишка – девчушка – мальчик – девочка хорошо хоть не: – парень – девка – юноша – девушка Ну, и: – перебежать – перейти Лурье-новости – это святое...