Правила содержания собак и кошек в Ярославле., Обсуждаем, изменяем, дополняем.

Во первых, "ширпотребом" я называю именно дорогих и породных, а не бездомных. А во- вторых, подождите,Юлия М, я под этим ником ещё стану агитировать за гуманную эфтаназию, хоть это для меня вообще пахнет отвратительно, потому что, к сожалению, сегодня без неё никак не выйдет, и примером тому служит Москва, где поголовье бездомных только растёт год от года не смотря на приюты и другие принятые меры, в том числе и благодаря безграмотности зоозащитников. Без запахов вообще проблему не решить, думать придётся всё равно о реальных мерах, а не о том, как это выглядит и пахнет!

И не надо! Только хорошее и нужное, что там было по возможности.

Это в принципе можно о любой теме на форуме сказать, я с Вами согласен. Даже на шашлыки можно собрать друзей по телефону, но на форумах это сегодня почему-то становится всё более модным. Так давайте же продолжим "давить на клаву" и чесать здесь языками, может чего и начешем нужного!

Вот только революций в этом деле не надо точно! Только плавненько, неспеша, но без революций, а то таких дров можно наломать!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 6.01.2010 - 19:10

зоозабота

а в меня тогда тапками кидал

Ни разу в жизни лично я не принял решения об эфтаназии животного сам, и буду продолжать это делать по-возможности, потому и кидал, наверное тапками, но вот государству такую позицию сегодня не посоветую. Кто-то должен этим заниматься, но не благотворительный фонд и не я точно. Задача нашего благотворительного фонда дать шанс любому животному, а задача государства не поддаваться на сантименты зоозащитников, а грамотно разбираться в проблеме и регулировать численность животных гуманными цивилизованными методами, не исключая, как это сделали в Москве и эфтаназию. Пусть это будет самой крайней и последней мерой и методом, но приходится понимать, что сегодня без этого не обойтись. Государственные муниципальные приюты только тогда смогут принимать без отказов всех животных, когда появление нового животного в таком приюте станет приговором для другого, а задача частных и общественных приютов и благотворительных фондов и граждан - эти приговоры отменять, продлевая шанс на жизнь для животных, по-возможности забирая таких животных из муниципального приюта приюта к себе на содержание.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 7.01.2010 - 10:46

DArkZ
Кошки громко не лают, - не мешают спать соседям; у них не появляется желание напасть и укусить в ответ на агрессию со стороны чела, если только чел сам не лезет в контакт. Даже маленькая собака - все таки в душе собака. А кошка - это кошка, даже гадит очень аккуратно в землю.

да ради бога.

тогда вы неправильно выражаете свои мысли. сократить количество дорогих и породных, а дворня пусть бегает множиться - мы их пристроим... так что ли?

ну это так чудесно - придумывать всякое, говорить, что - плохо, жалко, но необходимо совершенно. тока пусть это делает государство и специально обученные люди...
а вы сами, раз такое дело, сами, чтоб решить, и укол сделать... а то ставить задачи у нас все умеют - вот надо улицы очистить, ну пусть там бомжи какие-нибудь наймуться, чтоб наша душа чиста была и руки...и сделают пусть тихо и красиво, чтоб мы не видели этого ужаса и дети наши не плакали... а государству, мил человек, тоже не хочется мараться, рейтинги себе опускать в лице простых граждан...

очень наивно. плавненько у нас и так всё идёт само собой. кто-то размножает, кто-то выбрасывает, кто-то подбирает....

Trini19

да неужели?

а агрессию ответит любое животное. а уж если доебацца до кошки - то мало не покажецца.
про вакцинацию я молчу.

у меня собака тоже дерьмо закапывает, как ни странно ))
а кошек (которых выпускают на улицу) чаще всего тупо выпускают в подъезд! и хозяев совершенно не ебет - успела она выскочить за кем то в дверь на улицу или нет. судя по моим наблюдениям - чаще всего не успевают.

вообще, правила как бе должны распространяцца на любое животное содержащееся в неволе, в данном случае в квартире многоквартирного дома или в частном доме, неважно. просто кошки и собаки наиболее часто встречающиеся домашние животные. кто-то и удавов держит в квартире - это не значит что на этого "кто-то" никакие Правила не распространяюцца..

DArkZ
"согласен с Арамисом"
я искренне , вдимо по своей наивности считаю, что нужно не только людей от животных защитить сим законом, но и животных от людей. Некоторые очень однобоко смотрят на эту проблему.

дак, а это было, есть и будет всегда, увы..

Это сообщение отредактировал DArkZ - 8.01.2010 - 20:15

Реализация закона в плане сбора ежегодного налога элементарна - большой штраф (2000-3000 руб), думаю, тогда людям проще будет заплатить 100 руб, (да и милиции стимул будет проверять ).Простой пример - штраф за ремни безопасности в авто, как подняли - все стали пристёгиваться.
Понятно, что моментально все платить не побегут, но со временем всё встанет на свои места. Думаю, на это 2-3 года уйдёт.

мило... очередная кормушка ментам, и ещё кому-то неплохая прибавка к пенсии, в виде поступающих налогов...
2-3 года уйдёт, что заставить заплатить, а скока уйдёт, чтоб деньги не воровали?

Хм...
Почему кормушка? Заплати и спи спокойно
Не заплатил - корми дядю милиционера
А по поводу воровства - так тема не про это.
Что теперь ваще ничего не делать чтоль?
Надо же когда-то начинать.

Или у Вас позиция "ПРОТИВ ВСЕХ" ?

у меня позиция - против бессмысленных законов. когда начинают делать что то, лишь бы начать, и выходит как всегда. вот давайте брать налоги с животных, а там посмотрим, что получится. а ничего не получится.
я не согласна платить за своё животное бог знает кому, кому-то, кто решил, что я просто должна это делать.
по поводу воровства - да уж, не про это тема, а про то, кормить этих воров или нет.
я своё мнение уже сказала. в данный момент общество на всех уровнях не готово к правильной реализации таких законов.

Юлия М
У Вас один негатив.
С таким подходом ничего не выйдет, в этом вы правы абсолютно...
Платить не бог знает кому, а государству.
Вас послушаешь, так может и за квартиру и за машину не платить?
Вы так делаете?

Пора переходить от слов к делу.

что даст государство мне в замен? право иметь собаку? оно у меня есть и так.
я уже плачу за землю, на которой они живут, за воду и свет, которые они потребл@ют, за уборку мусора, который они производят.
за что ещё конкретно я должна заплатить? мне интересно.

На 2010г впервые за всю историю города выделено в гор бюджете 650т.р. на обустройство площадок для выгула собак, дела собачьи.

Пользователи пл-ки на Маланова рады - будут писать заяву для завершения ограждения. Пятерка и Заволга - кое-кто в курсе. Шевелицца надо и присматривать, чтоб хоть эти гроши пошли куда надо.

DArkZ Ну, согласись, пожалуйста, что с кошками меньше проблем и они не так мешают соседям, если их не оставлять в подъездах гадить.
Живи сам и давай жить другим.

"Правила сод собак и кош в г.Я" будут совсем другие. Хоть посмотрите чудо проект на стр.2 - это посл вариант ДГХ по дом животным.
Чудно, что там и хомячки, соб, попугаи и лошади вместе, да и все без механизмов и не стыкуется. Вот что значит, что писал чел-к, далекий от темы.
А еще так было в конце апр 09: Председателю постоянной комиссии муниципалитета г. Ярославля по экономике, муниципальной собственности и развитию города Волкову А.Н.
Уважаемый Александр Николаевич!
Проблема обустройства мест выгула собак и другие вопросы, связанные с содержанием собак в условиях города, постоянно тревожат жителей города, выплескивается на страницы прессы, регулярно поднимается на совещаниях разного уровня и на комитете общественного самоуправления Карабулино в том числе.
Прошу Вашего разрешения присутствовать на заседании постоянной комиссии при обсуждении вопроса №7 «О создании (содержании) мест выгула собак».
Прошу также разрешить присутствовать на этом заседании и предоставить слово на 5 мин. для внесения оргпредложений, мастеру-кинологу Климову Евгению Евгеньевичу – организовавшему Клуб владельцев рабочих собак в Красноперекопском районе, создавшего на общественных началах одно из 2-х имеющихся в городе хороших, обустроенных мест выгула собак на ул. Маланова. Его книга «Самоучитель дрессировщика» 128стр, изданная в 2005г. в Ярославле, популярна у собаководов.
Пояснение: На площадке, созданной Климовым Е.Е. с собаками разных пород занимаются и взрослые и подростки. Члены КВРС иногда выезжают в детские дома, школы. Детям нравятся умные, воспитанные Климовым собаки. Польза такого общения бесценна – это профилактика от безнравственности, глупой жестокости, вредных пристрастий.

С уважением,

Это сообщение отредактировал Trini19 - 11.01.2010 - 20:19