Правила содержания собак и кошек в Ярославле., Обсуждаем, изменяем, дополняем.

Юлия М
да....
я вот электриков и газовиков не пускаю, и закон на моей стороне
и переписчиков животных тож не буду
конкретно в моем подъезде староста ведет войну против офиса на первом этаже, и ей на все остальное насрать.

Всё те же инстанции, которые и сегодня контролируют выполнение других законов и правил. Плюс предлагается создать при администрации специальный комитет по фауне.

По поводу питомников.

Питомники должны получать лицензию на свою деятельность. Сегодня я имея двух породных сук могу зарегистрировать в РКФ питомник и плодить-разводить, как мне вздумается. А хорошо ли это? Такие "питомники" сегодня и создают море ширпотреба, ничем не примечательных собак, а иногда и с наследственностью такой, что не дай бог! Страдают не только будущие хозяева щенков, но и сами собаки. У меня не питомник, но за своих 9 собак я 900р. в год найду. Находим же деньги на выставки, испытания, дрессировки, найдём и на налог. Кстати, налог - далеко не самое важное в предлагаемом варианте закона. Учёт и регистрация животных намного важнее.

зоозабота, вот с этого места по подробней

хотелось бы знать, где по вашему должен быть зарегистрирован питомник кошек дающий право заниматься разведением породы и что по вашему является гарантией передачи потомства?

Это сообщение отредактировал jad - 5.01.2010 - 10:02

В клубе фелинологов, который в свою очередь должен отвечать за качество своих питомников, востребованность их работы. Если клуб будет платить налог государству за каждый лицензированный в клубе питомник, уверен, что качество селекционной работы в клубах станет лучше, питомников меньше, качество приплода и цена приобретения животных выше. От этого выиграют все - и животные, и их новые потенциальные владельцы и настоящие грамотные питомники, в том числе. А неграмотные, производящие посредственность - уйдут в историю.

Востребованность этого потомства ещё до вязки. Когда до вязки есть уже хотя бы несколько претендентов на будущих котят, щенков, от этой вязки и подавших заявление об этом в соответствующий клуб. Для того, чтобы купить щенка в одном из питомников Словакии мне, например, пришлось ждать своей очереди почти год! Востребованность щенков и гарантия передачи потомства там 200-300 %! Именно так и должно быть у нас, тогда бездомных собак и кошек станет меньше, а качество племенных питомников лучше.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 6.01.2010 - 13:27

зоозабота, что за клуб фелинологов?
т.е. я "сам" подаю несколько заявок на котят и получаю разрешение на вязку?
ведь сама заявка не дает гарантии что потомство будет продано(пристроено), люди могут и отказатся.
Просто я смотрю как можно обойти ваш пункт в правилах.

то есть, по сути - должны вернуться старые времена, когда за собаками становились в очередь в клубы... да не вернуть этого. всё уже. для этого надо сократить поголовье домашних животных в несколько раз.
сейчас есть выбор, и покупатель выбирает готовое... резервируют до вязки только щенков от очень редких и очень ценных особей.

В Ярославле я знаю таких два: "Мяун" и ещё один, названия точно не помню, но хозяйка его здесь на форуме почти "живёт", может быть подключится к обсуждениям. Все кинологические питомники, например, зарегистрированы в клубах РКФ или СКОР. А у кошек разве не так? Кто Вам родословные на котят выдаёт?

Ну это в нашей стране традиционно - не выполнить закон, не добиваться его изменения, а именно обойти. Запретили же в Москве игральные автоматы и Казино, а те нашли лазейки, "обошли" и работают до сих пор! Даже президент ничего не может сделать, кроме того, чтобы настаивать на изменении законодательства.

Я в этой теме хотел бы вместе с Вами эти "обходы" найти и прикрыть, так что жду советов больше, чем вопросов.

Видимо заявка должна подаваться в определённой форме с указанием паспортных и других данных претендентов на приплод, а клуб должен проверять её подлинность, регистрируя приплод.

ДА!!! Всё новое - это хорошо забытое старое!

Это похоже на спор: "Что раньше курица, или яйцо?" Да, не сократить поголовье ширпотребных, зачастую никому не нужных и выкидываемых на улицу собак и кошек, если не увеличить на них спрос, или не увеличить спрос, если не сократить?

Если в других странах это получилось, то почему у нас не вернуть? Тем более, что собственный опыт такой работы уже есть? НЕ согласен с этим:

Это клубы(алиса-бест, прекрасная незнакомка и мяун) любителей(!) кошек, там фелинологов по пальцам пересчитать можно.
Опять же очень много клубов действуют каждый по какой то признанной международной системе, кроме независимых клубов. Значит всю деятельность клубов нужно как то объединить. Ведь в каждом клубе своя племенная книга.

В том и дело, что заявка м.б. подлинна - просто она не к чему не обязывает подавших заявку.
Один ваш пункт в правилах наталкивает создать еще сборник правил для различных КЛЖ. А так все пока абстрактно...

ВАм правда нравится заниматься утопическими рассуждениями о регистрациях и правах на разведение?

зоозабота

это далеко не полный список кошачьих систем.

TICA (The International Cat Association inc.)

ICU (International Cat Union)

Ассолюкс (Ассоциация Любителей Кошек СССР)

МФА (Международная
фелинологическая ассоциация)

WCF (World Cat Federation)

FIFe (Federation Internationale Feline)

CFA (Cat Fanciers' Association)

RUI (Rolandus Union International)

WACC (World Association of Cat Clubs)

WCA Nika Feline Center

TCA (Traditional Cat Association)

GCCF (Govering Council of Cat Fancy)

CFF (Cat Fanciers Federation)

ACF (The Australian Cat Federation Inc.)

CFSA (Cat Federation of South Africa)

SACC (The South African Cat Council)

не говоря уже про независимые клубы, которые делают че хотят, питомники регистрируют на базе себя и в родушках напишут все что нужно.

НЕ забывайте, что еще существует масса владельцев племенных животных без питомников, и никто никому не обязан их регистрировать в питомники.

Airin, причем тут все эти системы? Правила только для Ярославля в котором всего три клк один независимый и два в системе WCF

Мне вот думается, что кошек надо вообще оставить в покое и исключить из закона РФ обязатель-ть регистрации и учета. Киса - личное дело хозяина.
Единственная беда от них, по моему,- разведение в многоквартирных домах в подвалах, подъездах, а хуже всего, в квартирах по 30 штук. Одну знакомую кошки просто выселяют из квартиры, а была нормальным челом, в/о пед., замужем, дочь. Для таких "доброхотов" и нужны пара строк в городских Правилах, чтобы вразумить их и не дать себя поработить этим милым животным - ограничить м.б. кол-во кошек.
Основная беда и забота - собаки. А пока суд да дело - идет прямое истребление бездомных, заодно и потерянных. Явно есть намерение этот процесс узаконить в городских "Правилах..": экономия на пунктах передержки и приютах с мун-й поддержкой. Слышала, что Москва делает то же.

Trini19
а какая принципиальная разница? животное есть животное. а ведь есть и т.н. собаки размерами меньше кошки ))

jad
а кто мешает жителю Ярославля сотоять в любой из этих систем, и в любом НЕярославском клубе?? соответственно на него как будут действовать нормативно-рекомендательные акты КЛК города? объясните мне пожалуйста? в некоторых системах пометы кстати актируются дистанционно, по фото по электронке.
Что б никто не трогал и не считал, сразу все из Ярославских КЛК в московские пропишутся. А разведенцам все равно где состоять. Надо как-то по другому действовать не трогая регистрацию, КЛК и системы.
Например чипирование обязать ВСЕХ делать или клейма, вне зависимости от породности.

Это сообщение отредактировал Airin - 6.01.2010 - 17:39

канешно. тока этого не будет. зря вы не согласны. это не моё личное мнение или придумка. это так и есть.
как не вернуть СССР. некоторые вещи не возвращаются.

нуу... эти слова плохо пахнут для человека с ником "зоозабота"... никому ненужными оказываются и высокопородные, дорогие звери... а не только ширпотреб.

по кочану... не вернёте и всё. на другие страны начхать. почему-то многие так любят равнение на другие страны...

Прежде всего, чтобы начать какую-либо революцию в этом деле, властям надо в короткие сроки утилизовать всех бездомных животных. всех, до последнего хвоста.

А чтобы упорядочить разведение, власти должны обязать кинологические организации принять положения об обязательной стерилизации неплеменного материала, и введении лицензирования на право размножать зверей.
а организациям это невыгодно и не нужно, им нужны члены, вязки, выставки и поголовье. иначе их существование прекратиться, разве что опять же, государство решит их финансировать.
увы и ах, всё идёт сейчас от денег. их нету на такие меры, и не будет ещё очень долго. а без них все принятые законы - пшик, бумагомарание и языкочесание.