Ярославль


Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Конституция. Да или НЕТ ?

Удаленный пользователь
Дата 17.06.2020 - 20:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
Опиум
Дата 17.06.2020 - 20:35
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 94646
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (ленивый гном @ 17.06.2020 - 20:33)
Ну понятно что шоу, понятно что постановка в ее худшем сценарии, понятно что врали, врут и будут врать...но все же ?

Мое мнение:

Люди, которые мерзко провели пенсионную реформу и очередной раз обокрали население, не могут написать правильные законы.

ну и дальше чо?
PM
Top
Удаленный пользователь
Дата 17.06.2020 - 20:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
Опиум
Дата 17.06.2020 - 20:43
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 94646
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (ленивый гном @ 17.06.2020 - 20:42)
Это такой ваш стиль отвечать вопросом на вопрос?

я думал в теме опрос, типа
Пользуетесь ли вы Интернетом?
ДА
НЕТ
PM
Top
Удаленный пользователь
Дата 17.06.2020 - 20:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
76 Russ
Дата 17.06.2020 - 20:59
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (ленивый гном @ 17.06.2020 - 20:46)
Вас не интересует новый Основной Закон страны ?

А что вас смущает? Нормальная такая папуасская конституция - как раз для Папуасии. Невъебенная духовность... боженька... скрепки... пидарасы кругом... и, конечно, великий несменяемый вождь Тин Пу, которого неча менять, потому что у нас уже 20 лет одна сплошная переправа.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doc®
Дата 17.06.2020 - 21:02
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89263
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (ленивый гном @ 17.06.2020 - 20:46)
Вас не интересует новый Основной Закон страны ?

А он - не новый. Лишь - поправки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 17.06.2020 - 21:09
Цитировать сообщение




дядя Майкл
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 94646
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (ленивый гном @ 17.06.2020 - 20:46)
Вас не интересует новый Основной Закон страны ?

После такого голосования - нет.
PM
Top
Salamandra
Дата 17.06.2020 - 22:54
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4327
Пользователь №: 52727
Регистрация: 6.06.2010 - 01:55





Так уж новая конституция, говорят, уже в киосках продается. Или врут?
PM
Top
Удаленный пользователь
Дата 17.06.2020 - 22:59
Цитировать сообщение




Unregistered














Это сообщение отредактировал ленивый гном - 18.06.2020 - 09:11
Top
Удаленный пользователь
Дата 18.06.2020 - 08:58
Цитировать сообщение




Unregistered














Это сообщение отредактировал ленивый гном - 18.06.2020 - 08:59
Top
igork
Дата 19.06.2020 - 01:37
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3418
Пользователь №: 15508
Регистрация: 25.02.2007 - 02:11





Ненависть к Путину - это какое-то душевное расстройство.

Понятно что отбор на руководящие должности осуществляется по законам 90-х. То есть по беспределу.

Кадровая политика опирается на законы социал-дарвинизма - кто сильнее, тот и прав.

В этих условиях выборы почти не имеют смысла. Они являются демонстрацией доброй воли со стороны власти, когда населению предлагается сделать вид, что мы кого-то выбираем, а тот кого выбрали, обещает придерживаться определенных правил.

В данной ситуации поддержка населением Путина как раз вполне адекватно отражает сложившийся консенсус.

И гарантирует такие условия, при наличии, а точнее отсутствии национальной кадровой политики и демократического отбора в правящий класс - именно Президент.

Другого, кроме как бандитско-олигархического политического класса в России 2000-х не существовало. Приход к власти команды Путина очень сильно изменил ситуацию к лучшему, но не решил всех доставшихся после 90-х проблем.

Отсюда и желание здравомыслящего большинства сохранить тенденцию к формированию национальной правящей элиты, закрепления в Конституции тех норм, которым она должна следовать, и без диктатуры, и к сожалению без внутренней дисциплины и отбора, но хотя бы за счёт того что такие нормы будут закреплены законом.

Я не уверен, что это лучшее решение, что оно лучше чем жесткое выбивание дерьма из правящего класса и формирования системы отбора в него, но это пока единственный способ не потерять и сохранить то, что хотя бы и так не совсем эффективно, но позволяет этому отбору происходить, а стране развиваться.

И Путин - это главный гарант этого курса и стабильности в данной очень ещё опасной и способной развернуться на 180° ситуации.

Поэтому при всей неоднозначности той системы, которую создал Президент и его окружение, я бы предпочел ее продления ещё на некоторый срок, чем оказаться в ситуации разворота с самыми не ясными и опасными последствиями.

Сегодня в стране есть только одна политически ответственная сила - президентская власть в лице ее легитимного лидера - В. В. Путина.

Изменения в Конституцию вносятся для того чтобы сохранить этот баланс, не дать ситуации и тем политическим силам, которые противостоят нынешнему Президенту взять реакционный реванш и снова вернуть ситуацию к рубежу начала президентства Путина.

Пожалуй, это самая главная политическая проблема власти, которую ей не удалось решить - создать национальную политическую элиту, которая бы стала своего рода коллективным преемником.

Очень хочется надеяться что в ближайшие годы эта проблема будет решена. Если этого не произойдет, то изменения Конституции ничего не изменят, так как мы знаем по истории - Конституцию можно расстрелять танками или просто отменить на троих по пьяной лавочке и при низкой социальной ответственности населения.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Удаленный пользователь
Дата 19.06.2020 - 08:46
Цитировать сообщение




Unregistered














Это сообщение отредактировал ленивый гном - 19.06.2020 - 09:21
Top
76 Russ
Дата 19.06.2020 - 10:51
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (igork @ 19.06.2020 - 01:37)
Ненависть к Путину - это какое-то душевное расстройство.

Понятно что отбор на руководящие должности осуществляется по законам 90-х. То есть по беспределу.

Кадровая политика опирается на законы социал-дарвинизма - кто сильнее, тот и прав.

В этих условиях выборы почти не имеют смысла. Они являются демонстрацией доброй воли со стороны власти, когда населению предлагается сделать вид, что мы кого-то выбираем, а тот кого выбрали, обещает придерживаться определенных правил.

В данной ситуации поддержка населением Путина как раз вполне адекватно отражает сложившийся консенсус.

И гарантирует такие условия, при наличии, а точнее отсутствии национальной кадровой политики и демократического отбора в правящий класс - именно Президент.

Другого, кроме как бандитско-олигархического политического класса в России 2000-х не существовало. Приход к власти команды Путина очень сильно изменил ситуацию к лучшему, но не решил всех доставшихся после 90-х проблем.

Отсюда и желание здравомыслящего большинства сохранить тенденцию к формированию национальной правящей элиты, закрепления в Конституции тех норм, которым она должна следовать, и без диктатуры, и к сожалению без внутренней дисциплины и отбора, но хотя бы за счёт того что такие нормы будут закреплены законом.

Я не уверен, что это лучшее решение, что оно лучше чем жесткое выбивание дерьма из правящего класса и формирования системы отбора в него, но это пока единственный способ не потерять и сохранить то, что хотя бы и так не совсем эффективно, но позволяет этому отбору происходить, а стране развиваться.

И Путин - это главный гарант этого курса и стабильности в данной очень ещё опасной и способной развернуться на 180° ситуации.

Поэтому при всей неоднозначности той системы, которую создал Президент и его окружение, я бы предпочел ее продления ещё на некоторый срок, чем оказаться в ситуации разворота с самыми не ясными и опасными последствиями.

Сегодня в стране есть только одна политически ответственная сила - президентская власть в лице ее легитимного лидера - В. В. Путина.

Изменения в Конституцию вносятся для того чтобы сохранить этот баланс, не дать ситуации и тем политическим силам, которые противостоят нынешнему Президенту взять реакционный реванш и снова вернуть ситуацию к рубежу начала президентства Путина.

Пожалуй, это самая главная политическая проблема власти, которую ей не удалось решить - создать национальную политическую элиту, которая бы стала своего рода коллективным преемником.

Очень хочется надеяться что в ближайшие годы эта проблема будет решена. Если этого не произойдет, то изменения Конституции ничего не изменят, так как мы знаем по истории - Конституцию можно расстрелять танками или просто отменить на троих по пьяной лавочке и при низкой социальной ответственности населения.

Игорь, вы всё перепутали.
Товарищ Пригожин платит не с количества печатных знаков, а с коммента. Всё, что вы наваяли, легко можно было разбить на десяток отдельных постов и заработать не 15 рублей, а все полтораста.

По сабжу.
Халтурка, Игорь, халтурка. Лизнули неглыбко. Нестарательно. Тема нациаонального плидера раскрыта крайне слабо. Тема жудких либерастов, мечтающих продать родину-мать за корзину печенек от Госдепа США и вовсе не освещена.
Исправляйтесь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 19.06.2020 - 10:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ленивый гном @ 19.06.2020 - 08:46)

А почему в вашей пламенной речовке аля-кпсс нет ни одного слова о том, что власть в стране удерживается насильно второе десятилетие а предлагается и вовсе пожизненное удержание ее?

А кто то пытался отобрать эту "насильно удерживаемую власть"?
Может её никто и не удерживает?
Top
« | Рыбинск | »

Опции темы Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0111 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru