Ох, и авария

Благодетель, в пояс кланяюсь.
Распечатаю и буду возить с собой.
Тока надо подписать.

еб@ть глаз-алмаз / сертифицированный прибор фиксации скоростного режима

Перекопский

На лисапеде в красной куртке.

Закажут автотехническую экспертизу, она более-менее точно установит скорость джипа - какие проблемы!?
А я подтвержу на суде, как очевидец.
Все просто!
Не гоняйте ребята по городу! В городе живут люди!

Да ты что!!!
Вот ведь - Шерлок Хомс, прям-таки!!! И докток Ватсон в одном лице!

Тока косячок вышел.
Как это праведник и пропагандист ПДД по ПП на велосипеде проехал?
Ай-яй-яй.

Перекоский, ты в суде пойдешь нахер, т.к. твои глазенки не являются сертифицированной системой фиксации скорости.
По городу будем ездить так как считаем нужным в рамках ПДД.
А за дачу ложных, а если докажут, то еще и заведомо ложных, показаний могут и присадить

Это сообщение отредактировал nesquik - 25.05.2020 - 09:34

а вы видимо даже не посмотрели видео, да?

Тогда интервью (без кавычек).

Я этогого не говорил.
Предстьавители СМИ сообщают со слов очевидцев. иначе бы написали про официальный источник (сотрудник полиции, представитель МЧС и пр.). Делаю вывод, что корреспонденты общались с Вами, а от органов исполнительной власти информацию не получали.
О том, что Вы давали показания по делу об административном правонарушении я могу только предполагать, поскольку Вами об этом в теме не сообщалось.
Именно поэтому слово "показания" я закавычил, имея ввиду ту информацию, которую Вы могли передать корреспонденту.

С чего Вы вдруг решили, что по обсуждаемой теме я имею коммерческий интерес или даже зависимость?
Я не являюсь по этому делу об административном правонарушении участником производства, в отличие от Вас.

Так мы давно вычислили и не только на видео.

То есть заведомо ложные показания?

Главное, прохуярил на велике по пешеходнику не спешившись, а нас тут правилам дорожного движения учит.