 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (29) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| Опиум |
Дата 24.05.2020 - 23:01
|
|||
Или того хуже: продал бабушкину квартиру в 2013 году, и от "небольшого ума" куда вложить... купил долларов) |
||||
|
| Опиум |
Дата 24.05.2020 - 23:03
|
|
чета ты слишком ТОЛСТО троллишь... |
||
|
|
| ЯрСосед |
Дата 24.05.2020 - 23:03
|
|||||||||||
Если ездить в лес и постоянно по проселочным, то 200 однозначно. Х5, gle не для этого |
||||||||||||
|
| Чёрный ферзь |
Дата 24.05.2020 - 23:09
|
|||
На прару км\ч больше - это смещает место удара на пол-метра всего лишь... Если предполагаем, что при фактической скорости удар был в середину...то примерно 2,5 метра длины первого автомобиля+1 метр ширины второго + ещё пол-метра для гарантированного ухода от столкновения => скорость должна быть больше на 16 км\ч... То есть он ехал медленнее на 16 км\ч... следовательно - виноват... Это если предполагаем равномерную скорость второго участника... Если же предположить, что для ухода от столкновения он должен был дополнительно ускориться, тогда он должен был сделать рывок, но отнюдь не на 16 км\ч, а гораздо больше... Не ускорился, значит виноват... но и тот виноват, ибо проехал на запрещающий сигнал... Обоюдка, стало быть... |
||||
|
|
| Опиум |
Дата 24.05.2020 - 23:09
|
|||||
Не в данном ДТП. p/s/ господи, что тут можно было написать на 11 страниц!? все и так понятно. Да кстати, ОСАГО у ваза есть?  |
||||||
|
|
| Чёрный ферзь |
Дата 24.05.2020 - 23:11
|
|||
Херня... Судя по виду, на ходу остался... Можно дальше сносить заборы... |
||||
|
|
| Опиум |
Дата 24.05.2020 - 23:11
|
|
Это не проскакун. |
||
|
|
| kokul |
Дата 24.05.2020 - 23:12
|
|
не перевелись юродивые на руси, кторые всегда против |
||
|
|
| Опиум |
Дата 24.05.2020 - 23:16
|
|||
да, верно... увы. |
||||
|
|
| Чёрный ферзь |
Дата 24.05.2020 - 23:20
|
|||||
А, нет... Что-то потекло из-под капота... можно ли так ездить?.. Не знаю... |
||||||
|
|
| МНБ |
Дата 25.05.2020 - 00:19
|
|||||||
Омывайка. |
||||||||
|
|
| Чёрный ферзь |
Дата 25.05.2020 - 00:34
|
|||||||||
Ну, тогда херня... Главное, не забыть купить техосмотр... Это сообщение отредактировал Чёрный ферзь - 25.05.2020 - 00:34 |
||||||||||
|
|
| Чёрный ферзь |
Дата 25.05.2020 - 00:35
|
|
П. С. и не очень бухать...
|
|
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 25.05.2020 - 06:09
|
|||||
Ещё не факт, что дело об административном правонарушении дойдёт до суда. Вред здоровью установлен? Полагаю, что сейчас идёт производство административного расследования по делу об административном правонарушении (в ГИБДД), а Вы тут уже про рассмотрение гражданского дела ("вина в процентном соотношении") вещаете. P.S. Про предположения в Уфе вообще неинтересно. Это другое дело и к рассматриваемому в теме происшествию не имеет никакого отношения. P.P.S. Впрочем, в Уфе оба водителя ехали на зелёный сигнал светофора. Это обстоятельство в корне меняет дело. Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 25.05.2020 - 06:13 |
||||||
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 25.05.2020 - 06:20
|
|
Перекопский, не Вы ли там "показания" дали? Наличие признаков сотрясения головного мозга говорит о возможности получения вреда здоровью. В этом случае имеется вероятность направления дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд. В том случае, если установят факт превышения водителем "Тойоты" скорости (свыше 20 км/ч от разрешённой), могут возбудить второе дело об административном правонарушении (в отношении только водителя "Тойоты"). Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 25.05.2020 - 07:12 |
||
|
|
« | Авто-Ярославль | »
Страницы:
(29) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0127 ] [ Использовано запросов: 15 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.