Ярославль


Страницы: (505) « Первая ... 423 424 [425] 426 427 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

incognito
Дата 1.11.2021 - 21:42
Цитировать сообщение




сам по себе
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20591
Пользователь №: 4078
Регистрация: 20.07.2005 - 10:43





Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 21:15)
Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 20:15)
Imen
Цитата
Ещё раз, вдумайтесь в логику, по которой у нас всем мужчинам с членами, потенциальные насильникам, не надевают железные труселя, а людям с руками, потенциальным ворам, убийцам и грабителям, не связывают руки на улице. Нарушающий скорость ставит окружающих в опасность. Скорость нарушает именно он, конкретный водитель, именно он создаёт опасную ситуацию. А человек в маске не обязательно больной. У вас нет фактов, что именно он, этот человек, для вас опасен. Вы боитесь этого человека? Наденьте респиратор. Почему он, возможно абсолютно здоровый и для вас не опасный, должен расплачиваться за ваш страх? Понимаете отличия?

На этот бред я уже задавал выше пару вопросов. Конечно же, они остались без ответа.

Всё я ответил, если не можете понять - это проблемы вашего интеллекта, тут я бессилен, толочь воду в ступе нет смысла.

Это проблемы как раз вашего интеллекта. Но в силу его отсутствия вы этого понять, конечно, не способны. Сочувствую.
Ответить на простые два вопроса вы так и не сумели. Да и не предполагалось, что сумеете. Просто ваш бред стал нагляднее.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 1.11.2021 - 22:10
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13209
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (pav_yar @ 1.11.2021 - 20:35)
Цитата (Audi @ 1.11.2021 - 20:37)
Цитата (pav_yar @ 1.11.2021 - 18:52)
Цитата (Red XIII @ 1.11.2021 - 19:05)
Цитата (lubitelkupaniya)
А вы также возмущаетесь, когда вас штрафуют за превышение скорости на пустой дороге? Почему вас лишают свободы самому выбирать скорость движения на своей машине?

Потому что автомобиль – это изначально объект повышенной опасности. А человек, пока не доказано, что он заражен и/или имеет преступный умысел, объектом повышенной опасности не является.

1. во время эпидемии ЛЮБОЙ человек представляет для других опасность - поэтому призывают к дистанцированию, гигиене и пр. (против этого вы не выступаете, или тоже нарушение вашего права потереться об кого-нибудь в очереди?)

Не-не. Это все бред разложенного просмотром зомбоящика мозга.
Здоровому человеку нужно:
1. сначала доказать, что есть эпидемия
2. что здоровый человек представляет опасность
3. что предлагаемые меры позволят снять эпидемию
4. прописать в законе использование таких мер

Вот тогда это будет еще похоже на последовательное действие в целях снижения смертности от предполагаемой эпидемии. Но только "похоже".

1. про телевизор - мимо кассы, больше 10 лет ТВ в доме не подключен к антенне и используется исключительно для просмотра художественных фильмов
2. эпидемия есть - спросите у работающих в красных зонах докторов
3. ковидом, в отличие от гриппа например, можно заразиться от человека и без клинических проявлений, который может выглядеть как вполне здоровый
4. дистанцирование, маски и прочее прочее - меры, направленные на снижение распространения инфекции; вам нужны доказательства, что 2*2=4 ??? тогда я не знаю, чем разложен ваш головной мозг

Ну вот видите. Все ваши доказательства - сходи и спроси кого-то там.
Доказательств нет, а мне нет необходимости (и всем нормальным людям) проверять всякие бредовые гипотезы идиотов насмотревшихся РенТв. А посему будет, как и раньше - нормальные люди будут жить, как жили всегда - ходить без масок и прочих намордников, а идиоты будут молчать в тряпочку, потому, что их тиливизер запугал.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 1.11.2021 - 22:12
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13209
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 20:15)
Audi
Цитата
А кому, как не мне это знать? Я так сказал и этого достаточно. Все противное нужно доказать.

Бред. Откуда вы это знаете? Боженька нашептал? Или каждое утро сделан мгновенный тест?

А мне достаточно моего убеждения. Вы считаете меня больным? Докажите. А пока все будет по-прежнему. Вам нужен намордник - носите, ко мне не приставайте.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Imen
Дата 1.11.2021 - 22:26
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 21:42)
Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 21:15)
Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 20:15)
Imen
Цитата
Ещё раз, вдумайтесь в логику, по которой у нас всем мужчинам с членами, потенциальные насильникам, не надевают железные труселя, а людям с руками, потенциальным ворам, убийцам и грабителям, не связывают руки на улице. Нарушающий скорость ставит окружающих в опасность. Скорость нарушает именно он, конкретный водитель, именно он создаёт опасную ситуацию. А человек в маске не обязательно больной. У вас нет фактов, что именно он, этот человек, для вас опасен. Вы боитесь этого человека? Наденьте респиратор. Почему он, возможно абсолютно здоровый и для вас не опасный, должен расплачиваться за ваш страх? Понимаете отличия?

На этот бред я уже задавал выше пару вопросов. Конечно же, они остались без ответа.

Всё я ответил, если не можете понять - это проблемы вашего интеллекта, тут я бессилен, толочь воду в ступе нет смысла.

Это проблемы как раз вашего интеллекта. Но в силу его отсутствия вы этого понять, конечно, не способны. Сочувствую.
Ответить на простые два вопроса вы так и не сумели. Да и не предполагалось, что сумеете. Просто ваш бред стал нагляднее.

Ну, как у любого глупого тролля, который не в состоянии ответить на суть написанного собеседником, пошли "аргументы" в виде оскорблений. Очередной форумный чебурашка компенсирует свою интеллектуальную несостоятельность хамством. На этом форуме другого и не ждёшь, тут мало людей в адеквате)
PM
Top
incognito
Дата 1.11.2021 - 22:38
Цитировать сообщение




сам по себе
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20591
Пользователь №: 4078
Регистрация: 20.07.2005 - 10:43





Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 22:26)
Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 21:42)
Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 21:15)
Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 20:15)
Imen
Цитата
Ещё раз, вдумайтесь в логику, по которой у нас всем мужчинам с членами, потенциальные насильникам, не надевают железные труселя, а людям с руками, потенциальным ворам, убийцам и грабителям, не связывают руки на улице. Нарушающий скорость ставит окружающих в опасность. Скорость нарушает именно он, конкретный водитель, именно он создаёт опасную ситуацию. А человек в маске не обязательно больной. У вас нет фактов, что именно он, этот человек, для вас опасен. Вы боитесь этого человека? Наденьте респиратор. Почему он, возможно абсолютно здоровый и для вас не опасный, должен расплачиваться за ваш страх? Понимаете отличия?

На этот бред я уже задавал выше пару вопросов. Конечно же, они остались без ответа.

Всё я ответил, если не можете понять - это проблемы вашего интеллекта, тут я бессилен, толочь воду в ступе нет смысла.

Это проблемы как раз вашего интеллекта. Но в силу его отсутствия вы этого понять, конечно, не способны. Сочувствую.
Ответить на простые два вопроса вы так и не сумели. Да и не предполагалось, что сумеете. Просто ваш бред стал нагляднее.

Ну, как у любого глупого тролля, который не в состоянии ответить на суть написанного собеседником, пошли "аргументы" в виде оскорблений. Очередной форумный чебурашка компенсирует свою интеллектуальную несостоятельность хамством. На этом форуме другого и не ждёшь, тут мало людей в адеквате)

Сказал форумный чебурашка, который вместо ответа на два простых вопроса перешел
на оскорбления про проблемы интеллекта, но внезапно оскорбился сам, когда ему указали
как раз на те же проблемы, и перешел на откровенное хамство.

Мало таки на форуме адекватных людей... ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Imen
Дата 1.11.2021 - 22:47
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 13:06)
Может ли Imen кого-либо изнасиловать, не зная, что у него есть член и совершенно не желая никого насиловать?
Может ли Imen кого-либо заразить, не зная, что он уже заражен сам и совершенно не желая никого заразить?

ВИЧ не лечится, он смертелен, не чета ковиду. Но при этом при половых контактах нет обязанности парам, которые не знают, есть ли у них ВИЧ, которые не делали тестов, трахаться в презервативе - за не-использование презерватива в этом случае никого не штрафуют и не сажают. Если incognito боится подхватить ВИЧ от партнёра, трахаясь со всеми подряд, он будет использовать презерватив, это его личная мера профилактики, как и при вероятности заразиться любой болезнью. Ты боишься - ты надевай, или попроси партнёра, если ты женщина. Или не трахайся ни с кем (сиди дома, ограничивай контакты). Но обязанности всегда надевать презерватив - нет. Хотя говорят, что в Ярославле эпидемия ВИЧ и уровень заражений зашкаливает.

А если партнёр знает, что у него ВИЧ, только тогда в отношении него наступает ответственность - если он не предупредит партнёра о своей болезни, если станет сознательным источником возможного заражения.

Ответственность наступает только тогда, когда есть реальная осознаваемая опасность, исходящая от тебя, и человек пренебрёг мерами и заразил/сбил кого-то.

Это ответ на конкретный вопрос интернет-чебурашки, которая не поняла тот же смысл из моих постов выше.
PM
Top
incognito
Дата 1.11.2021 - 23:08
Цитировать сообщение




сам по себе
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20591
Пользователь №: 4078
Регистрация: 20.07.2005 - 10:43





Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 22:47)
Цитата (incognito @ 1.11.2021 - 13:06)
Может ли Imen кого-либо изнасиловать, не зная, что у него есть член и совершенно не желая никого насиловать?
Может ли Imen кого-либо заразить, не зная, что он уже заражен сам и совершенно не желая никого заразить?

ВИЧ не лечится, он смертелен, не чета ковиду. Но при этом при половых контактах нет обязанности парам, которые не знают, есть ли у них ВИЧ, которые не делали тестов, трахаться в презервативе - за не-использование презерватива в этом случае никого не штрафуют и не сажают. Если incognito боится подхватить ВИЧ от партнёра, трахаясь со всеми подряд, он будет использовать презерватив, это его личная мера профилактики, как и при вероятности заразиться любой болезнью. Ты боишься - ты надевай, или попроси партнёра, если ты женщина. Или не трахайся ни с кем (сиди дома, ограничивай контакты). Но обязанности всегда надевать презерватив - нет. Хотя говорят, что в Ярославле эпидемия ВИЧ и уровень заражений зашкаливает.

А если партнёр знает, что у него ВИЧ, только тогда в отношении него наступает ответственность - если он не предупредит партнёра о своей болезни, если станет сознательным источником возможного заражения.

Ответственность наступает только тогда, когда есть реальная осознаваемая опасность, исходящая от тебя, и человек пренебрёг мерами и заразил/сбил кого-то.

Это ответ на конкретный вопрос интернет-чебурашки, которая не поняла тот же смысл из моих постов выше.

Ну, как я и предполагал. Не сумев ответить на простые вопросы, заданные на бредовый пример с железными трусами,
интернет-чебурашка быстренько состряпала другой бредовый пример. Так и скачет из одного сообщения в другое.
Потеряв железные трусы.

Это сообщение отредактировал incognito - 1.11.2021 - 23:10
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 1.11.2021 - 23:39
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





Цитата (Audi @ 1.11.2021 - 23:10)
Ну вот видите. Все ваши доказательства - сходи и спроси кого-то там.
Доказательств нет, а мне нет необходимости (и всем нормальным людям) проверять всякие бредовые гипотезы идиотов насмотревшихся РенТв. А посему будет, как и раньше - нормальные люди будут жить, как жили всегда - ходить без масок и прочих намордников, а идиоты будут молчать в тряпочку, потому, что их тиливизер запугал.

полное невменько...
на учете у психиатра не состоишь?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NEON 76
Дата 2.11.2021 - 11:41
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2917
Пользователь №: 39883
Регистрация: 14.07.2009 - 20:26





Цитата (Red XIII @ 1.11.2021 - 20:02)

Допустим, но тогда нужно вводить карантин, а не устраивать всякие крымские вёсны, дни туриста и прочие пиры во время чумы на государственном уровне. Иначе это не эпидемия, а какой-то цирк.

Спору нет, но это не повод самому быть идиотом...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NEON 76
Дата 2.11.2021 - 12:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2917
Пользователь №: 39883
Регистрация: 14.07.2009 - 20:26





Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 20:13)

Больницы забиты не из-за меня (я хожу в респираторе в общественных местах), а теми, кому плевать, заболеют они или нет.

Так я про них и пишу, а вы мне все примеры про члены))

Цитата
Я почему за всех отвечать должен? Это личное дело каждого - профилактика заражения, надевать тот самый намордник или нет.

В том то и дело, что не личное. А вот маску носить или респиратор это личное дело. Ибо не то не другое не является достаточной мерой и должно работать в комплексе. Вам там выше написали общеизвестный факт, что заразится можно не только воздушно-капельным путем, а еще через ручки/поручни итд и тп по неосторожности...
И где я писал, что вы лично должны отвечать? Носите респиратор, прекрасно.

Цитата
Вы же хотите её спихнуть всё на других.

Что значит спихнуть на других? Звучит так как будто я хожу без маски, а других заставляю их носить... Где вы это прочитали?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 2.11.2021 - 12:45
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11780
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (NEON 76 @ 2.11.2021 - 12:13)
Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 20:13)

Больницы забиты не из-за меня (я хожу в респираторе в общественных местах), а теми, кому плевать, заболеют они или нет.

Так я про них и пишу, а вы мне все примеры про члены))

Цитата
Я почему за всех отвечать должен? Это личное дело каждого - профилактика заражения, надевать тот самый намордник или нет.

В том то и дело, что не личное. А вот маску носить или респиратор это личное дело. Ибо не то не другое не является достаточной мерой и должно работать в комплексе. Вам там выше написали общеизвестный факт, что заразится можно не только воздушно-капельным путем, а еще через ручки/поручни итд и тп по неосторожности...
И где я писал, что вы лично должны отвечать? Носите респиратор, прекрасно.

Цитата
Вы же хотите её спихнуть всё на других.

Что значит спихнуть на других? Звучит так как будто я хожу без маски, а других заставляю их носить... Где вы это прочитали?

полагаю что воздушнокапельным можно и через глаза заразится
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Imen
Дата 2.11.2021 - 12:47
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (saw123 @ 2.11.2021 - 12:45)
полагаю что воздушнокапельным можно и через глаза заразится

Щас говорят, что такой путь очень маловероятен.
PM
Top
Brut47
Дата 2.11.2021 - 17:53
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 430
Пользователь №: 48749
Регистрация: 15.03.2010 - 11:00





Цитата (Anabelle @ 1.11.2021 - 13:23)
Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 13:14)
Цитата (NEON 76 @ 1.11.2021 - 11:16)
И свобода другого заканчивается там, где начинается ваша, если такая формулировка вам больше по душе.

Свобода кого и от чего? Чтобы лишить кого-то свободы (ограничить в правах) надо найти вину. Человек без маски мог кого-то заразить, скажете вы, верно? Верно. Стоп. А он больной, что мог кого-то заразить? Нет, это не доказано. Значит, ограничение его прав - произвол? Ему выписали штраф, а он пошёл и сделал анализ, который показал, что он здоров. Тогда за что штраф? Чьи права гражданин нарушил? Кого заразил (пытался заразить)? Никого. Штраф за "потенциальную возможность заразить"? А вот это и называется параноидальный образ мыслей. И очень страшно, когда параноики пишут законы. Потому что сегодня безобидные маски, а завтра чёрте что им придёт в голову, что они вменят всем (и вам в том числе) в вину за "потенциальную возможность".

Простой пример параноидального мышления. Всем мужчинам надо вменить в обязанность выходить на улицы только в железных трусах на замке, ключ от них сдавать ответственному. Бред? Ничего не бред. У всех мужчин есть члены, они ими могут насиловать женщин (и даже других мужчин). И даже уже есть многочисленные жертвы насильников. Нормально ли подвергать женщин на улицах опасности изнасилования? Конечно, не нормально. Свобода мужчин должна закончиться там, где начинается свобода женщин безопасно ходить по улицам. Поэтому, ничего не поделаешь, всем мужикам - в железные труселя!

+1000

я б даже сказал: +1000 000.
Заболел - надень, а лучше сиди дома. Здоров - на фиг надо.
Захожу примерно раз в неделю и вижу, как градус ненависти растёт. Такое ощущение, что логическое и аналитическое мышление у людей отвалилось напрочь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Любовьь
Дата 2.11.2021 - 18:10
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9086
Пользователь №: 105002
Регистрация: 9.05.2012 - 20:14





Цитата
Заболел - надень, а лучше сиди дома. Здоров - на фиг надо.

В этом случае вам надо ежедневно сдавать тест на предмет вашего здоровья dry.gif
Опять же заболевшие могут начать вопить, что их лишают свободы передвижения

Это сообщение отредактировал Любовьь - 2.11.2021 - 18:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Brut47
Дата 2.11.2021 - 18:34
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 430
Пользователь №: 48749
Регистрация: 15.03.2010 - 11:00





1. Что значит "надо"? Партия так сказала? По-моему чаще, чем через 12-14дней тесты и не делают.
2. Ну вот переболел я недавно, дома. Теперь раз в неделю хожу в "ковидарий" на прием продлевать больничный. Врач домой не хочет ходить. Мне по воздуху летать туда или под землей как крот ползать? Ясно дело хожу в маске. А так близкие еду и лекарства носят, без дела по улицам не болтаюсь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (505) « Первая ... 423 424 [425] 426 427 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0446 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru