Ярославль


Страницы: (505) « Первая ... 421 422 [423] 424 425 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

Beirut
Дата 1.11.2021 - 14:28
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204547
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
В ЯРОСЛАВЛЕ ПЕРВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О НАРУШЕНИИ РЕЖИМА САМОИЗОЛЯЦИИ ДОШЛО ДО СУДА

При этом подсудимый обвиняется еще в присвоении денежных средств и злоупотреблении должностными полномочиями.
PM
Top
Beirut
Дата 1.11.2021 - 14:30
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 204547
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
«ВЕЗУТ НОВЫЕ ШТАММЫ»: ЯРОСЛАВЦЫ ВОЗМУЩЕНЫ КОЛИЧЕСТВОМ МАШИН ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ

Горожане считают, что следовало закрыть границы региона.
PM
Top
Imen
Дата 1.11.2021 - 14:33
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (Beirut @ 1.11.2021 - 14:30)
В комментариях многие его поддержали, а некоторые ехидно отмечали, мол, локдаун никто не объявлял, это просто оплачиваемые выходные, а потому можно путешествовать по стране.

Практически так и говорилось. Разгоняют эпидемию. Зато водителей без масок штрафуют. Всё через жопу в королевстве кривых зеркал.
PM
Top
Audi
Дата 1.11.2021 - 14:56
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13209
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (lubitelkupaniya @ 1.11.2021 - 07:54)
Цитата (Audi @ 1.11.2021 - 08:31)

Ну дык и носите на лице все, что вам хочется. Только других не заставляйте. Вы же именно заставляете носить посторонних граждан то, что хочется вам.

Вообще то заставляет закон, который един длы всех. А маска - это средство для защиты окружающих от носителя инфекции. Поэтому болеющие должны носить ее в общественных местах в первую очередь. Это даже не обсуждается. А лучше оставаоься дома до выздоровления.

А можно ссылку на закон о котором вы говорите?
Кроме того, я не болею и не обязан носить маску.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Jommo
Дата 1.11.2021 - 15:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4718
Пользователь №: 10198
Регистрация: 29.08.2006 - 11:06





Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 15:33)
Цитата (Beirut @ 1.11.2021 - 14:30)
В комментариях многие его поддержали, а некоторые ехидно отмечали, мол, локдаун никто не объявлял, это просто оплачиваемые выходные, а потому можно путешествовать по стране.

Практически так и говорилось. Разгоняют эпидемию. Зато водителей без масок штрафуют. Всё через жопу в королевстве кривых зеркал.

Ага, ещё и забитые руссо туристо курорты ебиптов и туркии. Видать своих штаммов мало - засылают пополнить разнообразие.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lubitelkupaniya
Дата 1.11.2021 - 17:40
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 741
Пользователь №: 109514
Регистрация: 8.07.2012 - 09:36





Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 13:14)
Цитата (NEON 76 @ 1.11.2021 - 11:16)
И свобода другого заканчивается там, где начинается ваша, если такая формулировка вам больше по душе.

Свобода кого и от чего? Чтобы лишить кого-то свободы (ограничить в правах) надо найти вину. Человек без маски мог кого-то заразить, скажете вы, верно? Верно. Стоп. А он больной, что мог кого-то заразить? Нет, это не доказано. Значит, ограничение его прав - произвол? Ему выписали штраф, а он пошёл и сделал анализ, который показал, что он здоров. Тогда за что штраф? Чьи права гражданин нарушил? Кого заразил (пытался заразить)? Никого. Штраф за "потенциальную возможность заразить"? А вот это и называется параноидальный образ мыслей. И очень страшно, когда параноики пишут законы. Потому что сегодня безобидные маски, а завтра чёрте что им придёт в голову, что они вменят всем (и вам в том числе) в вину за "потенциальную возможность".

Простой пример параноидального мышления. Всем мужчинам надо вменить в обязанность выходить на улицы только в железных трусах на замке, ключ от них сдавать ответственному. Бред? Ничего не бред. У всех мужчин есть члены, они ими могут насиловать женщин (и даже других мужчин). И даже уже есть многочисленные жертвы насильников. Нормально ли подвергать женщин на улицах опасности изнасилования? Конечно, не нормально. Свобода мужчин должна закончиться там, где начинается свобода женщин безопасно ходить по улицам. Поэтому, ничего не поделаешь, всем мужикам - в железные труселя!

А вы также возмущаетесь, когда вас штрафуют за превышение скорости на пустой дороге? Почему вас лишают свободы самому выбирать скорость движения на своей машине?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Imen
Дата 1.11.2021 - 18:02
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (lubitelkupaniya @ 1.11.2021 - 17:40)
Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 13:14)
Цитата (NEON 76 @ 1.11.2021 - 11:16)
И свобода другого заканчивается там, где начинается ваша, если такая формулировка вам больше по душе.

Свобода кого и от чего? Чтобы лишить кого-то свободы (ограничить в правах) надо найти вину. Человек без маски мог кого-то заразить, скажете вы, верно? Верно. Стоп. А он больной, что мог кого-то заразить? Нет, это не доказано. Значит, ограничение его прав - произвол? Ему выписали штраф, а он пошёл и сделал анализ, который показал, что он здоров. Тогда за что штраф? Чьи права гражданин нарушил? Кого заразил (пытался заразить)? Никого. Штраф за "потенциальную возможность заразить"? А вот это и называется параноидальный образ мыслей. И очень страшно, когда параноики пишут законы. Потому что сегодня безобидные маски, а завтра чёрте что им придёт в голову, что они вменят всем (и вам в том числе) в вину за "потенциальную возможность".

Простой пример параноидального мышления. Всем мужчинам надо вменить в обязанность выходить на улицы только в железных трусах на замке, ключ от них сдавать ответственному. Бред? Ничего не бред. У всех мужчин есть члены, они ими могут насиловать женщин (и даже других мужчин). И даже уже есть многочисленные жертвы насильников. Нормально ли подвергать женщин на улицах опасности изнасилования? Конечно, не нормально. Свобода мужчин должна закончиться там, где начинается свобода женщин безопасно ходить по улицам. Поэтому, ничего не поделаешь, всем мужикам - в железные труселя!

А вы также возмущаетесь, когда вас штрафуют за превышение скорости на пустой дороге? Почему вас лишают свободы самому выбирать скорость движения на своей машине?

Я ж уже сказал выше про ПДД. При превышении скорости у вас не хватит реакции остановиться вовремя, вы физически не сможете затормозить, а жертве никак не избежать аварии и смертельный исход наиболее вероятен. При короне тому, кто не хочет заразиться, достаточно соблюдать меры профилактики, нося респиратор. Вы не хотите заболеть и для этого хотите "нагнуть" 50 человек, которые рядом (к тому же, дышать через маску постоянно довольно вредно, к вашему сведению). А не проще вам самому надеть респиратор?

Вот, кстати, скоростью бы законодателям и надо было заняться, снизив её в городах до 40-50 км/час и отменив нештрафуемый порог. В год на дорогах страны погибает население небольшого города, и большой частью - как раз из-за превышения скорости. Но год от года все инициативы по ограничениям скорости, убирания нештрафуемого порога и значительного повышения штрафов за нарушения отклоняются. Как думаете, почему?

Это сообщение отредактировал Imen - 1.11.2021 - 18:03
PM
Top
Red XIII
Дата 1.11.2021 - 18:05
Цитировать сообщение




名無き
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9626
Пользователь №: 16769
Регистрация: 2.04.2007 - 14:39





Цитата (lubitelkupaniya)
А вы также возмущаетесь, когда вас штрафуют за превышение скорости на пустой дороге? Почему вас лишают свободы самому выбирать скорость движения на своей машине?

Потому что автомобиль – это изначально объект повышенной опасности. А человек, пока не доказано, что он заражен и/или имеет преступный умысел, объектом повышенной опасности не является.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NEON 76
Дата 1.11.2021 - 18:10
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2917
Пользователь №: 39883
Регистрация: 14.07.2009 - 20:26





Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 15:19)
Цитата (NEON 76 @ 1.11.2021 - 13:51)
Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 14:33)
Цитата (EvvA @ 1.11.2021 - 12:46)
Цитата (Imen @ 1.11.2021 - 12:14)
Цитата (NEON 76 @ 1.11.2021 - 11:16)
И свобода другого заканчивается там, где начинается ваша, если такая формулировка вам больше по душе.

Свобода кого и от чего? Чтобы лишить кого-то свободы (ограничить в правах) надо найти вину.

Так то нас повсюду "лишают свободы". Нельзя ездить по тротуарам и на красный свет. Нельзя справлять нужду посреди улицы и даже в самую жару ходить без одежды. Много чего нам нельзя, вы за все это вину нашли? Только за маски не видите? blink.gif

У человека без маски вина просто в том, что он существует - находится в данном месте, в отличии от каких-то действий (нарушение ПДД), которые могут привести к авариям. Отличий не видите, действительно?

Нарушения ПДД могут привести к тяжелым последствиям и смерти, в тч не виновных в данном нарушении, отказ от ношения масок во время пандемии может привести к заражению и тяжелым последствиям в тч смерти... Что не так, где отличия?

В случае нарушения ПДД пострадавшим людям практически никак несчастного случая не избежать, их ставят в безвыходное положение.

Вы, отказываясь носить маску, так же ставите окружающих в безвыходное положение, как и в случае нарушения вами пдд...

Цитата
В случае пандемии вы можете прекрасно защититься от возможной угрозы, надев респиратор, они для того и придуманы. Вы это не делаете, а требуете, чтобы все вокруг вас надели намордники. Вы не находите, что это по меньшей мере странно? Это как если бы боящийся заразиться гепатитом требовал от окружающих мыть и стерилизовать руки, а сам бы на меры профилактики забивал. А гепатит-то гораздо страшнее короны. Число пострадавших от драк и грабежей велико, постоянно приходят сводки. Однако, никто не требует людям связывать руки на улицах, выпускать людей гулять в наручниках. Или всё-таки нужно? У всех есть руки, все ими могут бить, грабить, воровать и даже убивать. Руки - это зло! (а ещё ноги)

Говно примеры, натянули сову на глобус. Но даже если предположить, что все заботящиеся о своем здоровье надели бы респираторы, то как быть с переполненными больницами? В которых все койки забиты такими как вы свободолюбивыми похуистами? Почему из-за вашей тяги к свободе, остальные должны ждать скорую сутками? Вот только не надо сейчас заводить шарманку про оптимизацию, до пандемии (1,5-2 года назад) ожидание скорой считали часами, а сейчас сутками...Люди плановую помощь получить не могут, тк все перепрофилировано под ковид, тк вы, мля, самые умные, намордники не носите и жижу не колете, а страдают все.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
NEON 76
Дата 1.11.2021 - 18:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2917
Пользователь №: 39883
Регистрация: 14.07.2009 - 20:26





Цитата (Red XIII @ 1.11.2021 - 19:05)
Цитата (lubitelkupaniya)
А вы также возмущаетесь, когда вас штрафуют за превышение скорости на пустой дороге? Почему вас лишают свободы самому выбирать скорость движения на своей машине?

Потому что автомобиль – это изначально объект повышенной опасности. А человек, пока не доказано, что он заражен и/или имеет преступный умысел, объектом повышенной опасности не является.

А с каких пор за убийство по неосторожности, без злого умысла, у нас отпускают на все 4 стороны?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lubitelkupaniya
Дата 1.11.2021 - 18:25
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 741
Пользователь №: 109514
Регистрация: 8.07.2012 - 09:36





Цитата (Audi @ 1.11.2021 - 15:56)
Цитата (lubitelkupaniya @ 1.11.2021 - 07:54)
Цитата (Audi @ 1.11.2021 - 08:31)

Ну дык и носите на лице все, что вам хочется. Только других не заставляйте. Вы же именно заставляете носить посторонних граждан то, что хочется вам.

Вообще то заставляет закон, который един длы всех. А маска - это средство для защиты окружающих от носителя инфекции. Поэтому болеющие должны носить ее в общественных местах в первую очередь. Это даже не обсуждается. А лучше оставаоься дома до выздоровления.

А можно ссылку на закон о котором вы говорите?
Кроме того, я не болею и не обязан носить маску.

Пожалуйста
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...7/1635780070449
В законе нет уточнения про болезнь. Он касается любого.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lubitelkupaniya
Дата 1.11.2021 - 18:39
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 741
Пользователь №: 109514
Регистрация: 8.07.2012 - 09:36





Цитата (Red XIII @ 1.11.2021 - 19:05)
Цитата (lubitelkupaniya)
А вы также возмущаетесь, когда вас штрафуют за превышение скорости на пустой дороге? Почему вас лишают свободы самому выбирать скорость движения на своей машине?

Потому что автомобиль – это изначально объект повышенной опасности. А человек, пока не доказано, что он заражен и/или имеет преступный умысел, объектом повышенной опасности не является.

Вы сами выдумали, что человек - объект повышенной опасности, если заражен или прочли в законе? Что то я впервые слышу такое. И причем тут доказательство? Если заразен, то опасен по факту без всяких доказательств.
А можешь о себе дать гарантию, что выдыхаемый тобой воздух не содержит вирусов ковид19? Не можешь. Вот поэтому и обязывают носить маску, чтобы хотя бы часть этих вирусов прилипла к ней и не заразила насмерть кого то из окружающих. Ю
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 1.11.2021 - 18:48
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39474
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Вот поэтому и обязывают носить маску, чтобы хотя бы часть этих вирусов прилипла к ней и не заразила насмерть кого то из окружающих.

А почему тесты не делают всем "клиентам" поликлиник? А то даже заболевшим с температурой не очень хотят, пишут ОРЗ или подобное. Знакомая тут сделала платно, а потом главным стала звонить и сказала что счас придет к ним и всех заразит. Почему сразу прививки, а может человек уже болен? Мозги парят с прививками, а сами ничего не организовывают нормально. Кругом вранье.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 1.11.2021 - 18:50
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33561
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Кругом вранье.

да
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 1.11.2021 - 18:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





Цитата (Red XIII @ 1.11.2021 - 19:05)
Цитата (lubitelkupaniya)
А вы также возмущаетесь, когда вас штрафуют за превышение скорости на пустой дороге? Почему вас лишают свободы самому выбирать скорость движения на своей машине?

Потому что автомобиль – это изначально объект повышенной опасности. А человек, пока не доказано, что он заражен и/или имеет преступный умысел, объектом повышенной опасности не является.

1. во время эпидемии ЛЮБОЙ человек представляет для других опасность - поэтому призывают к дистанцированию, гигиене и пр. (против этого вы не выступаете, или тоже нарушение вашего права потереться об кого-нибудь в очереди?)
2. ношение масок - одна из мер наряду с упомянутыми в п. 1
3. в случае с ковидом никто не может быть уверенным, что не является разносчиком инфекции, поэтому и требование соблюдать масочный режим относится ко всем
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (505) « Первая ... 421 422 [423] 424 425 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0484 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru