Масочный режим, qr-коды и прочие ограничения

Иммунитет к COVID-19 за три месяца может резко снизиться

Достаточно сильный иммунитет изначально был только у 60% участников исследования, а через три месяца – всего лишь у 17%.

ЛОНДОН, 12 июля. /ТАСС/. У людей, которые перенесли коронавирусную инфекцию, иммунитет может уменьшаться всего за три месяца. К такому выводу пришли ученые, которые исследовали 65 британцев. Предварительные результаты исследования авторы опубликовали в электронной научной библиотеке medRxiv. Кратко об этом пишет Guardian.

В исследовании участвовали 96 пациентов и медработников двух лондонских больниц. Через три недели после появления симптомов в крови исследуемых наблюдалось максимальное количество антител – частиц, которые организм вырабатывает для борьбы с инфекциями. На тот момент достаточно сильный иммунитет к COVID-19 был у 60% исследованных пациентов.

Спустя три месяца такой же уровень иммунного ответа сохранили лишь 17% участников исследования. За это же время количество специфических антител падало в крови людей до уровня в 23 раза ниже изначального. У некоторых испытуемых их почти не было.

Ведущий автор исследования Кэти Дорес предположила, что выводы исследования могут иметь важное значение, поскольку многие ученые работают над вакциной от COVID-19. "Если инфекция приводит к такому уровню антител, которые исчезают за два-три месяца, то с вакциной, возможно, произойдет то же самое. Людям может понадобиться повторная иммунизация, так как одного приема вакцины может оказаться недостаточно", – заключила Дорес.

Следует добавить, что статью ученых не рецензировали независимые эксперты и редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из нее и аналогичных статей следует относиться осторожно.

В воскресенье германское агентство DPA сообщило о похожих выводах авторов исследования, которое было проведено в мюнхенской клинике "Швабинг" (Бавария). В медицинском учреждении с февраля наблюдались одни из первых инфицированных на территории ФРГ коронавирусом. Выяснилось, что у четырех пациентов из девяти уровень выработанных антител со временем снизился.

https://nauka.tass.ru/nauka/8946727

я сегодня в автобусе одна в маске была. Как-то это...

Не поинтересовались почему они без масок?

Инфографика тестирования в Москве.
https://mosgorzdrav.ru/uploads/imperavi/ru-..._контактных.pdf

А антитела от других вирусов остаются надолго, навсегда? Или, например, от привитой оспы и туберкулеза, от энцефалита?
Кто-нибудь из медиков может пояснить?

Посмотрите - даже при тесном контакте (длительное совместное проживание) вероятность заболеть 14-22%.

А при случайных контактах на несколько секунд я думаю вероятность заболеть стремится к нулю.

Про степень влияния масок на распространение болезни ни слова.
Это ли не самое странное?

Интересная информация. Может тяжесть заболевания зависит от разновидностей вируса? Бессимпомники заразились каким-то доходяжным вирусом, его и передают другим, а пневмонии развиваются у заразившихся вирусом молодым и агрессивным.

Опять же, про маски. Про их необходимость носить якобы здоровым, а на самом деле бессимптомникам. Правда, на это можно возразить: если без симптомов, то и пусть все перезаражаются. Но вирус-то коварный. Что будет с человеком через 6-12 месяцев никто не знает. Китайцы говорят, что у переболевших до сих пор что-то странное с иммунитетом происходит.

Это сообщение отредактировал Любовьь - 14.07.2020 - 20:14

Нельзя всю жизнь прожить в маске/на свободных территориях/, это же не больница, не эпицентр применения ядерного оружия/да даже там через 2 месяца терпимо пройти/, во всяком случае здоровому человеку.
Люди - не животные, что-б хворостиной в "щастье" загонять. Да ладно бы помогало кому.
Без толку. Здоровым.
Тем более при такой свободе контактным, на этом фоне "масочные страдания" кажутся нездоровым издевательством над людьми.

Если объяснять на примитивном уровне, то в организм "бессимптовников" попало очень маленькое количество вирусов (доза).
Вирус дуплицируется очень медленно - инкубационный период до 14 дней.
В это время нормальный иммунитет не спит, а синхронно начинает вырабатывать антитела.
И получается, как с вакциной - антитела возникают до того, как вирус успевает нанести существенный ущерб клеткам.
В итоге симптомов заболевания нет.

А вот если человек хапнул хорошую дозу, то организм не успевает его побороть и сначала проявляются симптомы простуда, а потом в зависимости от степени имеющегося иммунитета или легкое течение или среднее или в реанимацию.

мне кажется, это так тупо лезть к людям с глупыми вопросами )

ответ же очевиден. Все забили на маски, потому что никто их не штрафует за это

просто так удобнее: внушить себе, что сам я здоров (может, это и правильно - по вере воздается), поэтому маску не надеваю - я же не заразный, а от заразных людей маска меня все равно не защитит, потому что, я так думаю. Поэтому я гордо маску не ношу.

Ну вот, думала окультуриваюсь, оказалось - опозориваюсь )))

Не поняла , почему не комильфо? Так то Кострома, молочно-сырное производство развито. Ребенку было очень интересно и познавательно, там интерактивы веселые для деток.

Так, для информации, что по Вашему не зазорно было б посетить?

3-я страница.
Если предположить что все попавшие в исследование люди более-менее адекватные, то...
1. В случае, когда в семье есть тяжелый больной, контактирующие родственники применяли максимальные средства защиты (маски) и максимально ограничивали возможность заражения.

2. В случае бессимптомного течения члены семьи не знали о заражении и не применяли никаких средств защиты (масок) и никак не ограничивали возможность заражения.

То вероятность заражения по статистике отличается в 1,5 раза - 15% и 22%. А не в 10, 100 или 1000.

Т.е. применение масок малоэффективно -7% к вероятности заражения.

вдруг всё же хоть кто-то в дополнение к немного ранее выложенному (с. 214) списку источников просмотрит ещё это:
https://www.youtube.com/watch?v=apT6HWHQ9eA...eature=youtu.be (Екатерина Сокальская, психолог, уклон не совсем туда, но много верного)
и плюсом обязательно после этого для пояснения
https://www.youtube.com/watch?v=4hYsIMzEYd0 (Будильник).

Пока что наиболее здравые позиции имеют (как вижу) cvarc, Imen, larsa, lott, Продавец клонов, Юлия-31, RUSSIAN, 1991, ViktorinaA... Может, кого забыл

Лучше конечно подобные вещи в другой теме обсуждать. Тут то, про маски.
> https://yarportal.ru/topic934135.html
Посмотрел Сокальскую. Полтора часа 99%-ной лингвистической эквилибристики. Упомянутые ей биологические законы здоровья прописанные доктором Хамером, психосоматика, психотерапия, статьи из Блумберга, опять Хамер, что изучал, что изобрёл, законы Хамера и т. д и т.п. Ну вот для чего всё это?
Бесконечный инстинкт размножения и добывания пищи - по идее единственный закон жизни, особенность эволюции. И через миллионы лет страданий, боли, когда человеческий вид выжил в этой бесконечной конкуренции инстинктов, обрёл разум, появляется доктор Хамер, Сокальская и "заявляют" что у них есть биологическая программа из 5 законов здоровья. Смех.