Нотариусы сильно сопротивляются (2 тема)

все всё прекрасно расписали - все на что нацелены были действия участников сделки - было не завершено (вернее конкретно на сегодняшний день завешено, но для этого пришлось ехать в банк договариваться, потом к приставам, выписывать доверенность, записаться и подать в мфц, это целая процедура и куча действий), но нотариус деньги получил и все ок, даже пальцем не пошевелил никто из них. отмазки, что этот две разные услуги - не проходят - тогда вовсе теряется смысл присутствия нотариуса, зачем он тогда нужен в этом действе?

Kostya.CH

Значит это очень глупый и недобросовестный потребитель. Лично я, как потребитель чьих-либо услуг никогда просто так не нападаю и не обвиняю кого бы то ни было, пока досконально не разберусь в ситуации!

1. Результат получил - в виде нотариально удостоверенного договора! Всё. На этом нотариальные услуги закончились.
2. Услуги оказаны в полном объеме и результатом полного объема услуг является - нотариально удостоверенный договор.
3. Результат в виде "регистрации" - к нотариальным услугам не относиться.

тот кто знает

Не завершено на этапе регистрации из-за Росреестра. Нотариус не ведает регистрацией прав и не относиться к регистрирующему органу - это уже сфера другого уполномоченного органа, как вы всё понять то не хотите?

1. Нотариус деньги получил за удостоверение договора - именно это он и произвёл в полном объёме и у людей на руках есть конечный результат его услуг!
2. За регистрацию договора и перехода прав - нотариус ни рубл@ с людей не взял - так что за то, что из-за Росреестра люди не получили результат в виде "регистрации" - вы нотариусу ни копейки не отдали и он с вас ничего не брал - ДЕНЬГИ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ ВЗЯЛ С ВАС РОСРЕЕСТР И НЕ ПРОИЗВЁЛ ЕЁ (раз уж вы всё сводите к деньгам).


И всё-таки может кто мне ответит - почему никто не считает правильным винить в сложившейся ситуации отца семейства, который поступил недобросовестно и скрыл факт о своих долгах перед банком от всех участников сделки? С точки зрения закона - он обязан был это сделать, а значит он правонарушитель!

нотариус "делала" доверенность от жены при покупке компании, помощница совместила "рыбу" с другими данными с данными фактическими, такой "винегрет" заверила и подписала их начальница,на основании такого "документа" была совершена сделка
так что я ничему не удивляюсь

ses26

А людям для проверки и ознакомления до удостоверения, разве, не предоставлялся текст доверенности (на бланке/на листке А4)?
Да, такие опусы бывают везде - я уже давно этому не удивляюсь.

нотариус был введен государством в эту цепочку, чтобы гарантировать безопасность участникам. а по вашим словам он того не должен, этого не должен - деньги получать только должен

тот кто знает

Вот вы начитаете мысль верно излагать, а в конце в итоге совершаете логическую ошибку - у вас субъект и предикат не соответствуют друг другу!

1. Да, нотариус призван гарантировать безопасность - я это и не оспариваю. Данная гарантия и проявляется в том, что сам факт заключения и удостоверение договора происходит в полном соответствии с законом!
Но регистрация договора (как и перехода права) - это уже вне сферы нотариуса.

Это всё равно, что прийти к стоматологу - зубному терапевту, чтоб он всё осмотрел и пролечил и помог с зубами и тут же требовать от него поставить бреккеты (скобы), что относится к сфере деятельности ортодонта, а не терапевта!

Или всё равно, что прийти свадебный салон (который организовывает проведение свадебных торжеств и всего, что с этим связано) - и требовать от них - раз им деньги уплочены - то пусть они же вас и зарегистрируют официально (ведь они ВСЁ что касается свадьбы делают) - по вашей логике!

Так почему где-то вы без проблем разделяете сферу деятельности, а где-то очень упорно игнорируете это!?

Ещё раз, кратко и по сути:
1. Нотариус - гарантирует безопасность, что выражается в оформлении и удостоверении самого договора. После удостоверение договора и выдачи по экземпляру на руки каждой из сторон - нотариальные услуги заканчиваются. Всё. На этом "нотариат" больше не участвует в сделке!
2. Росреестр - это именно тот орган, который осуществляет регистрацию договора и является отдельным органом, независимым от нотариата.
3. "Удостоверение договора" не включает в себя его регистрацию! Регистрация - это отдельное самостоятельное действие, которое осуществляется не нотариусом, а Росреестром!

Это сообщение отредактировал Figura - 22.06.2020 - 19:35

И, поскольку тема вновь начинает уходить в сторону - верну её назад, т.к мне так и не дали внятного ответа!

Я уверен, отец семейства и думать не думал, что это повлияет на сделку.
Или вы имеете в виду, что Нотариус, стараясь максимально обезопасить проведение сделки, спрашивал отца семейства о долгах перед банками, а тот сказал неправду?

+500 Напиши в личку в каком районе. И какой нотариус. И как покупку нового жилья без нотариуса провёл. согласно ФЗ 218 все сделки и купли и продажи жилья , в которых есть доля несовершеннолетних , подлежат обязательному нотариальному удостоверению. А то похоже на враньё.

Хотите внятный ответ?
Получайте: отец семейства сумел скрыть задолжности только потому, что "добросовестный" нотариус ПОЗВОЛИЛ ему это сделать. Такая вот "качественная" проверка чистоты сделки и обеспечение её безопасности.

Если он удостоверяет то, что не регистрируют - значит он удостоверяет незаконное. Значит он плохо поработал. Значит должен плохо получить за это.

Это сообщение отредактировал тот кто знает - 23.06.2020 - 00:11

Да, и потихонечку спор о том, кто дурак, а кто умный, приведет к срачу ради срача.
Надо закрывать тему

Самое интересное, что ведь достойного то ответа никто и не дал - почему Росреестр не зарегистрировал качественно удостоверенный договор? Почему люди добросовестно оплатили, но остались наедине с проблемой?

тот кто знает

Потому что люди недобросовестно утаили (умолчали) о факте, который им и создал проблему - так что люди сами в своей проблеме виноваты!

Больше уже ничего не хочу вас писать. Какой вам ответ не давай - он любой для вас не будет являться достойным (если в ответе не сваливать всё на нотариусов, конечно).

Так что считаю, что тема исчерпана.

да ты чтоооо!
а "нотариус" что, не смотрит, что она заверяет?
она деньги с своими ассистентками берет за это, и не малые