Ударил деда, тот умер в больнице спустя 10 дней

Ну да он его совсем не задел. Мы же слепые все, видео не смотрели. Уже не знают, чтобы придумать, лишь бы на деда все повесить. С мертвого то не спросишь.

ну некоторые( не буду пальцами тыкать) то точно слепые, судя по тому что пишут, ну или с моском как у обсуждаемого деда

А сколько этих дедов на машинах ездят. Понимают, что никто их не накажет. У меня сосед - 2 инфаркта, потом под машину попал, потом инсульт на работе и продолжал ездить. Купил где-то справку - ну на дачу же надо! И насрать ему на всех! Ещё и пьяных полно, ничего в свои 80 не боятся. Возраст!

Это сообщение отредактировал ddima - 30.05.2021 - 16:29

перенесенный инфаркт миокарда-не противопоказание для езды за рулем, с инсультами-сложнее

Ну если назвать удар кулаком, оплеухой, то как такого еще можно назвать, как не слепым.А деду было 81 год, посмотрим каким вы будете, если доживете.

Ну я больше молодых водил лихачей вижу.У меня отец в 60 бросил водить.

это дает право подойти к первому встречному и ударить его в лицо?( этот вопрос не раз задавали, но апологеты деда ни разу прямо не ответили)

Очень правильно сделал. У меня сосед по даче лет в 60 потерял за рулем сознание и тут же продал машину. Сказал, что не желает быть виновником чей-то гибели.

Это сообщение отредактировал ddima - 30.05.2021 - 18:27

Так одно следствие другого.

Рябчик умер от сердечного приступа.

Это дед этот?
Тогда вообще не понятно, чего мужика мурыжат.

насколько я помню институтский курс юридического ликбеза под названием "совправо", судебку, а так же то, что пишут в популярной литературе о законах-ответ адекватен действиям нападавшего, сам удар жизни не угрожал, а то что упал неудачно-проблемы упавшего

В том и дело, что смотрел, тогда еще. если бы видео не было, писать не стал бы ничего. Дедок, без объявления, так сказать, войны, без этого самого "сударь, вы нанесли мне оскорбление, защищайтесь!", нанес человеку прямой в челюсть. Из всех своих дедовских сил. Но человек был трезвый и нестарый, поэтому только ошатнулся назад. А мог бы так же упасть, кстати. Так что шансы равны были. А вот в ответку получил несильный отрезвляющий удар, как раз типа оплеухи (ну уверен я, что мужик этот и сильнее смог пробить, но не стал). И ноги подкосил. Кто виноват, что он был пьян и не подготовлен? Ну, упал. Если бы его убить хотели, еще и лежачему бы прилетело, чтоб верняк. А нет, потерпевший ушел, чинно-благородно. Другой момент - это мы сейчас знаем, что было деду 80 с копейками. А там кто разбирал? Паспорт дед не показывал, а выглядеть так может любой опойца в 30 лет. Так что возраст оставим за кадром. Ну и вишенка - кто из защитников деда любит, когда к ним в магазине ли, на улице или еще где, навязчиво клеится пьяная мразь? И при этом еще пытается стукнуть по лицу? Извините, но, повторюсь - целиком и полностью на стороне подсудимого. Без вариантов.

Это сообщение отредактировал Big Dan - 30.05.2021 - 21:44

А возраст конечно не учитывается.

вот тут доходчиво ответили?