Ярославль


Страницы: (36) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Снос детского городка в Брагино, Власти завраись.

KAMI
Дата 19.04.2020 - 14:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43164
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (Roman @ 19.04.2020 - 14:46)
Какие деньги администрации и бюджета.
Веник писал что это депутат ставил городок.

Так что бюджетных средств там нет. И городок был самострой, ТК дом не принял его на баланс от депутата.

Депутаты выполняют что-то не за свои кровные, а на то, что им выделяет бюджет. Они лишь имеют право ими распоряжаться по своему усмотрению. Причем городки ставятся не на личной земле депутата, а на общественной. Если это самострой и незаконное использование средств, то это наказуемо согласно уголовного кодекса.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 19.04.2020 - 14:59
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Цитата (KAMI @ 19.04.2020 - 14:52)
Цитата
Скорее всего, депутат ставил. В пылу предвыборной борьбы.
Раньше деньги были в бюджете, проблема не стояла так остро. Плюс прогрессивные родители не так давно проторили дорожки суды и прокуратуры. А потом и денег не стало, и законодательство меняется в сторону озабачивания собственников их собственностью
Как-то так...

Рита Ромашкина
Это понятно что кто-то пиарился. Только зачем тогда администрация совалась. Подала бы в прокуратуру или в суд на того кто ставил. Пусть ищут ответственного и не лезут не в свое дело. Он пусть и решает, может отремонтирует за свой счет. В принципе именно с подачи администрации все делается, земля в их ответственности, пусть даже и дворовая. Где надо, они умеют разрешать или запрещать.

Так она и не совалась. Ей (администрации) дано соответствующее поручение. На еженедельной планерке и, наверное, каким-нибудь распорядительным документом мэра или ДГХ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 19.04.2020 - 15:01
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Кстати, я понял, в чем причина спешки Мусиновой dry.gif
Этот регламент ТР ЕАЭС 042/2017 вступает в силу с 01.06.2020 и все площадки должны ему соответствовать.
Поскольку администрация лучше других в курсе, какое дерьмо поставляют какие-надо-поставщики, городки попытались спихнуть жителям (пусть они будут крайними), а где не получилось спихнуть - срочно снести. В конце-концов, за нецелевое использование бюджетных средств у нас не наказывают, верно? А за говногородок может и прилететь.
Так что слова Мусиновой про аварийность прекрасно описываются русской пословицей "На воре и шапка горит" dry.gif
PM
Top
Dremlin
Дата 19.04.2020 - 15:02
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Цитата (Рита Ромашкина @ 19.04.2020 - 14:56)
Цитата (Dremlin @ 19.04.2020 - 14:47)
Ох, юлят, ох юлят smile.gif
Уж несколько раз было написано, в чем проблема, ан нет, продолжают юлить и изворачиваться  biggrin.gif

Итак.
Для начала, вранье Мусиновой очевидно, и даже особо не оспаривается её защитничками: никакого аварийного состояния у городка не было, аварийность нарисовали в лучшем случае на бумаге, чтобы прикрыться, не более того. Жалкое блеяние "бэээ, а мусинова только озвучила, что ей дали подчиненные, бэээ, невиноватаяона онсамкомнепришел", ну, выглядит именно что жалко  dry.gif

Во-вторых, городок строился на бюджетные деньги. Это тоже никем не оспаривается, но старательно игнорируется, что деньги были выкинуты в воздух. "Ачотакова?" (с)
Почему в воздух? Потому что у детских игровых площадок в соответствии с ТР ЕАЭС 042/2017 в обязательном порядке имеется назначенный срок службы, и в соответствии с п. 44 регламента при истечении этого срока эксплуатация площадки запрещается безусловно. Т.е. без всяких заключений об аварийности. Здесь у нас такого нет. Значит,  за бюджетные деньги поставили некачественный городок, который вышел из строя, не выдержав назначенного срока службы? И почему-то всем защитничкам это кажется нормальным. "Ачотакова?" дубль два.
А между тем касается этот аспект касается именно меня лично. Потому что какой-то страный чиновник взял, выкинул мои деньги на городки (знакомой фирмешке, естессна), вместо ремонта дорог или больниц. Так что моя активность в теме вполне понятна, в отличие от Риточкиной  dry.gif Здесь обсуждается нецелевое использование моих денег в том числе. А вот отчего Рита и другие так возбудились?  dry.gif (если что, мне-то без разницы, пишите что хотите. Но это именно вы, слившись, начали подскакивать и кричать "А ты хто такой?! а тебе какое дело?!")

В-третьих, привыкшие к вечному чиновному вранью (как там у Булгакова-то: "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами") защитнички Мусиновой даже не замечают всей шизофреничности своей позиции: они постоянно говорят, что жадные жители не захотели взять на баланс городки и платить за их содержание. Помилуйте, если городок сгнил за пару лет, так жители поступили совершенно логично, отказавшись взять себе такое дерьмо. И тут вновь всплывает вопрос персональной финансовой ответственности чиновничка, который принял это дерьмо у какого-надо-поставщика.
Впрочем, я скорее поверю аннику, в том, что этот вопрос на голосование перед жителями не ставился. "Проголосовали "против" принятия городков" и "на голосование вопрос не ставился" - это две очень большие разницы, но защитнички радостно орут: "Жлобы! Жлобы!", не представив ни одного доказательства, что такое голосование вообще было. Забавно: очевидное вранье мусиновой их не смущает, а когда противник говорит, что голосования не было, его тут же обвиняют во вранье (голословно, конечно же).

В-четвертых, я вот посмотрел этот регламент ТР ЕАЭС 042/2017, и, знаете ли, вообще не понимаю, о каком обслуживании городков может идти речь. По регламенту игровая площадка обязана быть безусловно безопасной в течение всего назначенного срока службы. Срок истек? Безусловно прекращается использование.
Ни о каком варианте "безопасна при условии обслуживания" в техрегламенте и речи нет! Такого просто не может быть, площадка должна быть безопасной в течение всего назначенного срока, точка!
Чего её обслуживать? Только не надо про "покрасить-почистить", ОК? Вы ж сами кричали "безопасность! безопасность!". Ну так безопасность должна быть без обслуживания. Так какова реальная причина сноса в этом случае, ась?

Полностью с вами во всем согласна, поскольку есть категории людей, спорить с которыми бесполезно biggrin.gif
Более того, признаюсь - вы разгадали страшную тайну, почему я тут везде ору, что Мусинова - молодец, и мэр - молодец, и вообще муниципальная власть у нас зашибись. Не хотела говорить, но вы меня раскрыли... Сдаюсь, сдаюсь... Я и есть Мусинова!!!! blink.gif

По существу у вас сказать нечего?
Я так и понял dry.gif
PM
Top
KAMI
Дата 19.04.2020 - 15:05
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43164
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Так она и не совалась. Ей (администрации) дано соответствующее поручение. На еженедельной планерке и, наверное, каким-нибудь распорядительным документом мэра или ДГХ.

Рита Ромашкина
А мер то что суется. Он же к депутатам не имеет никакого отношения. Пусть подает в прокуратуру или в суд если тут самострой и незаконное использование государственных средств. И обращается к депутатскому корпусу с этим вопросом. Пусть гонят из депутатов воров и расхитителей государственной собственности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 19.04.2020 - 15:08
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Цитата (KAMI @ 19.04.2020 - 15:05)
Цитата
Так она и не совалась. Ей (администрации) дано соответствующее поручение. На еженедельной планерке и, наверное, каким-нибудь распорядительным документом мэра или ДГХ.

Рита Ромашкина
А мер то что суется. Он же к депутатам не имеет никакого отношения. Пусть подает в прокуратуру или в суд если тут самострой и незаконное использование государственных средств. И обращается к депутатскому корпусу с этим вопросом. Пусть гонят из депутатов воров и расхитителей государственной собственности.

Так вы у мэра и спросите. В третий раз повторяю: подобные проблемы логичнее решать на страницах мэра и губернатора в соцсетях, а не на Ярпортале, который не попадает в федеральный мониторинг

Это сообщение отредактировал Рита Ромашкина - 19.04.2020 - 15:08
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 19.04.2020 - 15:09
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Цитата (Dremlin @ 19.04.2020 - 15:02)
Цитата (Рита Ромашкина @ 19.04.2020 - 14:56)
Цитата (Dremlin @ 19.04.2020 - 14:47)
Ох, юлят, ох юлят smile.gif
Уж несколько раз было написано, в чем проблема, ан нет, продолжают юлить и изворачиваться  biggrin.gif

Итак.
Для начала, вранье Мусиновой очевидно, и даже особо не оспаривается её защитничками: никакого аварийного состояния у городка не было, аварийность нарисовали в лучшем случае на бумаге, чтобы прикрыться, не более того. Жалкое блеяние "бэээ, а мусинова только озвучила, что ей дали подчиненные, бэээ, невиноватаяона онсамкомнепришел", ну, выглядит именно что жалко  dry.gif

Во-вторых, городок строился на бюджетные деньги. Это тоже никем не оспаривается, но старательно игнорируется, что деньги были выкинуты в воздух. "Ачотакова?" (с)
Почему в воздух? Потому что у детских игровых площадок в соответствии с ТР ЕАЭС 042/2017 в обязательном порядке имеется назначенный срок службы, и в соответствии с п. 44 регламента при истечении этого срока эксплуатация площадки запрещается безусловно. Т.е. без всяких заключений об аварийности. Здесь у нас такого нет. Значит,  за бюджетные деньги поставили некачественный городок, который вышел из строя, не выдержав назначенного срока службы? И почему-то всем защитничкам это кажется нормальным. "Ачотакова?" дубль два.
А между тем касается этот аспект касается именно меня лично. Потому что какой-то страный чиновник взял, выкинул мои деньги на городки (знакомой фирмешке, естессна), вместо ремонта дорог или больниц. Так что моя активность в теме вполне понятна, в отличие от Риточкиной  dry.gif Здесь обсуждается нецелевое использование моих денег в том числе. А вот отчего Рита и другие так возбудились?  dry.gif (если что, мне-то без разницы, пишите что хотите. Но это именно вы, слившись, начали подскакивать и кричать "А ты хто такой?! а тебе какое дело?!")

В-третьих, привыкшие к вечному чиновному вранью (как там у Булгакова-то: "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами") защитнички Мусиновой даже не замечают всей шизофреничности своей позиции: они постоянно говорят, что жадные жители не захотели взять на баланс городки и платить за их содержание. Помилуйте, если городок сгнил за пару лет, так жители поступили совершенно логично, отказавшись взять себе такое дерьмо. И тут вновь всплывает вопрос персональной финансовой ответственности чиновничка, который принял это дерьмо у какого-надо-поставщика.
Впрочем, я скорее поверю аннику, в том, что этот вопрос на голосование перед жителями не ставился. "Проголосовали "против" принятия городков" и "на голосование вопрос не ставился" - это две очень большие разницы, но защитнички радостно орут: "Жлобы! Жлобы!", не представив ни одного доказательства, что такое голосование вообще было. Забавно: очевидное вранье мусиновой их не смущает, а когда противник говорит, что голосования не было, его тут же обвиняют во вранье (голословно, конечно же).

В-четвертых, я вот посмотрел этот регламент ТР ЕАЭС 042/2017, и, знаете ли, вообще не понимаю, о каком обслуживании городков может идти речь. По регламенту игровая площадка обязана быть безусловно безопасной в течение всего назначенного срока службы. Срок истек? Безусловно прекращается использование.
Ни о каком варианте "безопасна при условии обслуживания" в техрегламенте и речи нет! Такого просто не может быть, площадка должна быть безопасной в течение всего назначенного срока, точка!
Чего её обслуживать? Только не надо про "покрасить-почистить", ОК? Вы ж сами кричали "безопасность! безопасность!". Ну так безопасность должна быть без обслуживания. Так какова реальная причина сноса в этом случае, ась?

Полностью с вами во всем согласна, поскольку есть категории людей, спорить с которыми бесполезно biggrin.gif
Более того, признаюсь - вы разгадали страшную тайну, почему я тут везде ору, что Мусинова - молодец, и мэр - молодец, и вообще муниципальная власть у нас зашибись. Не хотела говорить, но вы меня раскрыли... Сдаюсь, сдаюсь... Я и есть Мусинова!!!! blink.gif

По существу у вас сказать нечего?
Я так и понял dry.gif

А почему я вам вообще должна что-то говорить? Вы как-то себя сильно переоцениваете smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 19.04.2020 - 15:11
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Если серьезно, очень похожие проблемы с мусорными площадками (но их вроде в основном пристроили по УК. иначе некому было убирать) и с собачьими площадками
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 19.04.2020 - 15:17
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43164
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (Рита Ромашкина @ 19.04.2020 - 15:08)
Цитата (KAMI @ 19.04.2020 - 15:05)
Цитата
Так она и не совалась. Ей (администрации) дано соответствующее поручение. На еженедельной планерке и, наверное, каким-нибудь распорядительным документом мэра или ДГХ.

Рита Ромашкина
А мер то что суется. Он же к депутатам не имеет никакого отношения. Пусть подает в прокуратуру или в суд если тут самострой и незаконное использование государственных средств. И обращается к депутатскому корпусу с этим вопросом. Пусть гонят из депутатов воров и расхитителей государственной собственности.

Так вы у мэра и спросите. В третий раз повторяю: подобные проблемы логичнее решать на страницах мэра и губернатора в соцсетях, а не на Ярпортале, который не попадает в федеральный мониторинг

Проблемы всем понятны. Но именно администрация их и допускает. Они позволяют все эти безобразия, о причинах не говорим. Они взялись управлять и должны следить, чтобы соблюдалось законодательство. В данном случае, прежде чем позволять такие работы, должны быть определены ответственные. А то надзорных органов и просто всяких руководителей полно, а ответственных за воровство нет ни кого. Ведь явно же, что здесь просто осваиваются бюджетные средства. Неважно кем. И депутатам тут кроме пиара еще и прибыль капает. Ну и остальные в накладе не остаются, иначе не позволили бы. Вон как зорко следят за ларьками, рекламными конструкциями, стоянками на общественных территориях.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doc®
Дата 19.04.2020 - 15:17
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93026
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Рита Ромашкина
А где мой наш совместный чай?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 19.04.2020 - 15:19
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Цитата (Doc® @ 19.04.2020 - 15:17)
Рита Ромашкина
А где мой наш совместный чай?

Я так понимаю, за время карантина вы существенно обнищали, так как изначально речь шла о кофе)))))))))))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doc®
Дата 19.04.2020 - 15:31
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93026
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (Рита Ромашкина @ 19.04.2020 - 15:19)
Цитата (Doc® @ 19.04.2020 - 15:17)
Рита Ромашкина
А где мой наш совместный чай?

Я так понимаю, за время карантина вы существенно обнищали, так как изначально речь шла о кофе)))))))))))))

Не переживайте за моё благосостояние. Вся беда в том , что кафе ж зарыты, потому приглашаю на чай. На природе жЫ на костерке не туркой жеж баловаться. Чай с дымком самое оно. Ну могу конечно и растворимым (молотым) побаловать , если захотите . Да и потом , вы - безработная , я - чертовски безработный - чего время терять? (С) wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 19.04.2020 - 15:44
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 63684
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





Цитата (KAMI @ 19.04.2020 - 16:05)
Цитата
Так она и не совалась. Ей (администрации) дано соответствующее поручение. На еженедельной планерке и, наверное, каким-нибудь распорядительным документом мэра или ДГХ.

Рита Ромашкина
А мер то что суется. Он же к депутатам не имеет никакого отношения. Пусть подает в прокуратуру или в суд если тут самострой и незаконное использование государственных средств. И обращается к депутатскому корпусу с этим вопросом. Пусть гонят из депутатов воров и расхитителей государственной собственности.

Несколько лет этот незаконный городок стоял, никому не мешал. Просто кто-то решил на этом руки погреть. А отмастка про аварийность городка главы Дзержинского района, показывает ее заинтересованность в этом. Если ляпнула, пусть и отвечает. Городок был совершенно новый, его даже расписать не успели. Там даже никакого ремонта не требовалось, не то что сносить. Считаю это самоуправство чистой воды. Сейчас жена пришла с магазина, говорит в соседнем дворе новый городок поставили. Сколько он теперь там простоит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 19.04.2020 - 15:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (анник @ 19.04.2020 - 16:44)
Цитата (KAMI @ 19.04.2020 - 16:05)
Цитата
Так она и не совалась. Ей (администрации) дано соответствующее поручение. На еженедельной планерке и, наверное, каким-нибудь распорядительным документом мэра или ДГХ.

Рита Ромашкина
А мер то что суется. Он же к депутатам не имеет никакого отношения. Пусть подает в прокуратуру или в суд если тут самострой и незаконное использование государственных средств. И обращается к депутатскому корпусу с этим вопросом. Пусть гонят из депутатов воров и расхитителей государственной собственности.

Несколько лет этот незаконный городок стоял, никому не мешал. Просто кто-то решил на этом руки погреть. А отмастка про аварийность городка главы Дзержинского района, показывает ее заинтересованность в этом. Если ляпнула, пусть и отвечает. Городок был совершенно новый, его даже расписать не успели. Там даже никакого ремонта не требовалось, не то что сносить. Считаю это самоуправство чистой воды. Сейчас жена пришла с магазина, говорит в соседнем дворе новый городок поставили. Сколько он теперь там простоит.

В соседнем дворе долго простоит, потому что за него УК будет ответственность нести. А у вас был ничейный незаконный депутатский самострой на муниципальной земле.

PS. А глава вам нормально отвечает. Вы для начала документы принесите, чей это был городок, кто за него ответственность нес и паспорт безопасности, а уж потом и вопросы главе задавайте. А если нет этого ничего, так и идите гулять по Блюхера.

Это сообщение отредактировал МНБ - 19.04.2020 - 15:49
Top
Dremlin
Дата 19.04.2020 - 15:47
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Цитата (Рита Ромашкина @ 19.04.2020 - 15:09)
Цитата (Dremlin @ 19.04.2020 - 15:02)
Цитата (Рита Ромашкина @ 19.04.2020 - 14:56)
Цитата (Dremlin @ 19.04.2020 - 14:47)
Ох, юлят, ох юлят smile.gif
Уж несколько раз было написано, в чем проблема, ан нет, продолжают юлить и изворачиваться  biggrin.gif

Итак.
Для начала, вранье Мусиновой очевидно, и даже особо не оспаривается её защитничками: никакого аварийного состояния у городка не было, аварийность нарисовали в лучшем случае на бумаге, чтобы прикрыться, не более того. Жалкое блеяние "бэээ, а мусинова только озвучила, что ей дали подчиненные, бэээ, невиноватаяона онсамкомнепришел", ну, выглядит именно что жалко  dry.gif

Во-вторых, городок строился на бюджетные деньги. Это тоже никем не оспаривается, но старательно игнорируется, что деньги были выкинуты в воздух. "Ачотакова?" (с)
Почему в воздух? Потому что у детских игровых площадок в соответствии с ТР ЕАЭС 042/2017 в обязательном порядке имеется назначенный срок службы, и в соответствии с п. 44 регламента при истечении этого срока эксплуатация площадки запрещается безусловно. Т.е. без всяких заключений об аварийности. Здесь у нас такого нет. Значит,  за бюджетные деньги поставили некачественный городок, который вышел из строя, не выдержав назначенного срока службы? И почему-то всем защитничкам это кажется нормальным. "Ачотакова?" дубль два.
А между тем касается этот аспект касается именно меня лично. Потому что какой-то страный чиновник взял, выкинул мои деньги на городки (знакомой фирмешке, естессна), вместо ремонта дорог или больниц. Так что моя активность в теме вполне понятна, в отличие от Риточкиной  dry.gif Здесь обсуждается нецелевое использование моих денег в том числе. А вот отчего Рита и другие так возбудились?  dry.gif (если что, мне-то без разницы, пишите что хотите. Но это именно вы, слившись, начали подскакивать и кричать "А ты хто такой?! а тебе какое дело?!")

В-третьих, привыкшие к вечному чиновному вранью (как там у Булгакова-то: "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами") защитнички Мусиновой даже не замечают всей шизофреничности своей позиции: они постоянно говорят, что жадные жители не захотели взять на баланс городки и платить за их содержание. Помилуйте, если городок сгнил за пару лет, так жители поступили совершенно логично, отказавшись взять себе такое дерьмо. И тут вновь всплывает вопрос персональной финансовой ответственности чиновничка, который принял это дерьмо у какого-надо-поставщика.
Впрочем, я скорее поверю аннику, в том, что этот вопрос на голосование перед жителями не ставился. "Проголосовали "против" принятия городков" и "на голосование вопрос не ставился" - это две очень большие разницы, но защитнички радостно орут: "Жлобы! Жлобы!", не представив ни одного доказательства, что такое голосование вообще было. Забавно: очевидное вранье мусиновой их не смущает, а когда противник говорит, что голосования не было, его тут же обвиняют во вранье (голословно, конечно же).

В-четвертых, я вот посмотрел этот регламент ТР ЕАЭС 042/2017, и, знаете ли, вообще не понимаю, о каком обслуживании городков может идти речь. По регламенту игровая площадка обязана быть безусловно безопасной в течение всего назначенного срока службы. Срок истек? Безусловно прекращается использование.
Ни о каком варианте "безопасна при условии обслуживания" в техрегламенте и речи нет! Такого просто не может быть, площадка должна быть безопасной в течение всего назначенного срока, точка!
Чего её обслуживать? Только не надо про "покрасить-почистить", ОК? Вы ж сами кричали "безопасность! безопасность!". Ну так безопасность должна быть без обслуживания. Так какова реальная причина сноса в этом случае, ась?

Полностью с вами во всем согласна, поскольку есть категории людей, спорить с которыми бесполезно biggrin.gif
Более того, признаюсь - вы разгадали страшную тайну, почему я тут везде ору, что Мусинова - молодец, и мэр - молодец, и вообще муниципальная власть у нас зашибись. Не хотела говорить, но вы меня раскрыли... Сдаюсь, сдаюсь... Я и есть Мусинова!!!! blink.gif

По существу у вас сказать нечего?
Я так и понял dry.gif

А почему я вам вообще должна что-то говорить? Вы как-то себя сильно переоцениваете smile.gif

"А как дысал, как дысал" (с) biggrin.gif
PM
Top

Опции темы Страницы: (36) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1538 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru