Снос детского городка в Брагино, Власти завраись.

Ну так администрации, наверное, уже надоело одно и то же говорить. Мы вон вам три дня в три глотки объясняем, а воз и ныне там

Хотя, я уже писала выше, меня тоже удивляет, почему людям все прямо не говорят. Аварийный - не аварийный, это уже скорее внешний повод. Определение собственника - внутренний. А причины, я думаю, финансирование и ответственность

анник
действительно, достаточно стенаний, вопрос выяснен - власть, в очередной раз и привычно, на местном уровне положила на граждан с прибором.
Выход, счетаю, один и верный: поручить Зумбушке пробиваться на пряму линею - пока он задает вопрос, не поверите, вы еще только к окну подходить будете, а там у вас не то што городок детскей, уже аквапарк о десяти горках будет сиять на дворовой территории.
Быстрее бы уже поправке за конституцею принять - там уж наведем порядок с этим 20-летним бардаком!

Да он как тот мальчик с овцами - стучится в каждую и кричит : - волки, волкИ позорныя! (С)

Я вам еще раз напишу, смотрите видео, не может городок сгнить за 5 лет. Хватит уже покрывать вранье властей.Про финансирование власть заметьте не говорит не слово, это только ваши досужие мысли вслух.

анник
и прально, понимает, если вдруг, выж первый и начнете приставать с вопросом "Где деньги, Зин?"

Не, пусть ответит. На городок были выделены деньги из городского бюджета, из наших кстати налогов. Мусина эти деньги закопала, пусть ответит. Она же не за свои кровные этот городок возводила.Будем ждать ответа.

Есть вариант: Ставят на земле нейтральной самострой(такой же детский городок без доков). Неравнодушные за ним смотрят-присматривают, ремонтируют своими силами. И всё. Надо только вложиться в самострой и не пиликать журналистам, чтоб не снесли. Как вам многоходовочка?

Да он уже забыл даже, что про деньги сам писал на второй странице.

Так зачем тогда ставили, не оговорив предварительно данные условия? Деньги бюджетные тратили, кто-то на этом заработал неплохо. А потом оказывается что доброта администрации все обман. Значит и в этом случае изначально воровство.

Скорее всего, депутат ставил. В пылу предвыборной борьбы.
Раньше деньги были в бюджете, проблема не стояла так остро. Плюс прогрессивные родители не так давно проторили дорожки суды и прокуратуры. А потом и денег не стало, и законодательство меняется в сторону озабачивания собственников их собственностью
Как-то так...

Какие деньги администрации и бюджета.
Веник писал что это депутат ставил городок.

Так что бюджетных средств там нет. И городок был самострой, ТК дом не принял его на баланс от депутата.

Ох, юлят, ох юлят
Уж несколько раз было написано, в чем проблема, ан нет, продолжают юлить и изворачиваться

Итак.
Для начала, вранье Мусиновой очевидно, и даже особо не оспаривается её защитничками: никакого аварийного состояния у городка не было, аварийность нарисовали в лучшем случае на бумаге, чтобы прикрыться, не более того. Жалкое блеяние "бэээ, а мусинова только озвучила, что ей дали подчиненные, бэээ, невиноватаяона онсамкомнепришел", ну, выглядит именно что жалко

Во-вторых, городок строился на бюджетные деньги. Это тоже никем не оспаривается, но старательно игнорируется, что деньги были выкинуты в воздух. "Ачотакова?" (с)
Почему в воздух? Потому что у детских игровых площадок в соответствии с ТР ЕАЭС 042/2017 в обязательном порядке имеется назначенный срок службы, и в соответствии с п. 44 регламента при истечении этого срока эксплуатация площадки запрещается безусловно. Т.е. без всяких заключений об аварийности. Здесь у нас такого нет. Значит, за бюджетные деньги поставили некачественный городок, который вышел из строя, не выдержав назначенного срока службы? И почему-то всем защитничкам это кажется нормальным. "Ачотакова?" дубль два.
А между тем касается этот аспект касается именно меня лично. Потому что какой-то страный чиновник взял, выкинул мои деньги на городки (знакомой фирмешке, естессна), вместо ремонта дорог или больниц. Так что моя активность в теме вполне понятна, в отличие от Риточкиной Здесь обсуждается нецелевое использование моих денег в том числе. А вот отчего Рита и другие так возбудились? (если что, мне-то без разницы, пишите что хотите. Но это именно вы, слившись, начали подскакивать и кричать "А ты хто такой?! а тебе какое дело?!")

В-третьих, привыкшие к вечному чиновному вранью (как там у Булгакова-то: "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами") защитнички Мусиновой даже не замечают всей шизофреничности своей позиции: они постоянно говорят, что жадные жители не захотели взять на баланс городки и платить за их содержание. Помилуйте, если городок сгнил за пару лет, так жители поступили совершенно логично, отказавшись взять себе такое дерьмо. И тут вновь всплывает вопрос персональной финансовой ответственности чиновничка, который принял это дерьмо у какого-надо-поставщика.
Впрочем, я скорее поверю аннику, в том, что этот вопрос на голосование перед жителями не ставился. "Проголосовали "против" принятия городков" и "на голосование вопрос не ставился" - это две очень большие разницы, но защитнички радостно орут: "Жлобы! Жлобы!", не представив ни одного доказательства, что такое голосование вообще было. Забавно: очевидное вранье мусиновой их не смущает, а когда противник говорит, что голосования не было, его тут же обвиняют во вранье (голословно, конечно же).

В-четвертых, я вот посмотрел этот регламент ТР ЕАЭС 042/2017, и, знаете ли, вообще не понимаю, о каком обслуживании городков может идти речь. По регламенту игровая площадка обязана быть безусловно безопасной в течение всего назначенного срока службы. Срок истек? Безусловно прекращается использование.
Ни о каком варианте "безопасна при условии обслуживания" в техрегламенте и речи нет! Такого просто не может быть, площадка должна быть безопасной в течение всего назначенного срока, точка!
Чего её обслуживать? Только не надо про "покрасить-почистить", ОК? Вы ж сами кричали "безопасность! безопасность!". Ну так безопасность должна быть без обслуживания. Так какова реальная причина сноса в этом случае, ась?

Да чем же я покрываю-то?))) Я вам рассказываю, как это происходит. Разве я вас убеждаю, что это правильно или неправильно?
Ну вот ровно так же я могла бы сказать: трава зеленая, а крокус расцветает в марте.
Есть определенный алгоритм, и я вас не убеждаю, что это правильно. Просто есть так как есть

Рита Ромашкина
Это понятно что кто-то пиарился. Только зачем тогда администрация совалась. Подала бы в прокуратуру или в суд на того кто ставил. Пусть ищут ответственного и не лезут не в свое дело. Он пусть и решает, может отремонтирует за свой счет. В принципе именно с подачи администрации все делается, земля в их ответственности, пусть даже и дворовая. Где надо, они умеют разрешать или запрещать.

Полностью с вами во всем согласна, поскольку есть категории людей, спорить с которыми бесполезно
Более того, признаюсь - вы разгадали страшную тайну, почему я тут везде ору, что Мусинова - молодец, и мэр - молодец, и вообще муниципальная власть у нас зашибись. Не хотела говорить, но вы меня раскрыли... Сдаюсь, сдаюсь... Я и есть Мусинова!!!!