Снос детского городка в Брагино, Власти завраись.

МНБ
дарагой таварищ наш Михаил, вы в этой теме, прям как рыба в воде..
вы там, часом, б/у компутеры под видом новых в местную УК или администрацею не поставляли по ценам новых? А новые у них же не скупали по ценам старых?

Вам же понятно и ясно объяснена позицея - жители справедливо считают, что детские городки ими давно оплачены, как в смысле установки, так и дальнейшего содержания. И ихая такая, пусть и наивная позицея, представляется вполне себе оправданной.

А так тема благодатная для особо креативных михаилов, организовавших круговорот компутеров в плодородной чиновничьей среде, - помницца вот так вот в Питере трубы меняли, в одном районе выкопали - в другом закопали, акты оформели, оплаты произвели
Продвинутым пизнесменам от админестрации нужно было просто у анника городок гневно и назидательно снести, а где-нить на Перекопе, его же победно-фанфарно установить под тиликамеры гортелеканала, проведя, как за новый, естессно, все необходимые платежи и оплаты, ну а как?

Это сообщение отредактировал Продавец клонов - 28.04.2020 - 06:09

Кота в микроволновке не греть ©

Это сообщение отредактировал Продавец клонов - 28.04.2020 - 06:09

Складывается впечатление, что некоторые иди дебилы, или им платят, чтобы они изображали дебилов.

1 - Всем ук и тсж было предложено принять на баланс городки. Чтобы распоряжаться ими, владеть, ремонтировать и нести ответственность за возможный травматизм. ЭТО ФАКТ.

2 - Чтобы принять на баланс дома\ТСЖ\УК, надо провести ОСС, где люди проголосовали бы, и приняли решение. Принять или нет, другой вопрос. Провести ОСС, это затраты и финансовые, и временные. Если ваши управленцы, в виде УК, за которых вы голосовали и с которыми заключали на основании вашего решения договор управления, или правление ТСЖ, которое вы так же избирали на ОСС (Общем собрании собственников) решили не оповещать вас, не проводить ОСС, то задавайте этот вопрос вашим ук. И соответственно имейте смелость и совесть, нести ответственность за ваши действия или бездействия. Ведь именно вы и ваши соседи выбрали УК и Правление ТСЖ, которое управляют вашим домом.

3 - Хотите чтобы было по вашему - хватит срать кирпичами в интернете. Создавайте ТСЖ, сами управляйте домом, сами несите за это ответственность. А то отдали все права принятия решений, и возмущаются, что их не спросили. А нахера таких дебилов спрашивать? Ведь дебилы управление отдали, сказав управляйте нашим домом.

4 - Для совсем конченых дебилов, приведу другую аналогию, может она будет понятнее.

Пришел "условный Плутон" к условному "аннику" и говорит: "Анник, ты же знаешь, я много лет назад я построил городок, у меня сейчас нет денег его содержать. Бери его себе, если он тебе нужен".
А "анник" и отвечает, "неееет, не нужен мне городок, ведь за него платить надо и вдруг в суд подадут за царапину на коленке у ребенка".
Ну раз городок аннику не нужен, то зачем его содержать и иметь риски судов?
Плутон сносит городок, а так как у него бюрократии полно, то для того, чтобы списать объявляет его аварийным. Просто потому, что иных путей для списания нет.

Пригнал Плутон трактор, сносить городок, а "Анник" проснулся с похмелья, смотрит в окно, а Плутон сносит горку. И тут как начал он срать кирпичами, что городок сносят.

Вот только память у "анника" как у золотой рыбки, забыл он, что отказался от горок, и сказал, что не нужны они ему, ведь во дворе одни бабки пенсионерки.


Отдали права принятия решений в УК, пожинайте плоды своего выбора. УК за ВАС его сделало. И тем кто хоть что-то понимает в управлении домами видит почему.
1 - принять на баланс и содержать, это какие-то затраты. Соответственно из собранного с дома увеличатся затраты на содержание еще и горок, и понизится доходность. Нахер это не надо УК. Они комерсы и их дело зарабатывать на управлении.
2 - Чтобы провести собрание, надо время и ресурсы. Да, банально 2-3 недели какой-то работник будет ходить по дому и упрашивать проголосовать, тк если раскидать по почтовым ящикам, то заполненные бюллетени принесут 5 человек из 100. А этому работнику надо платить зарплату.
3 - Если в доме в основном пенсионеры, которые и так недовольны размерами платежей за ЖКХ, то огромная вероятность, что многие проголосуют против. Зачем им содержать за свой счет площадки, для молодых?
И тут есть нюанс, чтобы принять на баланс, нужно чтобы за принятие такого решения проголосовало 2/3 площади дома. Т.е. 67-68%, и не забывайте, это не 2/3 проголосовавших, а именно 2/3 площади. Т.е. если 10-15% жителей не примут участие, тк живут на даче, сдают квартиры, то из остальных должны практически все голосовать ЗА, чтобы набрать эти 2/3 площади.

Пример: Площадь дома 10 000 метров. 15% не живут, не хотят голосовать, или арендаторы. Остается 8500 метров. Чтобы решение было принято, надо чтобы из этих 8500 метров, 6800 метров были ЗА. Т.е. против может голосовать лишь 1700 метров, чтобы принять решение. Тоесть если каждый шестой житель будет против, то вы не примете решения положительного.

УК это прекрасно понимают, и соответсвенно не хотят и в этом аспекте рисковать деньгами. Зачем им тратиться, и ввязываться в то, что еще больше уменьшит их доходы.


Давайте не будем врать самим себе. Хотите чтобы было по вашему - принимайте на себя ответственность. Сами управляйте своими домами. Создавайте ТСЖ, идите в председатели и правление. Грамотно руководите своим домом, вовремя все ремонтируйте и приводите в порядок. Чините проезды, тротуары, подъезды и лавки. Ставьте на своей земле (земле вашего дома) какие пожелаете сооружения, хоть детские горки, хоть хоккейные коробки. И все у вас будет так, как вы того желаете, и так как вы это все организуете.
Но многим проще по интернетам срать кирпичами и набрасывать говно на вентилятор. Ведь это проще, не надо тратить много времени и сил. И ответственности никакой. Сри да сри. Это ведь не председателем ТСЖ быть, на которого мамашки могут и в суд подать, когда дитятко их, коленку поцарапает, и захочет нажиться на этом суде, да баблишка побольше поднять.

Это сообщение отредактировал Roman - 18.04.2020 - 15:00

Что-то не совсем понятно, детские городки прежней властью устанавливались за бюджетные средства,, т.е. на деньги налогоплательщиков. Ну, предположим, городу не на что содержать, и люди не берут на содержание, так это является поводом снести нормальный городок, т.е. пофиг, на вбуханые в него деньги. Мы богатые. Дешевле снести, чем отремонтировать.

Roman
зря стараетесь, не поймут «они» ничего

Ну так глава дала команду на снос городка, как она сказала из-за аварийного состояния.Хотя его трактором не могли выкорчевать, разбивая основания кувалдой.Глава просто завралась.Если городок куплен и поставлен на деньги городского бюджета, кто должен нести ответственность за его снос, как не глава района. Пусть возмещает ущерб причиненный городу.

1. Денег на содержание нет 2. Жители платить за содержание (и нести ответственность) отказываются 3. Случись чего, родители сразу рванут в суд с калькуляцией на каждый синяк и царапину. Да, легче снести

Ну да, деньги на покупку и установку игровой площадки собирались на налоги жителей города.Как же вас понять. Ломать не строить.

Вот когда она за свои кровные поставит нам площадку, пусть сносит, слово не скажу.

Я понимаю, что вам просто нечем заняться))) Но вдруг?
То, что основание было крепким, не говорит о хорошем состоянии городка. Вполне могли какие-то болты проржаветь или ушки качелей. Мало ли там всяких деталей. И наверняка гарантийный срок вышел.
Хотите вернуть городок (поставить новый)? Никаких проблем. Проводите общее собрание собственников, подписываете протокол с решением, определяете процент софинансирования и заполняете в территориальной администрации заявку на программу "Решаем вместе!"

Рита Ромашкина мне вообще смешно требовать деньги на содержание, как будто кто-то эти площадки ремонтирует. Пока что от вас один треп. Все должны платить. И на ваше содержание тоже. Я так понимаю вы местная чиновница, которой до детей дела нет.

А за город не переживайте: городок не пропадет - отремонтируют, обновят и поставят в том дворе, где УК или ТСЖ возьмут его на баланс

Да, представьте. Меня тоже приходится содержать. Я местная безработная. И мне до ваших детей действительно дела не больше, чем лично вам самому.