Ярославль


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Домашние животные на улицах Ярославля., ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ

zuz
Дата 9.01.2010 - 14:36
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





Airin Я не согласна с Вами про подъемность или неподъемность. 800 р на фоне содержания животного - не неподъемная сумма. А как человек собирается прививать, содержать, лечить, если что, животное. Если 800 р неподъемная сумма. Та же стерилизация. Содержание животного стоит и должно стоить денег. Это не игрушка. Это удовольствие, отвественность, и это дорогого стоит. Как раз если чип+бешенство будет необходимой платой раз в год, а штраф будет серьезно больше этой суммы, человек задумается. Иначе вся эта война бесполезна. Пока кто-то уменьшает количество бездомных животных, тратить на это силы, средства и время, другие бездумно выбрасывают суку беременную, и первым еще очередь сук на стерилизацию и щенков на пристройство.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Airin
Дата 9.01.2010 - 16:14
Цитировать сообщение




ягуар среди гандонов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22498
Пользователь №: 37154
Регистрация: 29.03.2009 - 15:48





zuz
почитайте почем на нашем форуме люди зотят породную собаку или котенка взять и ведь берут где-то за пару тысяч..

Вспомните сколько кошек держат пенсионерки и просто уровень жизни в Ярославле, когда визит к ветврачу стоит четверть пенсии.. Это будет много неучтенных животных "вне закона", без прививок и регистрации, а усыпление в клинике стоит всего кстати 250 руб. кошки и от 400 руб. собаки. Мне не хочется думать что этих всех животных выкинут, буду думать что их спрячут от переписи дома, но что это повлияет на халявную ментальность жителей России и конкретно Ярославской области и все сразу задумаются, что животные не игрушки как-то наивно, все сразу решат что это ненужные спиногрызы, вот и все..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zuz
Дата 9.01.2010 - 16:32
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





Airin про породу я не очень поняла. Я для себя не сильно разделяю содержание породистой и беспородной собаки. Правила одни для всех.

Кошки другой разговор, я больше про собак говорю. Кошек и у нас вроде не чипируют.

А успыление у нас больше 100 долларов стоит. И я считаю это сильно правильным. Потому что иногда лечение от болезни стоит сравнимо с усыплением и люди, одумавшись, лечат.

И я не говорю же что враз все станут умными. Но потихоньку что-то должно меняться. Хотя бы наши дети подойдут более отвествено. Я когда собаку привела в дом, мне дочка сказала сколько прививок надо сделать, и налог запоатить и таблетку от глистов дать, они видать в школе там обсуждают кто кого держит, у нее нет иной картинки в голове.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Yaelka
Дата 9.01.2010 - 17:19
Цитировать сообщение




кошка, которая гуляет сама по себе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12882
Пользователь №: 10223
Регистрация: 30.08.2006 - 14:00





zuz
Про цену усыпления очень хорошая мысль! А то многие и у нас считают, что проще и дешевле усыпить, чем лечить. Частники за 300 рублей всего усыпляют, а в муниципалках наверное и того дешевле.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Airin
Дата 9.01.2010 - 18:18
Цитировать сообщение




ягуар среди гандонов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22498
Пользователь №: 37154
Регистрация: 29.03.2009 - 15:48





просто у нас народ считает что с дворянами (собаками ли, кошками ли) ниче не сделается и прививать их не нужно, лечить тем более, а кормить, ну что сами едят, то и и живтонам в миску сложат причем все вместе как поросенку в одну миску. Пока у нас таких держателей животных большинство, ничего нового не случится.
А про налог.. ну я в пример уже приводила, налог на недвижимость, копейки, но платят вовремя меньше 50ти процентов..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zuz
Дата 9.01.2010 - 18:38
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





Airin значит не страшна его неоплата.

И думается мне, зависимость немного не та. Те кто так думают, заводят в основном дворняг по случаю. те кт заводят породистых, знают больше и интересуются., как правило, что как и почему, тоже больше. Остальных надо образовывать. Я когда стригу собаку или кошку, тоде занимаюсь просвещением, про корма расскажу, про уход за шерстью, про чистку зубов, обращу внимание на проблему какую-то, скажу что надо обязательно к ветеринару зайти, про прививки расскажу, и ведь идут, и корма покупают нормальные и звоят потом вопросы задают. Люди задумываются и осознают, что это не так просто. Потому стимулировать раз в год минимум обращение к ветеринару тоже пойдет в плюс, даже если и налог не заплатят.

Это сообщение отредактировал zuz - 9.01.2010 - 18:40
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Майя
Дата 16.02.2010 - 23:42
Цитировать сообщение




ВИТА-это жизнь
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7077
Пользователь №: 10748
Регистрация: 20.09.2006 - 09:30





zuz, если бы Вы только знали, сколько породистых к нам в приют попадает... Скажу проще, ни одну породистую родной хозяин не забрал, а вот дворян и искали и находили у нас в приюте и состояние породных соб бывало намного хуже чем потеряных дворян, вот и думай после этого.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Майя
Дата 16.02.2010 - 23:43
Цитировать сообщение




ВИТА-это жизнь
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7077
Пользователь №: 10748
Регистрация: 20.09.2006 - 09:30





А если учесть людей, которые породистых за большие деньги покупали и через год в приют сдавали.........хоть в голос вой
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zuz
Дата 24.02.2010 - 16:15
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41111
Пользователь №: 10084
Регистрация: 24.08.2006 - 10:25





Цитата
Если было интересно про Израиль, то вот правила содержания собак в Чехии:

Обязанности владельца собаки:

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kontrast
Дата 6.05.2010 - 17:40
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Пользователь №: 50850
Регистрация: 25.04.2010 - 19:32





Вернемся в Россию. Мы неоднократно обращались к чиновникам всех уровней, у меня "отписок" целая пачка. Нам с вами спорить не о чем. Все по своему правы. Энергию надо направлять против равнодушия чиновников в мэрии города Ярославля. Надо объединяться и не давать им покоя. Тогда найдутся и деньги на площадки и приют и правила примут. 5 лет назад, когда мы начали заниматься этими вопросами, они долго "не могли найти" тех, кто за это отвечает. Если будем общаться только между собой они (чиновники) будут просто счастливы. Работать не надо! Если каждый владелец собаки придет в администрацию нашего города и спросит: "Где я могу воспользоваться своим конституционным правом гулять со своей собакой без поводка, на огороженной площадке?" Согласно закона собака без поводка может быть в 3 случаях: на службе, в лесу (5км от города) и на специально огороженных площадках, которых нет! Приглашаю всех в поход на чиновников. Все фамилии и телефоны равнодушных чиновников у меня есть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kontrast
Дата 6.05.2010 - 18:19
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Пользователь №: 50850
Регистрация: 25.04.2010 - 19:32





Цитата (Airin @ 9.01.2010 - 19:18)
просто у нас народ считает что с дворянами (собаками ли, кошками ли) ниче не сделается и прививать их не нужно, лечить тем более, а кормить, ну что сами едят, то и и живтонам в миску сложат причем все вместе как поросенку в одну миску. Пока у нас таких держателей животных большинство, ничего нового не случится.
А про налог.. ну я в пример уже приводила, налог на недвижимость, копейки, но платят вовремя меньше 50ти процентов..

Дело не только в деньгах. Отсутствует культура собаководства. Налог, который был в 80х, осел в банках, никто не знал как использовать эти деньги. Только общественный контроль за средствами не даст чиновникам их разворовать. Наши общественные организации и клубы собаководов не уделяют должного внимания к воспитанию своих членов (ранньше в нашем Ярославском ДОСААФе проводили курсы для будущих владельцев щенка). Вседозволенность в разведении собак, приводит к появлению огромного колличества дешевых щенков, как породистых так и Б. П. Заводчики, продав щенка, за редким исключением, не интересуются его дальнейшей судьбой. Хорошо если не обманут и не продадут метиса, выдав за породистого. Именно поэтому большинство собак, которые достались за копейки, были подарены, да еще оказались не совсем "той породой" - оказываются на улице. Сколько бы мы их не отлавливали, колличество собак на улице не уменьшится. В приюте "Ковчег" разговаривают с людьми, предупреждают будущих владельцев об ответственности за братьев наших меньших. Спасибо им. А как быть с теми, кто разводит собак чисто из коммерческих интересов или по глупости?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dacam969
Дата 11.05.2010 - 12:48
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Пользователь №: 41564
Регистрация: 18.09.2009 - 13:32





Проблему бездомных животных нам никогда не решить, если не будет регистрации животных вообще. А у нас её просто нет, как и в принципе закона о животных. Любая программа и компания, направленые на решение данной проблемы, как и прочих у нас в России закончится какими-то положительными сдвигами в "лучшую сторону" и рассовыванием по карманам чинуш и учасников компаний, денег выброшенных на всё это. Регистрация и личная ответственность владельцев - вот прямой путь, проблема решится сама собой и ещё денежные средства появятся на решение проблем со стерилизацией. Кстати, ничего антигуманного не вижу в стерилизации мелких домашних животных, гораздо чудовищней топить котят и выбрасывать на помойку новорожденных щенков.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ferentina
Дата 15.06.2010 - 17:08
Цитировать сообщение




Unregistered













Вот что бывает в странах, имеющих законы о животных, а что уж говорить о России...

http://www.zwonok.net/index.php?newsid=200

"А хозяйке ничегошеньки не сделали. Только запрет на право владения животными на 25 лет." - ни фига себе "ничегошеньки". Нам бы такие законы...
Top
Lenochka84
Дата 2.02.2011 - 19:13
Цитировать сообщение




единственный в мире
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1816
Пользователь №: 65181
Регистрация: 11.01.2011 - 18:20





Здравствуйте, может быть мой вопрос в этой теме не уместен, но другой более подходящей темы я не нашла. Подскажите, пожалуйста, что делать - во дворе каждое утро тусуется свора молодых кобелей. гуляли они себе гуляли, люди их подкармливали. вторую неделю вожак стаи пытается на меня напасть, отбиваюсь как могу, ну и дворник отбивает. при всей моей любви к животным, встает вопрос о службе отлова бродячих животных. подскажите, пожалуйста, есть ли она в ярославле и как с ней связаться? своя жизнь дороже, чем жизнь ни в чем не повинных собак, которых моральные уроды ("хозяева") выкинули на улицу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sunny Irisha
Дата 14.02.2011 - 01:57
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 631
Пользователь №: 43795
Регистрация: 21.11.2009 - 00:23





На счет регистрации, я вообще не понимаю почему нашим собакам до сих пор делают эти дурацкие клейма, вот моему когда он был щенком сделали, щенок стал больше раз в 10, и что даже я зная номер клейма не могу его прочитать... давно пора ставить чипы всем щенкам и взятым с улицы животным... тогда будет легко следить за судьбой собаки!!! Бегает одна - предупреждение, второй раз штраф, жестокое обращение, сразу хозяина под суд!!!

На счет налога, я за но только в том случае, когда буду видеть что эти деньги возвращаются к собакам обратно, а не в корман очередного ченовника... и я считаю надо освободить от налога тех, кто берет собаку из приюта (это не снимает с него ответственности за лечение и дальнейшую ответственность), но может тем самым, поредеет численность бездомышей... да но предворительно всех их кастрируют и стерилизуют, за счет государства(наших налогов)

Да и вообще жизнь собак особенно уличных не так велика, если бы те деньги на стерилизацию доходи ли бы до бездомышей, то они бы просто не могли бы размножаться, а там вопрос времени, половину бы забрали добрые руки, половина бы ушли из жизни естественным путем... а так сказать "новеньких бездомышей" бы легко можно отследить по чипу и предъявить хозяину!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru