Ярославские предприниматели закрывают фирмы

koshkash
Дешевая рабочая сила прибыла в конце 19 века, а до этого была только крепостная. В то время как на западе давно уже все были свободны.

После реформ Александра Второго. Середина века.

вы молодец, а мне чуток стыдно.

Не соглашусь. Есть . Только вот продукция более высокого качества и производится существенно меньшим количеством рабочих рук

Не только. Это преувеличение. Вы хотите сказать, что фабрики исключительно у помещиков были?
Но промышленность в России поперла в рост именно оттого, что появилось много рабочих рук.

Не напомните, когда именно отменили самое обычное рабство в Штатах или Бразилии? И когда освободили крепостных в Австро-Венгрии и германских землях?

Ну, скорее всего у государства.

Там были города со свободными людьми, занимающимися ремеслами и имеющие сильное влияние на ту же власть. У них были деньги. У нас же тотальное рабство и чиновники на кормлении. И армия кстати была на зарплате в отличие от российкой принудиловки. Ну, а штатам как всегда повезло, туда утекали мозги из вечно воюющей Европы. Тем более рабы там были негры, а белые рабами не были ни когда. Там зарабатывали (и сейчас тоже) на чужих, а у нас на своих. И землю так и не дали крестьянам.

koshkash
Была бы частная собственность для народа никто бы коммунистов не поддержал никогда. И с какой радости народ отправили воевать в 14 году с Австрией. У меня мой дед по отцу был призван оставив жену с тремя маленькими детьми на много лет. Потом еще в плен немцы взяли. Как они там выживали не знаю. Отец был очень рад приходу советской власти несмотря на все ее минусы и в 14 лет ушел навсегда из дома из деревни учиться. Возможностей появилось полно. Ему уже никакой земли не нужно было. Хотя старшему поколению адаптироваться было тяжело, а вот молодежь эти события восприняла с энтузиазмом.

Это сообщение отредактировал KAMI - 13.03.2020 - 23:16

Большевики после переворота поддержку себя
всезнающих и самых умных силой выбивали, диктатурой.
И даже те, кто их сначала искренне поддержал угодили потом в лагеря.
И все больше вокруг верхушки большевиков начали группироваться
всегда и все одобряющие, угодные. Остальных, возражающих, просто
в расход, в лагеря, на выселение. Сталин построил командную экономику,
- как скомандовал, так и будет, без учета всех экономических законов,
которая имеет смысл только во время войны.
А потом она развалилась, как колосс на глиняных ногах.


Это сообщение отредактировал Иноо - 13.03.2020 - 23:54

Так и прежняя развалилась. Так что не имеет смысла говорить на эту тему. Главное - это сегодняшний день с учетом уроков прошлого. Развалилось все, что было создано хорошего до недавнего времени, а это всеобщее образование, медицинское обслуживание и производство. Вот флаг в руки новым преобразователям. Пока делили советское имущество развитие мира ушло вперед и уже опять не догнать. А китай с отсталыми коммунистами и силовыми методами впереди. И все завидуют.

1861 год далеко не средина уже. И надо думать, как все это происходило в реальной жизни. Сейчас вот тоже много свободных людей, а толку то что? Кому они все нужны со своей бесплатной практически рабочей силой. Между теми годами и нынешними вполне можно провести параллели, хотя потенциалы разные, например уровень образования, а результат тот же. Только в строй и на войну умирать, защищать чужое имущество. Хотя в нынешнее время такое количество солдат тоже не нужно. Короче, много лишних людей развелось.

Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, то есть всего 14,2 % (данные 1913 года).
По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века.
По присоединении инородцев и казаков к крестьянам, получится общая группа сельских обитателей, составлявшей в общем для всей России 86 %.
На характерные для капитализма классы к началу ХХ века приходилось лишь около трети (37,4 %) населения России, в том числе буржуазия города и деревни — 1,5 %, зажиточные мелкие хозяева — 18,4 %, пролетарии — 17,5 % (всего 5 млн человек, причем 3 млн. (60 %) являлись рабочими в первом поколении)
Основной деятельностью населения служило сельское хозяйство, которым было занято около ¾ её жителей. Затем следует обрабатывающая промышленность, ремёсла и прочие промыслы, которыми было занято около 10 %, далее частная служба (4,6 %) и торговля (3,8 %).
Свыше 80 % населения России на 1914 год проживало на селе, только 15,3 % составляли горожане. В то время как самая урбанизированная страна Европы — Англия — имела в городах 78 % населения, Франция и США до 40 %, а Германия до 54,3 %.

Были заводы и фабрики у частных лиц. В том числе и в Ярославле. В некоторых сферах бывали посессионных крестьяне (фактически, крепостные рабочие), но не повсеместно.

У наших тоже бывали деньги. "Армия на зарплате" - это, например, Британия, в которой обманом или насилием захватывали рекрутов в армию или во флот. И где солдат и матросов могли забить насмерть, не хуже, чем какая-нибудь Салтычиха крестьян в своем имении.

Не смешите. Не мозги туда изначально утекали, а вся европейская нищета, которой дома ничего не светило - ирландская, немецкая, итальянская и т.д. Она и работала на фабриках за гроши. Золотого века нигде не было.
А первыми рабами в Америке были белые. "Приключения капитана Блада" в детстве не читали? В их основе вполне реальные события. Британские короли отправляли в колонии преступников и разных лишних людей, которых раздавали местным хозяевам фактически в рабство. Постепенно выяснилось, что белые в тамошнем непривычном климате работают плохо и дохнут шибко, да и как-то не по-христиански белых людей в рабстве держать, и начался отлов и покупка негров в Западной Африке.

А что же это?

Данные за начало 19 века можете поискать. Население городов в пореформенный период выросло в разы. За счёт крестьян, ушедших в города на заработки. Многие из них при этом продолжали сохранять деревенскую "прописку", тому были причины.

На подъеме экономики прогорает ~30% инвесторов, а на спаде 95+...

Советую подучить историю. Только не по солженицину и его последователям.
Яркий пример "сталинской" модели экономики вы можете увидеть в нынешнем Китае. Которую в СССР грохнул "кукурузный гений", а заодно и историю в свою пользу вывернул.