111ццц от какой оспы? Вам сколько лет?Не вакцинируют давно от оспы.
так не вакцинируют про причине того, что именно вакцина помогла от оспы. А знаете, сколько было антиваксеров в свое время по этому поводу?
Сколько? Напомню что от оспы вакцинировали при СССР , а термин «антиваксер» появился многие годы спустя после его развала. Ну просветите меня количеством «антиваксеров» тех времен. Давайте. Я как урожденный советский с удовольствием вас послушаю.
про антиваксерское движение легко найти информацию в интернете, оно появилось еще в 19 веке, поищите соответствующие карикатуры. как люди превращаются в коров после прививки. В СССР особо не спрашивали, как сейчас в Китае - привили как миленьких, кто пошел бы на принцип - дружеская беседа в парторганах или кгб.
Т. Е. как и вся страна нынче занимается тем , что за «умных людей» ищет и собирает информацию по сети об их «трудах», так и вы сказав А , за Б отправляете меня в сеть на поиски «пойди туда не знаю куда принеси то , не знаю что» заставляя меня за вас доказывать вашу же неправоту? Отличная позиция. Вы одну школу Сириус заканчивали что ли? Политических зомбаков?
если лень искать
Отлично. Спасибо. Вопрос - где взять корову для натурального естественного иммунитета от ковидлы , и почему нас пичкают НЕПОНЯТНОЙ синтетикой?
111ццц от какой оспы? Вам сколько лет?Не вакцинируют давно от оспы.
так не вакцинируют про причине того, что именно вакцина помогла от оспы. А знаете, сколько было антиваксеров в свое время по этому поводу?
Сколько? Напомню что от оспы вакцинировали при СССР , а термин «антиваксер» появился многие годы спустя после его развала. Ну просветите меня количеством «антиваксеров» тех времен. Давайте. Я как урожденный советский с удовольствием вас послушаю.
про антиваксерское движение легко найти информацию в интернете, оно появилось еще в 19 веке, поищите соответствующие карикатуры. как люди превращаются в коров после прививки. В СССР особо не спрашивали, как сейчас в Китае - привили как миленьких, кто пошел бы на принцип - дружеская беседа в парторганах или кгб.
Т. Е. как и вся страна нынче занимается тем , что за «умных людей» ищет и собирает информацию по сети об их «трудах», так и вы сказав А , за Б отправляете меня в сеть на поиски «пойди туда не знаю куда принеси то , не знаю что» заставляя меня за вас доказывать вашу же неправоту? Отличная позиция. Вы одну школу Сириус заканчивали что ли? Политических зомбаков?
если лень искать
Отлично. Спасибо. Вопрос - где взять корову для натурального естественного иммунитета от ковидлы , и почему нас пичкают НЕПОНЯТНОЙ синтетикой?
а пользоваться интернетом, всей техникой и т. д. - вам совесть позволяет? тут нет вопросов, из чего это сделано и чем опасно? Тут в интернете люди ищут химтрейлы от самолетов и вертолетов - ну то есть уровень знаний на уровне 5-6 класса.
Консультация 900 спутник лайт бесплатно ) в городе в 4 частных лайт только есть ... интересно ублюдки из депздрава знают об этом ?
Не поняла,а зачем в частные идешь? говорят в каждой подворотне жижу бесплатно колют.
От оспы тоже, выходит, зря вакцинировались ?
Зеленое с кислым попутал?
Есть 99% действующих вакцин, и есть 1% говна. Спутник есть говно. Вот позиция всех антиваксеров этой ветки.
а доказательства какие? Вот недавно в Питере опубликовали исследование, что эффективность спутника около 60%. Это лучше, чем у остальных вакцин. А заграничных нет и не будет.
Так это не исследование, а проведённая выборка по результатам опроса!!!! Хоть бы сначала читали то, что постите.
а как исследование должно выглядеть? путем вскрытия исследуемых?
Журнал «Мурзилка» давно не читали?
а по существу? как должно выглядеть такое исследование?
Примерно вот так
по приведенной мной ссылке есть вкладка пдф вверху справа. открывайте и читайте статью
Всё? ты слился что-ли?
во - первых, не ты, а вы, во-вторых, я данные привел, если вы их отметаете, ну пожалуйста, в-третьих, вы врач?
На эти данные я ответил аргументом на который получил вопрос и предоставил ответ, который видимо не устраивает вас.
ну если вы принимаете английский отчет, то чем плох наш? В сылке есть же пдф, там статья о проведенном исследовании. Почему оно отвергается? Там речь об эффективности 60%, это же 100%? А про остальные наши вакцины так вообще печальный вывод - мало эффективны
Ещё раз, прежде чем постить, нужно хотя бы источник цитируемый прочитать и понимать разницу между данными исследований и опросах проведённых в кабинетах мрт.
Это сообщение отредактировал iksa - 1.02.2022 - 18:11
Консультация 900 спутник лайт бесплатно ) в городе в 4 частных лайт только есть ... интересно ублюдки из депздрава знают об этом ?
Не поняла,а зачем в частные идешь? говорят в каждой подворотне жижу бесплатно колют.
От оспы тоже, выходит, зря вакцинировались ?
Зеленое с кислым попутал?
Есть 99% действующих вакцин, и есть 1% говна. Спутник есть говно. Вот позиция всех антиваксеров этой ветки.
а доказательства какие? Вот недавно в Питере опубликовали исследование, что эффективность спутника около 60%. Это лучше, чем у остальных вакцин. А заграничных нет и не будет.
Так это не исследование, а проведённая выборка по результатам опроса!!!! Хоть бы сначала читали то, что постите.
а как исследование должно выглядеть? путем вскрытия исследуемых?
Журнал «Мурзилка» давно не читали?
а по существу? как должно выглядеть такое исследование?
Примерно вот так
по приведенной мной ссылке есть вкладка пдф вверху справа. открывайте и читайте статью
Всё? ты слился что-ли?
во - первых, не ты, а вы, во-вторых, я данные привел, если вы их отметаете, ну пожалуйста, в-третьих, вы врач?
На эти данные я ответил аргументом на который получил вопрос и предоставил ответ, который видимо не устраивает вас.
ну если вы принимаете английский отчет, то чем плох наш? В сылке есть же пдф, там статья о проведенном исследовании. Почему оно отвергается? Там речь об эффективности 60%, это же 100%? А про остальные наши вакцины так вообще печальный вывод - мало эффективны
Ещё раз, прежде чем постить, нужно хотя бы источник цитируемый прочитать и понимать разницу между данными исследований и опросах проведённых в кабинетах мрт.
во-первых, вы врач?во-вторых, тут написано "В контрольную группу — 2747 человек — включили участников другого исследования, распространенности антител к коронавирусу (сероопрос) в Санкт-Петербурге, которое ученые Европейского университета вместе с коллегами проводили в то же время. Сероопрос проходил в два этапа: на первом участников случайным образом обзванивали и опрашивали — в том числе о вакцинации и предыдущем заболевании, на втором — приглашали пройти тестирование на антитела" - то есть тестирование на антитела выборки исследуемых не считается исследованием?
Это сообщение отредактировал 111ццц - 1.02.2022 - 18:20
Если бы транспорт отправлялся в поездку с вероятностью благополучного исхода 60%, или на 100К километров убивал 4-х пассажиров ...
А у вас есть данные, что 40% вакцинированных умерли?
Неблагополучный исход не означает катастрофу, а только происшествие. Но даже катастрофа, это не обязательно 100% погибших... Кого то покалечило, кого то "это другое", кто то внешне остался цел
И да, даже официальные данные говорят, что 40% вакцинированных заболели.
Консультация 900 спутник лайт бесплатно ) в городе в 4 частных лайт только есть ... интересно ублюдки из депздрава знают об этом ?
Не поняла,а зачем в частные идешь? говорят в каждой подворотне жижу бесплатно колют.
От оспы тоже, выходит, зря вакцинировались ?
Зеленое с кислым попутал?
Есть 99% действующих вакцин, и есть 1% говна. Спутник есть говно. Вот позиция всех антиваксеров этой ветки.
а доказательства какие? Вот недавно в Питере опубликовали исследование, что эффективность спутника около 60%. Это лучше, чем у остальных вакцин. А заграничных нет и не будет.
Так это не исследование, а проведённая выборка по результатам опроса!!!! Хоть бы сначала читали то, что постите.
а как исследование должно выглядеть? путем вскрытия исследуемых?
Журнал «Мурзилка» давно не читали?
а по существу? как должно выглядеть такое исследование?
Примерно вот так
по приведенной мной ссылке есть вкладка пдф вверху справа. открывайте и читайте статью
Всё? ты слился что-ли?
во - первых, не ты, а вы, во-вторых, я данные привел, если вы их отметаете, ну пожалуйста, в-третьих, вы врач?
На эти данные я ответил аргументом на который получил вопрос и предоставил ответ, который видимо не устраивает вас.
ну если вы принимаете английский отчет, то чем плох наш? В сылке есть же пдф, там статья о проведенном исследовании. Почему оно отвергается? Там речь об эффективности 60%, это же 100%? А про остальные наши вакцины так вообще печальный вывод - мало эффективны
Ещё раз, прежде чем постить, нужно хотя бы источник цитируемый прочитать и понимать разницу между данными исследований и опросах проведённых в кабинетах мрт.
во-первых, вы врач?во-вторых, тут написано "В контрольную группу — 2747 человек — включили участников другого исследования, распространенности антител к коронавирусу (сероопрос) в Санкт-Петербурге, которое ученые Европейского университета вместе с коллегами проводили в то же время. Сероопрос проходил в два этапа: на первом участников случайным образом обзванивали и опрашивали — в том числе о вакцинации и предыдущем заболевании, на втором — приглашали пройти тестирование на антитела" - то есть тестирование на антитела выборки исследуемых не считается исследованием?
Во первых - с какой целью интересуетесь? У вас понятие «врач» с чем-то особенным ассоциируется, Или наоборот с чем-то не особенным? А как вы относитесь к врачу-рентгенологу из домодедовской больницы жене Казакову? Во вторых - аааа, они ещё и обзванивали????!!!! Не а чего, ох….ное медицинские исследования провели.
Это сообщение отредактировал iksa - 1.02.2022 - 18:48
Ярпортал в Телеграм 
Поиск 
Может Спутник и прочие, что против С19 и хороши. Но недостаточно хороши.
Страницы:
(4127) « Первая ... 3894 3895 [3896] 3897 3898 ... Последняя »