Как не стать жертвой коронавируса

А что тут не так? Грубоватый меджаргон, да.
Все всё поняли. Возражения по сути есть?

Это сообщение отредактировал Straus - 5.01.2022 - 10:41

Нет, не коллега. Я не медик и не имею отношения к медицине.
Проблему вирусных инфекций решили немедицинскими методами, за счёт создания среды, в которой резистентность к поражению вирусами любых многоклеточных организмов кратно увеличивается.
На нобелевку не рассчитываю, но хотелось бы прекратить навсегда этот всемирный срач

Это что такое?

Не от большого ума здесь такой жаргон употребл@ется. Какой смысл читать дальше писанину альтернативно одаренного?

Возражения по этике подхода. Это не ветеринария.

Фигня такая шарлатанская http://covid19.mybb.ru/viewtopic.php?id=7

Так то и vvalnik не медик, но любого доктора медицинских науки за пояс заткнет.

Ну и здорово, что здесь присутствуют такие умные люди )

Хорошо. Имеет смысл вакцинировать людей пожилого возраста и/или страдающих комплексом хронических заболеваний (диабет, ожирение, гипертония, сердечная недостаточность и т.д.). Молодых и здоровых не надо.
Теперь какие возражения будут?

Не читай, гуляй дальше, если нет возражений по сути.

Типа для молодого и здорового прививка опасней болезни?

Это самим людям следует принять решение, после того, как их исчерпывающе проинформируют о возможных последствиях. Но поскольку никто не собирается информировать даже в той степени, что доступна, но заставляют подписывать согласие - вопрос выходит за рамки медицинской этики.

В моём круге знакомых (около 100 чел), потери только среди вакцинированных. Один 60+ (лишний вес), один около 40.

Не даёт преимуществ по сравнению с естественным ходом событий. Это не мой вывод, а данные вполне респектабельных европейских господ.

Пока что нет данных по отдалённым последствиям. А последствия у того и другого схожи

Согласен