Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль

Страницы: (4130) « Первая ... 3354 3355 [3356] 3357 3358 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

Как не стать жертвой коронавируса

Подписка на тему | Версия для печати

LenaG

Дата 4.11.2021 - 12:44

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Пользователь №: 160649
Регистрация: 2.06.2014 - 13:35

04.02.2021 13:17 Мск
Только вакцинация: ВОЗ изменила определение коллективного иммунитета

Цитата

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) изменила свое определение коллективного иммунитета, полностью исключив из него естественную составляющую. Теперь считается, что коллективный иммунитет может быть достигнут только вакцинацией.

В новом определении коллективный (популяционный) иммунитет назван концепцией, используемой для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса при достижении порога вакцинации. ВОЗ постановила, что коллективный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем воздействия вируса на них. По сути совершен переворот, направленный на подготовку базы под принудительную вакцинацию населения для достижения иммунитета, который якобы может быть достигнут только вакцинацией. В этой концепции человеческий организм представляется абсолютно беспомощным, который не может справиться ни с какой болезнью без вакцины.

Многие медики считают, что приобретенный иммунитет сильнее и дольше сохраняется. На это указывают Маймуна Маджумдер из Бостонской детской больницы Гарвардской медицинской школы, соучредитель и президент американского Национального информационного центра по вакцинам Барбара Ло Фишер.

Ранее ВОЗ изменила и определение пандемии. Если прежде ею считались одновременные эпидемии во всем мире с огромным числом смертей, то в 2009 году, перед эпидемией свиного гриппа, были исключены критерии серьезности и высокой смертности и оставлена только "всемирность". В результате свиной грипп был объявлен пандемией после того, как умерли всего 144 человека.

Напомним, одним из главных спонсоров ВОЗ является Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который продвигает вопрос массовой вакцинации и выдвигает это как одно из условий окончания "пандемии" коронавируса. Которую, к слову, ВОЗ так и не объявляла, поскольку, согласно уставу ВОЗ, такие решения должны приниматься коллективно на ассамблее. Вместо этого гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус 11 марта прошлого года устно заявил, что ситуацию "можно охарактеризовать как пандемию", хотя во многих странах были только единичные случаи заболевания. И после этого все СМИ подхватили, что "ВОЗ объявила пандемию коронавируса".

Теперь ВОЗ не только исказила понятие коллективного иммунитета, но и объявила его достижение без вакцинации "неэтичным". Это значит, что отказ от вакцинации вскоре может быть объявлен недопустимым и опасным для окружающих с поражением этих людей в правах. Не исключено, что ради "общего блага" будет предпринята попытка отказать людям в праве самим решить, как им защищаться от болезней.

Автор:
Евгений Чернышёв

https://www.nakanune.ru/news/2021/02/04/22594268/

LenaG

Дата 4.11.2021 - 12:51

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Пользователь №: 160649
Регистрация: 2.06.2014 - 13:35

24.08.2021 10:19 Мск
Британские ученые: Самый лучший иммунитет у переболевших

Цитата

Переболевшим ковидом не нужно вакцинироваться, их иммунитет намного сильнее, чем после вакцинации. Об этом заявили ученые из Британии.

Национальная статистическая служба Британии совместно с Оксфордским университетом проанализировали статистику повторных случаев ковида. По состоянию на конец мая было выявлено лишь менее 16 тыс. повторных случаев ковида из 4 млн. То есть частота повторного заражения - 0,4% за год. Подчеркнем, что это проценты не от всего населения, а только от числа переболевших.

Что касается частоты заражения привитых, то таких данных за все время нет, но, по текущим данным многих стран, привитые заражаются ненамного реже, чем непривитые, из-за чего при большинстве привитых в этих странах снова происходит большой рост заболеваемости и смертности (Израиль, Исландия, Британия, США и др.).

"Глобальные данные свидетельствуют о том, что естественная инфекция обеспечивает лучшую и более длительную защиту. После естественного заражения вакцинация не дает дополнительных преимуществ, поэтому иммунизация выздоровевших от COVID-19 является бесполезной тратой ресурсов", - сказал профессор Центра общественной медицины Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS) Санджай Рай.

То же самое заявлял советский и российский микробиолог, академик РАН, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев. По его словам, переболевших прививать вообще не нужно, так как иммунитет у них более стойкий и долгосрочный. И вакцина не даст того иммунитета, который образуется после перенесенного заболевания. Наличие же антител ничего не значит. Если человек переболел, но уже исчезли антитела, организм все равно "вспомнит" болезнь и справится с ней. Так, в мае прошлого года он легко перенес ковид и у него был высокий уровень антител. Затем они исчезли. Через год он лечил ковидную больную и специально никак не берегся. В итоге он так и не заболел, а уровень антител, которых у него почти не было и который он затем померил, вырос в 7 раз. Он подчеркивает, что сработала клеточная память. Это и есть иммунитет, который нельзя просто сводить к наличию или отсутствию антител. Зверев уверен, что нужно "оставить в покое" переболевших и детей.

"Тех, кто переболел, не надо прививать. Кто установил, что через полгода снова нужно прививать? Это ненаучная точка зрения, это ничего общего с практикой не имеет. Что это за вакцина, которую нужно вводить каждые полгода?" - сказал академик.

К слову, в июле глава Роспотребнадзора Анна Попова тоже признала, что коронавирусом повторно заражаются не больше 1% переболевших. По привитым таких данных еще нет, так как период для наблюдений гораздо короче - вакцинация началась с января, но данные МИБС свидетельствуют о том, что частота заболевания у привитых меньше, чем у непривитых, примерно на 20%, хотя в предотвращении тяжелых случаев эффективность намного выше. К сожалению, по переболевшим статистики нет. Или в МИБС не было переболевших?

При этом ВОЗ теперь приравнивает иммунитет только к вакцине.

Автор:
Евгений Чернышёв

https://www.nakanune.ru/news/2021/08/24/22616757/

vvalnik

Дата 4.11.2021 - 12:52

Unregistered

Цитата (GlashaYar @ 4.11.2021 - 12:00)

Цитата (vvalnik @ 4.11.2021 - 11:47)

Еще раз о миокардитах. На этот раз о детских:

Результаты исследования Немецкого кардиологического центра в Берлине и Института сердечно-сосудистой медицины свидетельствуют о том, что коронавирусная инфекция не вызывает воспалений сердечной мышцы у детей, не имеющих заболеваний сердца в анамнезе.

То есть, миокардиты у детей могут возникать в результате вакцинации, а вот в результате заболевания ковидом - нет.

https://www.dhzb.de/presse/news/detailansic...ung-bei-kindern

хорошо бы дополнить информацией о Появлении миокардитов после вакцинации даже в предположении на связь с ковидом.

На тему поствакцинальных миокардитов полно информации.
Некоторые страны даже приостановили из-за этого вакцинацию молодых людей и подростков Модерной, например.

https://gxpnews.net/2021/07/ema-obnaruzhilo...izer-i-moderna/

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7027e2.htm

https://www.fhi.no/nyheter/2021/myokarditt-...nasjon-i-norge/

https://nplus1.ru/news/2021/10/07/moderna-stop

vvalnik

Дата 4.11.2021 - 12:54

Unregistered

Цитата (eto-ne-ya @ 4.11.2021 - 12:01)

vvalnik

Цитата

То есть, миокардиты у детей могут возникать в результате вакцинации, а вот в результате заболевания ковидом - нет.

это ваш личный вывод или из статьи?

О поствакцинальных миокардитах у молодежи известно уже давно.
Теперь появились сведения об отсутствии рисков постковидных миокардитов у детей.
Статью можете сами почитать.

vvalnik

Дата 4.11.2021 - 12:56

Unregistered

Цитата (medbrat @ 4.11.2021 - 09:57)

Ребята из OSN тебе пишут английским по белому все, что тебе нужно знать - скорректированный по возрасту риск смерти от covid19, был в 32 раза выше у непривитых людей, чем у привитых.
Показатели смертности для смертей, связанных с covid19,были последовательно ниже для людей, которые получили две прививки по сравнению с одной дозой или без прививок.

Подумалось мне, что все-таки необходимо прокомментировать слайдик, который тут выложил наш медбрат

Это отличный пример манипуляции данными. И, надо признать, довольно странно видеть такое непотребство в исполнении британского ONS.

Что же мы тут видим:
Взяли все смерти за период с января по сентябрь 2021 года, и посчитали так называемый age-standardised mortality rate - стандартизированный по возрасту коэффициент смертности. Это показатель смертности, исключающий влияние неравномерности возрастного распределения в популяции.
То есть, свалили в кучу огромное количество смертей в начале года (когда уровень вакцинации был минимальным, а ковидная волна и смертность - максимальной) и малое количество смертей в период лето-осень (когда волны не было, а уровень вакцинации изрядно вырос). И за счет огромного количества зимних смертей в тогда еще невакцинированной Великобритании получили такую красивую и наглядную страшилку для обывателей

А что если посчитать этот показатель на за весь год, а за последние недели?
Такую отчетность публикует, к примеру, Департамент здравоохранения Шотландии:
https://publichealthscotland.scot/media/999...tion_report.pdf

user posted image

Видим, что разница между ASMR вакцинированных и невакцинированных уже давно различается не так сильно, да еще и имеет тенденцию к снижению. А в последнюю неделю и вовсе ASMR полностью вакцинированных превысил ASMR невакцинированных

( привет медбрату

)

Это сообщение отредактировал vvalnik - 4.11.2021 - 12:59

Beirut

Дата 4.11.2021 - 13:17

Yarportal.Ru

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 213178
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51

Цитата

Титов предложил разрешить в России все одобренные ВОЗ вакцины от COVID
По его словам, все прививки от коронавируса, получившие одобрение ВОЗ, должны быть разрешены к ввозу и использованию в России.

https://www.rbc.ru/society/04/11/2021/61836...om=from_main_10

LenaG

Дата 4.11.2021 - 13:31

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4125
Пользователь №: 160649
Регистрация: 2.06.2014 - 13:35

10.08.2021 21:23 Мск
Профессор Оксфорда: "Формирование коллективного иммунитета при дельта-штамме коронавируса – миф"

Цитата

Профессор Оксфордского университета, глава исследовательской группы Oxford Vaccine Group сэр Эндрю Поллард выдвинул предположение о том, что достижение так называемого коллективного иммунитета от коронавируса при циркуляции дельта-штамма просто невозможно.

Эксперт заявил, что вакцины не останавливают распространение COVID-19, а значит достижение некого порога вакцинации, после которого пандемия прекратится, является мифом.

"Проблема с этим вирусом в том, что это не корь. Если 95% людей были вакцинированы против кори, вирус не может передаваться среди населения. Но дельта-штамм по-прежнему будет инфицировать людей, которые были вакцинированы. И это означает, что любой, кто еще не был вакцинирован, рано или поздно столкнется с вирусом. И у нас нет ничего, что могло бы остановить эту передачу", - заявил Поллард, выступая в британском парламенте, его словам приводит газета The Guardian.

Поллард отметил, что существующие вакцины очень эффективны в деле предотвращения серьезных осложнений и смерти, но они не предотвращают заражение человека коронавирусом.

При этом концепция коллективного или популяционного иммунитета основывается именно на том, что привитые не заражаются и не передают инфекцию, таким образом они как бы создают "купол" и над непривитыми.

https://www.nakanune.ru/news/2021/08/10/22614627/

Beirut

Дата 4.11.2021 - 13:39

Yarportal.Ru

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 213178
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51

vvalnik

Цитата

Это отличный пример манипуляции данными. И, надо признать, довольно странно видеть такое непотребство в исполнении британского ONS.

Да тебе надо в Британию, чтобы открыть там всем глаза.
А то их медицинское сообщество и общество вообще ничего не знает

А может, ты что-то не до конца понимаешь

Beirut	Дата 4.11.2021 - 13:41
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 213178 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	А может просто наглядно сравнить в абсолютных

vvalnik

Дата 4.11.2021 - 13:53

Unregistered

Цитата (Beirut @ 4.11.2021 - 13:39)

vvalnik

Цитата

А может, ты что-то не до конца понимаешь

У них там и без меня хватает открывателей
ONS, кстати, это не медицинское сообщество
Что тут не понимать-то? Я же сложные вопросы сюда не тащу. Тащу лишь совершенно доступное для любого обладателя хотя бы среднего образования.

EvvA

Дата 4.11.2021 - 13:56

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25751
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44

Цитата (vvalnik @ 4.11.2021 - 13:53)

Цитата (Beirut @ 4.11.2021 - 13:39)

vvalnik

Цитата

А может, ты что-то не до конца понимаешь

Ты бы лучше сухари сушил.

Это сообщение отредактировал EvvA - 4.11.2021 - 13:56

vvalnik

Дата 4.11.2021 - 13:56

Unregistered

Цитата (Beirut @ 4.11.2021 - 13:41)

А может просто наглядно сравнить в абсолютных

Что хоть ты все время тут пытаешься сравнивать?

Тебе же давно тут все объясняют, что в Британии в первую очередь были тотально привиты старики и больные. То есть те, кто дает >90% смертей.
А в РФ куча непривитых пенсов и больных. Вот отсюда и все наши рекорды (ну, еще постсовковая культура + постсовковая инфраструктура).