Как не стать жертвой коронавируса

Зачем Вы на меня стрелки переводите?
Вы, пытаясь привести мнение научного сообщества (ведь именно это Вас смутило в моих словах?), приводите рекомендации международного бюрократического регулятора (двух). Я не оспариваю именно эти утверждения. Но Вы сами вникните в них и почуствуйте разницу между написанным и происходящим.
Ну, а про разногласия в научном сообществе, не сочтите за труд, поищите, например, интервью Петра Чумакова, Михаила Фаворова, Константина Северинова. Они с научной точки зрения объясняют и про новый вирус и версии его происхождения, и про тотальную вакцинацию, и про интервалы между вакцинациями. И про целесообразность измерения антител. Они не выступают против вакцинации. Да и я тоже не против (в приницпе). Что касается вакцинации лично меня, то я завтра иду выписываться с больничного. Диагноз - новая коронавирусная инфекция. У меня пока вопрос с вакцинацией откладывается как минимум на 6 месяцев. Но Вы безапелляционно трындите о тотальной вакцинации. Более Вас никакие вопросы распространения эпидемии в нашей стране не волнуют.

Это сообщение отредактировал LenaG - 28.10.2021 - 21:29

Давят. А тем временем группы риска так и остаются не охваченными вниманием.

Вакцинацию чем? Специалисты ВОЗ приехали на шмурдячный заводик российского олигарха и выяснили, что российский шмурдяк не соответствует стандартам качества. Этим некачественным шмурдяком ВОЗ и западные специалисты призывают вакцинироваться? Они его не допускают для своих граждан, и правильно делают.

Это сообщение отредактировал Imen - 28.10.2021 - 21:37

LenaG

вы эксперт, странный вопрос.
Не хотите ,не надо,но почему бы и не просветить собрата.

Слушайте, не надо общих слов и призывов.
От лица какого научного сообщества вы вещаете?
Меня смутило именно это.
Ответите на вопрос?
О какой разнице вы говорите? Пожалуйста конкретно.Там два графика.Будьте добры.
Мнение какой научной организации для вас авторитетное, один пример пожалуйста.

Я слежу за последними двумя,очень внимательно, оба призывают вакцинироваться.
Давайте конкретику.

аргументируйте эту позицию, что вакцинация возможно наоборот вредит этой бабушке, с точки зрения науки, конкретными фактами.
Свои аргументы я вам привел раньше.

Это сообщение отредактировал medbrat - 28.10.2021 - 21:44

Вообще, конечно, стоило бы допустить Пфайзер/Модерну в Россию.
Можно на коммерческой основе.
Интересно, какой был бы результат.

Некоторые из тех, кто привился Спутником, привились бы Пфайзером. Особенно те, кто любит путешествовать.
Некоторые из тех, кто не доверяет Спутнику, тоже привились бы Пфайзером. Но тут отсеются те, для кого это было бы дорого.
Остальным пофиг, они боятся любой вакцины.

Beirut

Ну, вот, держи.
Смотри, какая красота.
Клинические исследования, которые делали производители, показывали эффективность в части защиты от заражения/заболевания >90%.
А теперь накопилась статистика. И британцы не знают, что с такой статистикой теперь делать

Друган сегодя ревакнулся пфайзером.
Пока все хорошо.

А, ревакнулся бы "путником", было бы и потом все хорошо!

С прискорбием признаю вашу правоту, пришла вся такая ревакцинированная на работу, меряют на входе температуру 34,2. Таки сдохла. Сильнее огорчаться не хочу, больше не меряю.

vvalnik
Меня интересует только динамика тяжелых и смертей в относительных числах среди вакцинированных и невакцинированных.
Похужей статистика у бритов стала за неделю?

Невакцинированных без медотвода согласно постановлению какого то там номера не помню, отстранили. Простой по причинам не зависящим от чего то там. Медотведенный работает, привитые живы и в принципе здоровы. Переболевшие уже то же привились, поэтому данных что у них у куарами после болезни нет.

Смерти:




Тяжелые случаи: