Как не стать жертвой коронавируса

Оказывается, всё те же лица крутятся в этой эпопее со шмурдяком, что и с Арбидолом. Заводик в Уфе, монополист этот, производящий тот шмурдяк, который ВОЗ забраковала как не соответствующий качеству фармстандарта, принадлежит Харитонину, другу и партнёру Христенко и жене его мадам Арбидол. Всё та же там известная схема, что и с Арбидолом.

Дяденька попал в зелёную струю. Теперь его стезя это быть успешным менеджером и маркетологом. Да и должность директор сама по себе отдаляет от науки. Директор это управленец, организатор процесса в целом. Бюрократия и бухгалтерия занимает любого директора куда больше, чем узконаправленные процессы.

LenaG

Совершенно верно, точностью наоборот, никто не прививается, бабушки тоже, ими забиты все реанимации, по стране осталось менее 12% коечного фонда.
В цивилизованных странах, а том числе и там, где используют спутник, совершенно другие показатели, потому что видимо просто потупее там народец живет, не то что у нас.

Бугага, это академик Зверев что-ли? Дак это очередной эксперт из России, страны с забитыми реанимациями и 14% общемировой смертности
Можно какое-то заявление от научного сообщества продемонстрировать , раз вы на него ссылаетесь?
По-моему, научное сообщество полностью поддерживает вакцинацию, даже сам Зверев, пусть и с оговорками на счёт переболевших и детей.

О Господи, это у вас так происходит, здесь, в бараке.
Оглянитесь по сторонам, в Европе уде пиво пьют в ресторанах, пока вы про на ощупь рассуждаете

Считаю, что не зря они одновременно затеяли перепиську населения и мор от ковидлы. Потом выяснится, что вместо 144 млн. в наличии только 120 нашлось.

Кто-то говорит, что уже давно меньше 90 население.

Это все равно, что ссылаться на мировое сообщество во время ВМВ. Все, блин, правительства поддержали войну, значит и население тоже?
Ты когда дурака включать перестанешь?

Это ты одноклеточным друзьям втирай

medbrat
ну так объясните тогда, почему вакцины не стали прерывателями цепочек распространения вируса? Когда чисто теоретически именно это и должно было случиться при высокой доказанной эффективности вакцин? Они не стали прерывателями цепочек не только у нас, но и в других странах, в тех, где профилактику распространения ковида возложили только на вакцину. И в тех странах также пришлось возвращаться к другим мерам профилактики. Классическим: в виде социальной дистанции и средств защиты органов дыхания, снижения социальной активности. А без этого вакцина не работала, а должна была. Смысл идеальной вакцины не сделать заболевание легче и снизить смертность путем более легкого течения, а снизить заражаемость в принципе, т.е. прервать цепочки заражения, что и было обещано изначально.

medbrat

Чукча не читатель? Зверев говорит открытым текстом: "отстаньте с вакцинацией от переболевших и детей".

И не Вы ли пропагандировали вакцинацию именно с такой идеей, что непривитые люди берут грех на душу, т.к. могут заразить и привести к смертельному исходу бабушку, больного ребенка (которому нельзя прививаться), инвалида. А теперь овтетьте, какая разница от кого бабушка, больной ребенок, инвалид получит порцию втрусов, которые станут причиной его болезни? От непривитого или вакцинированного родственника, близкого, родного человека? Какая ему будет разница, когда он заразится от привитого с бессимптомной формой болезни, прекрасно распространяющего вирус?

Это сообщение отредактировал LenaG - 28.10.2021 - 18:28

дык вражЫна ж...

Расскажи-ка нам про Латвию
Как там с пивом в ресторанах?

Для медбрата:
Вирусолог объяснил рост случаев COVID в странах с большим охватом вакцинации
18 октября 2021, 15:51

https://iz.ru/1237142/2021-10-18/virusolog-...r-8080-BAL-6876

Это сообщение отредактировал LenaG - 28.10.2021 - 18:56

Надо всех колоть вакциной.
Если не поможет, - повторять.

LenaG

спокойно, ведите себя прилично)

устал отвечать на ваши вопросы.
вы еще на мои не ответили)

научное сообщество,как правило излагает свою позицию на бумаге, в виде пресс-релиза какого-то,гайдов или консенсуса. Дайте мне ознакомится пожалуйста.
Но! Если нет единого мнения у научного сообщества,как вы утверждаете,зачем весь цивилизованный мир выбрал стратегию вакцинации? Как вы считаете?
Например,центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), его возглавляет ученый , в нем работают ученые и это действительно сообщество.
Вот что он публикует у себя в инсте.


11 кратное увеличение риска умереть, у непривитого
уровень смертности у невакцинированных в возрасте 30-49 лет выше, чем у вакцинированных 65-79.
Ваш комментарий,почему прямое противоречие?
Позиция ВОЗ
"Вакцины ежегодно спасают миллионы жизней. Вакцины работают путем тренировки и подготовки естественных защитных сил организма – иммунной системы – для распознавания и борьбы с вирусами и бактериями, на которые они нацелены. После вакцинации, если организм позже подвергается воздействию этих болезнетворных микробов, организм немедленно готов уничтожить их, предотвратив болезнь.

Существует несколько безопасных и эффективных вакцин, которые мешают людям серьезно болен или умирает от COVID-19. Это одна часть управления COVID-19, в дополнение к основной профилактической меры оставаться не менее 1 метра от других, охватывающих кашлять или чихать в локоть, часто мойте руки, носить маску и избегать плохо проветриваемых помещениях или открыть окно."
https://www.who.int/emergencies/diseases/no...vaccines/advice
Рекомендации ВОЗ начинаются так:

о каких конкретно странах вы рассказываете, где только вакцина?
У нас они не стали,потому что население не выполняет вышеприведенные рекомендации, где первой позицией стоит -вакцинация,из-за действий таких как вы,выдающих свое мение за научное сообщество)
дак о каких странах речь?

Сегодня руки выкрутят, вольют сомнительную жижу со вкусом вакцины. Завтра понравится, зальют вообще что захотят.

Кароч, нахер пошли со своей жижей.