Как не стать жертвой коронавируса

Чистая арифметика: если на пути передачи вируса встают трое из десяти, которые прекращают путь передачи, то заразившихся становится меньше. Неужели непонятно? А сейчас стало не просто больше, а существенно, критически больше. Неужели непонятно, что шмурдяк не работает? Чисто психологическая защита. Да, может он облегчает течение болезни, но благодаря тупой пропаганде дураков вакцинировавшиеся отвергают всякие предосторожности и заразившихся становится больше, чем если бы никто не вакцинировался, но соблюдали антивирусные меры (дистанция, маски/респираторы, гигиена).

Ну, среди моего окружения заболели почти все привитые.

"Не хочешь стать жертвой коронавируса? - увольняйся". © Социальная реклама

да нет там таких лозунгов, не сочиняйте хоть
поначалу да - было шапкозакидательство.

берут иногда интервью у мудаков, да бывает.

но сейчас практически во всех высокорейтинговых программах давно идет пропаганда, вполне соответствующая вашим установкам.
и что вакцина не панацея, и что болеют, и что вакцинироваться все равно надо, и что маски носить нужно...

Но здесь же никто "не смотрит телевизор"

Недавний пост:

Не: "носите маски, соблюдайте дистанцию, мойте руки, ограничьте шастание по общественным местам и прививайтесь", а только прививайтесь. Неужели не ясно, что в данном случае умалчивание остальных мер есть ложь и упор идёт только на шмурдяк, который и должен защитить? Посыл в защите от заражений именно в прививке. Именно поэтому вакцинировавшиеся сразу скидывают маски - они это не сами придумали, им сказали, что теперь они защишены и безопасны для других.
Так что не надо ля-ля.

да, изредка такие фразы проскакивают, но тихо и не уверенно.

Риторики (читай "мульки") не могут не смягчаться, очевидно же. И дальнейшие смягчения (а порой даже опровержения) старых мулек неизбежны. Поэтому уПираться тут за слова очередной говорящей головы бессмысленно. Критически воспринимая, обсуждать - приветствуется.

щаз скажут что это врач-вредитель,учивший студентов плохому

ну щас, погодите немного потерпеть осталось. тык

"вероятно, обеспечит". А вероятно, и не обеспечит.
Везде есть свои Людмилы Шабуевы.

этот чувак вроде за изобретение спутника отвечает или я ошибся?

Именно. Как тоже писал сто раз - вакцина нормально работает только при соблюдении дистанций, масок, гигиены и некоторой аскезы от ненужных жрален, игрален и прочей лабуды "мне надо отдыхать!!!".
Дичь. Среди привитых знакомых в масках ходят несколько человек, вообще мизер, причем больше пожилые, но умные, либо те, на ком ответственности за пожилых много. Остальные - етить-колотить! - вкололи, попердели дома 2-7 дней послевакцинных, и все. Душа нараспашку, берсеркер включен.
И не надо тут быть ни Гинцбургом, ни Мясниковым, чтобы сопоставить необходимое и достаточное. Это не оспа, не корь, не полиомиелит.
Вакцина + соблюдение режима и дистанции = победа над вирусом и переход к нормальной, но тоже не прежней жизни.
Вакцина + положенный хЪр на все остальное = маемо шо маемо

А про риторику - да нифига. Чаще стали говорить, конечно, что вакцина помогает, но субординацию надо соблюдать, но шаблон уже вбили. Дескать - привейся, и все. Прямо как в "Изображая жертву" монолог капитана - "ничего не надо, причём, главное, притворяться умеют". Чтобы отстали. Как школьники, етить. Ответил на тройку - и пойдет. Родители кормить не перестанут.
Только с пандемией это не работает. Требовать - так всего.

Чувак, может, и да, а вот всякие интерпретаторы во всяких РИА-новости - нет.

Ахаха: "МОСКВА, 28 окт — РИА Новости. Иммунизация "Спутником V", а затем ревакцинация назальным препаратом, вероятно, обеспечит полную защиту не только от тяжелого течения COVID-19, но и от заражения коронавирусом в принципе, заявил РИА Новости директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург".

И это махровое мракобесие подаётся под видом истины для широких масс. Тут же "вероятно" не заметится, а заметится, так забудется. Чего только ни скажешь, чтобы всё больше шмурдяка производить, обеспечивая миллиарды в оффшорах нужным людям.

Делать подобные заявления может либо человек гениальный и смелый, либо совсем глупый и жадный.
.....ну или его неправильно поняли.

Чисто теоретически - должно сработать.
Но теоретически и та векторная вакцина, которую Гинцбург уже продвинул и продолжает активно продвигать, должна была сработать по прекращению распространения вируса. Т.е. теоретически привитые люди не должны были стать распространителями вируса. Но этого не случилось. Доказаная эффективность в 90 с лишним процентов Спутника после 3-го этапа клинических исследований именно о том, что подавляющее большинство привитых не заражаются вообще после вакцинации. И даже снижение эффективности примерно на 10% к Дельта-штамму все равно предполагает, что привитые в основной своей массе не заражаются. А значит не могут быть распространителями вируса. Но это не так. И это теперь становится понятно всем, даже при скрываемой статистике о заболеваниях привитых и всех потугах Гинцбурга свалить вину за это на недобросовестных покупателей сертификатов. Никакой призыв "привейся сам и защити бабушку" не работает. А возможно, работает с точностью до наоборот. Вирус новый, вообще неизученный, ведет себя хитро и непредстказуемо. Мало того, в научном сообществе нет единого мнения о влиянии тотальной вакцинации на мутирование вируса и его дальнейшее поведение. Все происходит на ощупь., путем проб и ошибок. Но некоторые вместо "выдохнуть и подумать", продолжают гнуть свою линию.

Это сообщение отредактировал LenaG - 28.10.2021 - 17:21