Как не стать жертвой коронавируса

А путинская медицина уже и машину времени изобрела? Впечатляющие успехи. В точности спрогнозировать куда мутирует вирус через полтора года это, конечно, феерический успех. Из разряда" "Россия построит 6 авианосцев к 2012 году" и "Российские космонавты высадятся на Марс в 2020 году". Верю, ну как не верить.

Эх , медбреда не хватает..

предполагаю, если был бы изучен, Гинцбург про два года не говорил бы... нет?

а вакцина проходила какие-то испытания, я считаю это не готова.

Я уже приводила свой пример. В моем окружении привилось более 150 человек, ни у одного не было даже серьезной побочки, может только температура пару дней 37 с небольшим, да боль в месте укола. Зато несколько человек умерло непривитых, и до проведения вакцинации и после ее начала.

Весьма поверхностное сравнение, постарайтесь не обижаться, просто констатация факта. Нам не известно сколько мобилок было испорчено (читай-убито) прежде чем вышла первая нормальная фотография. Стандартный путь появления нового: Идея от востребованности-эксперимент-серия-массовое производство, и на каждом этапе-исправление обязательных ошибок. Более того-в ходе уже эксплуатации ошибки тоже выявляются (в авиации чувствительнее и печальнее, увы). То есть в этом посте не озвучен весь этот путь, а предлагается труднопоявившуюся мобилку с фотиком сравнить с волшебным и пока неизвестным веществом, намешанным за один раз Великим Гудвином и предлагаемом как лекарство от всех видов вируса со словами "Верь мне!"? Странновато несколько.

Ну до зеркалки то уж фиг. У неё матрица чуть ли не со спичечный коробок, а в телефоне с микропи@дюлину )

Переболевшие как обычно хотят, чтобы им прочие завидовали

Мне кажется ошибкой то, что именно эту группу стали заставлять вакцинироваться
Хотя вообще никого не надо заставлять

У нас менталитет такой, что дефицит лучше воспринимают, а навязывание нет

начнем с того, что не существует телефонов, снимающих на "уровне зеркалки".
Профессиональные фотографы по прежнему не снимают на мобильные телефоны.

Потому что качество у зеркалки обеспечивает объектив. И ни на каком телефоне сейчас принципиально не получить качество изображения, которое давала зеркалка 50 лет назад.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 25.10.2021 - 17:27

NEON 76

Такой вывод сделали две организации по сертефикации лекарственных препаратов. Это Всемирная организация здравоохранения и Европейская организация по сертификации лекарственных средств, , куда производители Спутника подали документы для сертификации. В процессе изучения документов было выявлено, что третья фаза испытаний вакцины была проведена с нарушениями, а именно окончена преждевременно, до окончания заявленной третьей фазы клинических исспаытаний. Данные испытуемых (в том числе тех, кто получил плацебо) расчехлены преждевременно. Не запротоколированы должным образом. Т.е. обязательное в таких случаях двойное слепое рандомизированное исследование было проведено с нарушениями.

Это сообщение отредактировал LenaG - 25.10.2021 - 17:43

Ну в общем-то ожидаемый ответ от человека, который коверкает название своей страны)
Вам здесь ничего не поможет , уже давно #поравалить))

Нет тут никакой ошибки.
Просто целеполагание властей не совпадает с интересами граждан.

Ну т.е. вы согласны с тем, что бармалейская вакцина из одного ряда с 6-ю авианосцами к 2012 году и космонавтами на Марсе в 2020 году? Вот и я в этом уверен.

Граждане наши руки хотя бы научились мыть
Уже прогресс

Кста. Вот смотрю передачу Бадоевой жизнь других. Где бы не ползала по миру, все в масках на заднем фоне...

А эти организации, обе две, являются истинами в последней инстанции? Без их одобрения спутник -яд?)) Если че, в европе и америке есть много спорных вещей на которые даже вы не согласитесь... их тоже стоит принять безоговорочно? Вам в голову не приходила простая мысль, что одобрение воз и еослп нужны спутнику для выхода на европейский рынок и все эти "нарушения" нужны для того, что выход состоялся как можно позже? Биг мани, джаст бизнес)) Вообще, весь вопрос со спутником только в "достаточности доказательств" для каждого конкретного человека и напрямую связан со степенью его доверия власти. Под это подводятся любые причины, от чипов до отсутствия сертификации в воз, и все они косвенные и не связанные напрямую непосредственно с самой вакциной, как препаратом)

Konsta

Конечно.
Ведь идентификация конкретного штамма, у каждого пациента в исследовании , это ресурсоемкий и дорогой процесс, а целесообразность близка к нулю, потому что не смотря на отсутсвие системы тотального мониторинга за циркулированием штаммов, эту работу проводят несколько структур. Ну какие? Например всем известный Роспотребнадзор, который якобы нашёл даже индийских студентов, его притащивших сначала в Псков, а потом и Питер. Все гуглится. Далее, проблемой этой - занимаются эпидемиологи например из НИИ эпидемиологии и микробиологии Пастера в Питере или ЦНИИ эпидемиологии, они проводят анализ эпидемиологической ситуации, сопоставляя те или иные особенности развития эпидемии в разных точках мира с частности Питером, в том числе учитывают результаты депонирования секвенированных геномов коронавируса в базе VGARus, где так детсодеодится информация о выделенных геномах Дельта. Ну и наконец, учитывают данные международной базы данных по секвенированным геномам, куда идёт информация в том числе от российского консорциума по геномному секвенированию коронавируса CoRGI, и эти данные демонстрируют рост случаев варианта Дельта в России с концам апреля -начала мая. Этот консорциум получает большую часть своих образцов из Петербурга.
Поэтому действительно, для моего IQ эти данные весьма убедительны.
Более того, они убедительны для рецензируемой авторитетной международной периодики, например Science и Lancet.

Но кто мы все такие, перед экспертным мнением одной лишь Консты с Ярпортала?

Это не вопрос веры.
Это вопрос знания.
У вас по эффективности предотвращения тяжёлого течения и госпитализации, ради чего и затевалось исследование и строился его дизайн , есть какие то принципиальные замечания?

Глупость и невежество, низкая образованность, невероятное самомнение - главная черта упёртого антиваксера.
Фу такой быть

Это сообщение отредактировал medbrat - 25.10.2021 - 17:41