Как не стать жертвой коронавируса

очень просто
но для этого нужны деньги

у наших пензионеров региональных надбавок нет, лишать нечего

1. Имеем новое вещество, утверждаем, что оно полезное.
2. Применяем его на людях.
3. Результаты его практического применения не отслеживаем, не показываем, хотя легко можем это делать, чем однозначно научно докажем/опровергнем его пользу.
4. В качестве доказательств полезности ссылаемся на внутренние ощущения врачей и мнения ученых.

Есть еще пункты в цирковой программе ?

Вася, нам нужны просто доказательства. Хотя бы одно.
И тогда не привьется только самый последний дурак.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 25.10.2021 - 16:21

Очевидно, что дельта появилась гораздо позже заявлений Гиндзбурга о сроке эффективности спутника, как и очевидно, что в ссылках Медбрата на известные медицинские источники, отмечают снижение эффективности многих зарубежных вакцин в отношении штамма дельта, что, в свою очередь, делает очевидным и закономерным (для не специалистов) уменьшение срока ревакцинации. И предъявлять Гиндзбургу, с высоты колокольни ярпортала, за трындеж про сроки эффективности спутника - не умно)

Нет, конечно.
Я говорил про задекларированную вами способность мыслить логически.
К моему глубокому сожалению, это оказалось фейком.

Кому вам?)) И какое?)) Как можно доказать людям, что никакие чипы им не вводят и чужие ДНК тоже)))

Это уже было. Выводы - зашибись!

Несмотря на то, что исследование не подтвердило, какие вирусные варианты были у пациентов, российские органы здравоохранения отнесли 95% случаев COVID-19 к варианту Дельта в июле и августе, когда проводилось исследование.

Исследование НЕ подтвердило, но органы отнесли. Для вашего IQ как такие аргументы, убедительны?

Еще. Очень "значимый" вывод:

В исследовании не измерялась защита от инфекции SARS-CoV-2 или легких форм заболевания. Но расчеты авторов, основанные на количестве вакцинаций на уровне городов, дают косвенную оценку эффективности против симптоматических заболеваний примерно на 50%.

В сказки верите?
Оценка на 50%. Ничего не напоминает?

Сова приложила ухо к груди Буратино.

- Пациент скорее мертв, чем жив, - прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов.

Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом:

- Пациент скорее жив, чем мертв...

Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.

- Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мертв - его можно оживить или нельзя оживить.

- Шшшарлатанство, - сказала Сова, взмахнула мягкими крыльями и улетела на темный чердак."

Или в барак...

далеко не каждый приведет даже 1 пример..
не надо пользоваться стандартными приемами демагога типа " это общеизвестно" "это в обосновании не нуждается" " все знают " и тп

за себя говори а не xyйню неси.

Про чипы и чужие ДНК выдумали сами ваксеры. Тех кто так считает- на уровне статистической погрешности. У нормальных людей сомнения в эффективности/безопасности вакцины.

Научным доказательством является эксперимент. Эксперимент либо подтверждает теорию, либо опровергает.
Научным доказательством не являются мнения известных ученых.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 25.10.2021 - 16:45

ну а с фактами и результатами в эпоху когда каждый может напечатать в интернетах что угодно и умудриться это распространить --- мухоморят все..

в печатных газетах было всегда кого посадить за фуйню.. сейчас гораздо сложнее ..

Я не могу привести (слава Богу) примеров,когда люди умирали сделав прививку.
Заразившиеся после прививки все болели легко (хотя некоторые и симптомно довольно таки).
А вот не привитых умерло 6 человек,и не где то там,а прямо со мной в палате.

А вот не надо народу врать без конца и тогда, может быть, народ вам поверит. Ну а если врете, то не удивляйтесь.

"Назло бабушке отморожу уши"

ч и тд.

Дак никто даже и мухоморить не собирается. Лохам просто говорят "Статистика применения вакцины в РФ не собирается. Верьте нам на слово" .

Научным доказательством является эксперимент. Эксперимент либо подтверждает теорию, либо опровергает.

Вот взять 100 добровольцев половину привить, спустя какое то количество времени, всех заразить короной и смотреть сколько выживет тех и других, это и будет доказательством работы вакцины.