Как не стать жертвой коронавируса

Ну тогда, может быть Вы приведете научно обоснованные данные о необходимости бустера через 6 месяцев? Откуда этот период возник? Если ранее ориентировались на доказанный срок действия векторных вакцин против вируса Эбола в 2 года и более.
По сию пору не могут определить точную цифру болеющих привитых. И сколько из них настоящих, сколько с приобретенными сертификатами. Тот же Гинцбург лишь вбросил предполагаемую цифру в виде 80% от тяжелых больных с сертификатами. И намекнул, что с помощью маркеров это можно установить достоверно.
Почему вдруг преедполагаемые 2 года и более сменились сначала на 1 год, а потом на 6 месяцев? Может быть какие-то научные исследования были проведены, причем по каждой вакцине? Вакцины же необязательно равное количество времени защищают, а потом разом через 6 месяцев резко перестают действовать?
Поделитесь со мной, ненаучной, научными знаниями.

Это сообщение отредактировал LenaG - 25.10.2021 - 11:43

Я думаю, это в основном высокоинтеллектуальные люди, мировоззрение которых основано на научном знании и не основано на вере.

Им плевать, что 100500 известных ученых, политиков , попов, и даже сам Путин, сказали, что надо прививаться.

Они не готовы верить их словам, они говорят - "Докажите".

А в ответ они слышат только лепет: "Уверуйте в нашу вакцину. Просто уверуйте".

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 25.10.2021 - 11:48

Умом вакцину не понять,
чутьём научным не измерить!
У ней особенная стать...
в вакцину можно только ВЕРИТЬ!

Хорошо.

Я тоже в субботу сделала 1-ю прививку Спутником. В п/к в субботу больных ковидом нет (надеюсь), так как нет терапевтов на приеме больных. Народу утром было человек 10 на весь 1 этаж. Терапевту начала задавать всякие вопросы, что ее вывело из себя:

-Вы хотите вакцинироваться или нет в конце-то концов? Зачем вы всё это спрашиваете?
-Просто хотела, чтобы мое мнение склонилось с 50 на 50 в пользу вакцинации
Врач взяла себя в руки:
-Однозначно прививаться надо. Ваши коленные суставы после прививки не заболят, успокойтесь.
Как ни странно, я ей в конце концов поверила.

Через 1.5 часа после прививки 1-рублевая монета прилипала и выше и ниже укола. Через 2 часа перестала прилипать.

После пешей прогулки от п/к до дома (4 остановки) решила целый день, лежа под пледом, в полудреме посмотреть кучу детективов, так как легкое недомогание (без Т) появилось.
Рука в месте укола до сих пор болит.

Это сообщение отредактировал Любовьь - 25.10.2021 - 12:12

Про "в основном высокоинтеллектуальных" противников вакцинации улыбнуло, а затем сразу про 100500 ученых )). Вы точно не заблуждаетесь?

Простите, но я лучше поверю 100500 ученым, чем неизвестному ноунейму из ТГ-канала. Вероятность, что ученые ошибаются - существует, но жизненный опыт подсказывает, что весь наш уровень жизни достигнут во многом благодаря научному и техническому прогрессу (в т.ч. и медицинскому).

Вообще в современном российском обществе (а может и не только в нашем) проблема с авторитетными мнениями. Властям мы не верим (и в этом, во-многом, сами власти и виноваты), ученым тоже (тут мне разумного объяснения "неверию" кроме банального невежества пока не удалось подобрать), но неизвестному чуваку поверим с охотой и сразу на 100%. Независимо от его уровня образования, знаний в обсуждаемой области. Ну в общем-то это выбор каждого.

И что же вы хотели услышать от врача на официальном приеме при разговоре с посторонним человеком ?

Ребята, проснитесь, явно ни один учёный, рассчитывающий сохранить доверие к своему слову, не скажет что-то с присказкой "знаю, уверен, не сомневаюсь" и т.п. на тему ковида.
Изучать, изучать и ещё раз изучать.
Сомневаться во всём, что может уже показаться достоверным, бесконечно.
Только так.
А право делать заявления такой учёный оставит балаболам.

Еще раз, люди не верят в вакцину и "не не верят" в нее. Для умного человека это вопрос знаний, а не веры.

В силу тяжести не надо верить или не верить, надо ЗНАТЬ , что она есть. Можно в нее не верить, но если выйдешь в окно, все равно упадешь.

Не нужно мнение путина и 100500 ученых, есть сила тяжести или нет. Для этого нужно подбросить камень и увидеть, что он упадет на землю.

В нашем случае 100500 ученых и путин говорят: " Мы победили силу тяжести". А камень по прежнему падает на землю.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 25.10.2021 - 12:29

Например, откуда у меня летом появились антитела (81 bau/мл) после болезни с потерей обоняния, но с отрицат. ПЦР. Она ответила, что если бы ПЦР был +, то однозначно был бы медотвод на 6 месяцев; что врачи ориентируются только на ПЦР, а не на антитела.
-Но ПЦР же врут в 50%?
-Тем не менее, верим только ПЦР.
Я поняла, что она не стала бы меня уговаривать, и если бы я сказала "нет", просто раздраженно выбросила бы анкету.
Возможно именно это (а не уговоры) качнули меня в сторону прививки
С другой стороны, она, взяв себя в руки, с какой-то правильной интонацией посоветовала вакцинироваться.

У меня в крови высокий уровень антител к спайк-белку. Верите в антитела?

Во-первых это не вопрос веры.
Во-вторых, меня это не интересует. Меня интересует результат : падает ли камень какая статистика в больницах.

И я вижу, что камень по прежнему падает вниз, что со спутником, что без. На основании этого говорю : 100500 ученых и Путин ошибаются/врут.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 25.10.2021 - 12:38

Ты веришь российской коронавирусной статистике?

Audi
Ты еще не вакцинировался, что ль?

с птичьим и свинным гриппом что стало, не напомните? корреляция с ними как-то более актульна, чем с оспой или эболой.

Вот смотрите...
разговор людей с IQ выше среднего
https://www.facebook.com/temur.abdullaev/po...222893568060162

а теперь сравните с вашим разговором