Как не стать жертвой коронавируса

https://www.rbc.ru/society/27/08/2021/6128d...a794786768c918a

vvalnik
А переболеть, либо вакцинироваться суждено всем...

Здесь эта тема возникла в очередной раз после вопроса человека о его жене. Которой врач-гематолог абсолютно не рекомендовал вакцинироваться. Её лечащий врач. Знающий свою пациентку. И взвешивающий риски. Но этот же врач лищен права дать официальный метотвод своей пациентке, потому что заболевание пациенки не входит в перечень противопоказаний к прививке.
При этом эта пациентка переболела в легкой форме Ковидом 10 месяцев назад. Её иммунная система встречалась в вирусом, знакома с ним.
Но строгая инструкция к вакцине опять же безоговорчно не подвергает сомнению такое сочетание и опять относит такие случаи к отсутствию противопоказаний. Ни доктор не может в такой ситуации повлиять, ни человек практически лишен права сделать свой выбор на основе рекомендаций своего доктора и взять ответственность на себя. Потому что чиновники Роспотребнадзора и Минздрава принуждают человека брать ответственность (а подпись в информированном согласии на добровольную вакцинацию именно это и подразумевает) вопреки настойчивым рекомендациям лечащего врача и собственному мнению о своем здоровье.
Про приведенное исследование по Астразенеке. Оно очень общее. Результатов в группе больных с описанным выше диагнозом это исследование не предоставляет. По этому общему исследованию нельзя сделать никаких прогнозов о результатах вакцинирования именно у людей с такой группой заболеваний.
"Мудрецы" и математики, которые высчитывают коллективный иммунитет по числу привитых, при этом на словах утверждают, что иммунитет приобретается или в результате вакцинации, или в результате перенесенного заболевания Ковидом. Почему не считают суммарное число привитых и переболевших? А это уже далеко не 30% будет.
И последнее. Кто хоть как-то сталкивался с нашими медицинскими исследованиями в области фармакологии прекрасно осведомлены о их "чистоте", валидности, надёжности. Официальные исследования доказали эффективность Арбидола, Эпивак-Короны и прочих подобных .....мицинов. И куча препаратов были зарегестрированы на внутреннем рынке. А заместитель министра здравоохранения с честными глазами лоббирует прибор Тор.

Это сообщение отредактировал LenaG - 9.10.2021 - 09:40

Спасибо британским ученым, это было очевидно подавляющем большинству критически мыслящих человеков и без исследования.
Надеюсь и технарь перестанут дуру гнать

Экстремально низкие риски, цифры примерно понятны опять таки уже давно , усреднённое соотношение 1:1 000 000

Заканчиваем тему спекуляций и фантастических гипотез, об ударной дозе миллиардов частиц в месте укола и соревнования скорости репликации и иммунного ответа, цепляющихся за эндотелий вирусных частиц и пр бреда

Абсолютно верно.
Умные взвесят риски и примут единственно правильное решение.
В России таких 30% оказалось, к глубочайшему сожалению.
Эхх

Это сообщение отредактировал medbrat - 9.10.2021 - 08:11

в НЕковидных подразделениях с начала года, хотя контакт постоянный, а в наличии только маски из сз

Ну, к этому и стремятся

Остальные переболели уже

Профсоюз учителей давно политизирован, а значит делает то, что надо департаменту.

Надо все таки уточнить.
Вы считаете всех из указанных 30% безусловно умными людьми? Включая тех, кого под страхом увольнения загоняли на вакцинацию их заботливые работодатели...
А соответственно оставшиеся 70% сограждан получается по-Вашему безусловно НЕумные люди?

Так переболевших тоже заставляют вакцинироваться. И для непереболевших выбора не оставили.

А тут и уточнений не требуется.

И medbrat, и Beirut на протяжении всей темы утверждают, что прививка прибавляет ума )), а "кто не с нами, тот дурак".

Загнали на прививку шантажом и угрозами, зато сразу после вакцинации автоматом
перешли в разряд умнейших граждан РФ.
То-то детки поумнеют, как высокоайкьшно привьются.
Такая вот логика.

А если всех обяжут привиться, невзирая ни на что, эх и заблещет умищем Россия-матушка, вот заживем-то.

Так если переболевшие не привьются, то будут в дураках ходить, процент прививаемости портить.

Не всё так очевидно, конечно же.
Есть масса нюансов.
Теперь мы знаем, что реально пытливый ум от прививки формируется примерно через полтора месяца, и сохраняется на протяжении около трёх-четырёх месяцев, после чего нужно его восстанавливать через ревакцинацию.

Beirut

Вот смотри:
1. Одно исследование на 10 млн. популяции нашло 107 случаев поствакцинной тромбоцитопении (1:94000)
2. Другое исследование на 130 тыс. медицинских работников нашло 5 случаев поствакцинной тромбоцитопении (1:26000)

Теперь соберись с силами и попробуй включить головной мозг (хотя бы для разнообразия):
Как считаешь, чем может быть обусловлена разница в 3,5 раза? Тем, что у медицинских работников поствакцинная тромбоцитопения случается чаще, чем в среднем по всей популяции? Или, скорее, тем, что они в среднем лучше диагностируются в силу собственной квалификации?

Теперь попробуй еще чуть напрячься и задуматься, сколько случаев поствакцинной тромбоцитопении остается вообще не установленными. Из-за того, что этот диагноз чисто технически поставить крайне сложно.

Ну, а медбрат пусть продолжает верить хоть в 1:100 тыс., хоть в 1:100 млрд.

Уровень троллинга следует уровню жизни в стране.