Ярославль


Страницы: (4130) « Первая ... 2955 2956 [2957] 2958 2959 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как не стать жертвой коронавируса

Подписка на тему | Версия для печати
saw123
Дата 8.10.2021 - 17:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11903
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 18:12)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:55)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 17:33)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:13)
Но мы говорим сейчас о людях с явной предрасположенностью к тромбозам. Очень маловероятно, что заразившись они будут бессимптомниками или лёгкими.

Это какая-то совсем загадочная логика.
До сих пор не было слышно о связи тяжелого течения и предрасположенности к тромбозам.
Поэтому как раз наоборот - тяжелое течение очень маловероятно. Как и у подавляющего большинства людей.

Под тяжёлым течением я имею в виду развитие тромботических осложнений.
Весьма вероятно, что такой статистики не ведут, просто нет данных по большинству тромбозов о предшествовавшей предрасположенности, но чисто клинически это очевидно.

Этот разговор начался с обсуждения/спора стоит ли ширяться тромбозникам.
И в защиту целесообразности вакцинации был приведен аргумент о якобы огромном общем риске неблагополучного протекания ковида. Который на самом деле очень мал. И в сравнении с риском тромботических осложнений у тромбозников - вполне может быть гораздо ниже.

И опять "может быть".
С чего уверенность, что у предрасположенных к тромбозам очень мал риск неблагополучного протекания ковида??

И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

это с чего вы так на 146% решили?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eto-ne-ya
Дата 8.10.2021 - 17:36
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7892
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50
Цитата (saw123 @ 8.10.2021 - 18:35)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 18:12)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:55)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 17:33)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:13)
Но мы говорим сейчас о людях с явной предрасположенностью к тромбозам. Очень маловероятно, что заразившись они будут бессимптомниками или лёгкими.

Это какая-то совсем загадочная логика.
До сих пор не было слышно о связи тяжелого течения и предрасположенности к тромбозам.
Поэтому как раз наоборот - тяжелое течение очень маловероятно. Как и у подавляющего большинства людей.

Под тяжёлым течением я имею в виду развитие тромботических осложнений.
Весьма вероятно, что такой статистики не ведут, просто нет данных по большинству тромбозов о предшествовавшей предрасположенности, но чисто клинически это очевидно.

Этот разговор начался с обсуждения/спора стоит ли ширяться тромбозникам.
И в защиту целесообразности вакцинации был приведен аргумент о якобы огромном общем риске неблагополучного протекания ковида. Который на самом деле очень мал. И в сравнении с риском тромботических осложнений у тромбозников - вполне может быть гораздо ниже.

И опять "может быть".
С чего уверенность, что у предрасположенных к тромбозам очень мал риск неблагополучного протекания ковида??

И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

это с чего вы так на 146% решили?

Потому что предпосылки имеются.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
happiness
Дата 8.10.2021 - 17:38
Цитировать сообщение




ПРОТЕХИДО
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 54736
Пользователь №: 54960
Регистрация: 29.07.2010 - 07:43
В Латвии объявят чрезвычайную ситуацию. И привитых, и непривитых ждут ограничения

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-la...0ex8QiC1_t52ETE
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 8.10.2021 - 17:43
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 17:05)
Цитата (medbrat @ 8.10.2021 - 16:52)
vvalnik
Цитата
3000 коек - это типа много? - Подтверждение микроскопического риска.

Микроскопически - это частота тромбозов о которых ты рассказываешь тут и побочных явлениях smile.gif
А 3000 развёрнутых коек для ЯО, более чем.
Настолько микроскопическая проблема, что скоро от плановой помощи ничего не останется.

Цитата
"для пациентов с риском тромбоза , пациентам после тромбозов и пациентам с тромбофилией, вакцинация не противопоказана и риск тромбоза не увеличивает"


Ты можешь это опровергнуть?
В отличии от тебя, я привожу пруфы smile.gif
А ты в основном своё мнение , непонятно кого, с формулировками «может быть» biggrin.gif

Ты не путай занятость коек с риском тяжелого течения.
Если завтра твои кумиры так дооптимизируют медицину, что на область останется 5 коек, то это никак не отразится на риске тяжелого течения.

В риске тромботических осложнений после вакцинации уже давным-давно никто не сомневается.
Даже на сайте EMA уже тебе английским по белому:
Thrombosis (formation of blood clots in the blood vessels) in combination with thrombocytopenia (thrombosis with thrombocytopenia syndrome, TTS) and Guillain-Barré syndrome (a neurological disorder in which the body’s immune system damages nerve cells) may affect up to 1 in 10,000 people.

https://www.ema.europa.eu/en/medicines/huma...ine-astrazeneca

Я то как раз ничего не путаю, а вот ты херней маешься smile.gif

Не отразится у тебя, потому что ты дома сидишь у компьютера.
А у людей ответственных, места заканчиваются для тяжёлых.

Ты сравни риск тромбоза у вакцинированного - 1:150000, с частотой тяжёлого течения и частотой ковидных тромбозов в стационаре, цифры я приводил и ссылки тоже.
Прекращай натягивать сову на глобус.
И не забывай добавлять - что речь только о Астра Зенека.
Спутник имеет 0 тромбозов на 9 млн доз - пруф выше.

Это сообщение отредактировал medbrat - 8.10.2021 - 17:45
Top
vvalnik
Дата 8.10.2021 - 17:47
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

Ну, вот нет такой связи.
Ковид дальше слизистых может вообще не пойти. И совсем необязательно, что доберется до поражения эндотелия сосудов. А без этого откуда в плазме спайк-белок возьмется?
И совсем другое дело, когда ударная доза спайка получается в результате вакцинации.
Top
vvalnik
Дата 8.10.2021 - 17:49
Цитировать сообщение




Unregistered
medbrat
Ты читать-то умеешь?
Еще раз:
Thrombosis (formation of blood clots in the blood vessels) in combination with thrombocytopenia (thrombosis with thrombocytopenia syndrome, TTS) and Guillain-Barré syndrome (a neurological disorder in which the body’s immune system damages nerve cells) may affect up to 1 in 10,000 people.

1 на 10000. Ферштейн?
Какие, нахрен, 1:150000 ?
Top
vvalnik
Дата 8.10.2021 - 17:54
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (medbrat @ 8.10.2021 - 17:43)
И не забывай добавлять - что речь только о Астра Зенека.
Спутник имеет 0 тромбозов на 9 млн доз - пруф выше.

Твой говно-спутник вообще никто никогда толком не исследовал.
Смешные аргентинские говно-исследования не в счет. А других у тебя просто нет.

Ну, а если судить по частоте побочек (смотрим Сан-Марино), то Спутник - самы жесткий и опасный шмурдяк.
Top
eto-ne-ya
Дата 8.10.2021 - 17:59
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7892
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 18:47)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

Ну, вот нет такой связи.
Ковид дальше слизистых может вообще не пойти. И совсем необязательно, что доберется до поражения эндотелия сосудов. А без этого откуда в плазме спайк-белок возьмется?
И совсем другое дело, когда ударная доза спайка получается в результате вакцинации.

Дальше слизистых он может не пойти у соматически здоровых. У тяжёлых хроников да ещё гематологических уходит только в путь.

Это сообщение отредактировал eto-ne-ya - 8.10.2021 - 18:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 8.10.2021 - 18:00
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13209
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26
Цитата (medbrat @ 8.10.2021 - 16:29)
Цитата (Audi @ 8.10.2021 - 16:14)
Цитата (medbrat @ 8.10.2021 - 15:59)
Цитата (Audi @ 8.10.2021 - 15:51)
Цитата (medbrat @ 8.10.2021 - 15:40)
Цитата
Но выбор в пользу вакцинации для этих групп вовсе не так очевиден.

Не очевиден кому? Тебе, Ауди или пруфы будут?
А здесь посмотри ка
https://healthcare.utah.edu/healthfeed/post...ing-covid19.php

Дядя, открой статистику вакцинированной Чечни и попробуй объяснить небывалый полученный результат - рост заболеваемости и смертности.
А пока нет никаких объяснений сиди тихо и не высовывайся.

Ты чо такой агрессивный то?
Опохмелись/ улыбнись.
С Чечней ты всех уделал конечно.
А чо там с Британией?
Не так давно ты там втирал примерно тоже самое, дядя? biggrin.gif

Ну ты же предлагаешь колоться Спутников приводя аргументы из-за кордона, где кололись всем подряд. Зачем нам во всевозможном чужом дерьме ковыряться, у нас есть свое, родное - Спутник. Вот с ним и давай разбираться.

Дак с ним разобрались вроде бы.
Ты Ланцет выписываешь? biggrin.gif

Согласен, разобрались: дохнут от твоего спутника
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 8.10.2021 - 18:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11903
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:36)
Цитата (saw123 @ 8.10.2021 - 18:35)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 18:12)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:55)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 17:33)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:13)
Но мы говорим сейчас о людях с явной предрасположенностью к тромбозам. Очень маловероятно, что заразившись они будут бессимптомниками или лёгкими.

Это какая-то совсем загадочная логика.
До сих пор не было слышно о связи тяжелого течения и предрасположенности к тромбозам.
Поэтому как раз наоборот - тяжелое течение очень маловероятно. Как и у подавляющего большинства людей.

Под тяжёлым течением я имею в виду развитие тромботических осложнений.
Весьма вероятно, что такой статистики не ведут, просто нет данных по большинству тромбозов о предшествовавшей предрасположенности, но чисто клинически это очевидно.

Этот разговор начался с обсуждения/спора стоит ли ширяться тромбозникам.
И в защиту целесообразности вакцинации был приведен аргумент о якобы огромном общем риске неблагополучного протекания ковида. Который на самом деле очень мал. И в сравнении с риском тромботических осложнений у тромбозников - вполне может быть гораздо ниже.

И опять "может быть".
С чего уверенность, что у предрасположенных к тромбозам очень мал риск неблагополучного протекания ковида??

И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

это с чего вы так на 146% решили?

Потому что предпосылки имеются.

у меня вот имеются случаи смерти от тромбоза после прививки, врача кардиолога.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 8.10.2021 - 18:06
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Индикатор @ 8.10.2021 - 16:54)
Ура, короновирус побеждён! Изобрели прибор.

Цитата
СИМФЕРОПОЛЬ, 4 окт - РИА Новости. Прибор, который способен с помощью незначительного по мощности электромагнитного излучения ослабл@ть и подавлять вирусы, в том числе COVID-19, представил замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак на форуме "Микроэлектроника 2021" в Алуште.
"Прибор, он называется "Тор". Прибор не имеет аналогов в мире... Он своим излучением, абсолютно безвредным для человека, в пять раз менее мощным, чем излучение от ваших смартфонов, в течение 15 минут работы обеспечивает человеку в течение суток защиту от заражения коронавирусной инфекцией", - сказал Шпак на форуме.
Он добавил, что аппарат – свежая разработка, прибор 12 дней назад получил регистрационное удостоверение в Росздравнадзоре.
Аппарат "Тор" - высокотехнологичная разработка научного центра Концерна "Гранит", сообщается на сайте концерна. Принцип действия прибора заключается в создании волнового антидота к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2. Такой способ волнового "зашумления" успешно подавляет коронавирус. В основе метода лежат исследования научной школы академика Николая Девяткова, профессора МФТИ, эксперта в области военной и медицинской электроники.
Как отмечает концерн, результаты применения аппарата "Тор" в медицинских учреждениях показали, что на пятые сутки у госпитализированных с коронавирусной инфекцией титры антител IgM, свидетельствующие о развитии заболевания, становятся отрицательными, а динамика выписки пациентов с COVID-19 из больниц увеличивается со 2-3-й недели применения на 30-50%. Концерн "Гранит" запустил аппарат "Тор" в серийное производство. Прибор функционирует при температурном режиме от минус 20 до плюс 40 градусов, экономичен по энергопотреблению – мощность прибора 80 ватт, компактен и удобен в транспортировке – вес без упаковки 8,5 кг.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Идиоты. Признались что это они пиндосов в Гаване в посольстве травят.
Top
vvalnik
Дата 8.10.2021 - 18:06
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:59)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 18:47)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

Ну, вот нет такой связи.
Ковид дальше слизистых может вообще не пойти. И совсем необязательно, что доберется до поражения эндотелия сосудов. А без этого откуда в плазме спайк-белок возьмется?
И совсем другое дело, когда ударная доза спайка получается в результате вакцинации.

Дальше слизистых он может не пойти у соматических здоровых. У тяжёлых хроников да ещё гематологических уходит только в путь.

С хрониками - вопросов нет.
А если вообще ни разу не хроник, а просто с особенностями системы свертывания крови?
Top
eto-ne-ya
Дата 8.10.2021 - 18:07
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7892
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50
Цитата (saw123 @ 8.10.2021 - 19:04)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:36)
Цитата (saw123 @ 8.10.2021 - 18:35)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 18:12)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:55)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 17:33)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 16:13)
Но мы говорим сейчас о людях с явной предрасположенностью к тромбозам. Очень маловероятно, что заразившись они будут бессимптомниками или лёгкими.

Это какая-то совсем загадочная логика.
До сих пор не было слышно о связи тяжелого течения и предрасположенности к тромбозам.
Поэтому как раз наоборот - тяжелое течение очень маловероятно. Как и у подавляющего большинства людей.

Под тяжёлым течением я имею в виду развитие тромботических осложнений.
Весьма вероятно, что такой статистики не ведут, просто нет данных по большинству тромбозов о предшествовавшей предрасположенности, но чисто клинически это очевидно.

Этот разговор начался с обсуждения/спора стоит ли ширяться тромбозникам.
И в защиту целесообразности вакцинации был приведен аргумент о якобы огромном общем риске неблагополучного протекания ковида. Который на самом деле очень мал. И в сравнении с риском тромботических осложнений у тромбозников - вполне может быть гораздо ниже.

И опять "может быть".
С чего уверенность, что у предрасположенных к тромбозам очень мал риск неблагополучного протекания ковида??

И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

это с чего вы так на 146% решили?

Потому что предпосылки имеются.

у меня вот имеются случаи смерти от тромбоза после прививки, врача кардиолога.

И что? Просто он не дожил до ковида. А то бы была смерть от него.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Жирный Принц
Дата 8.10.2021 - 18:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4282
Пользователь №: 184908
Регистрация: 13.10.2015 - 02:59
Надо спросить у тёщи чего там ей на 135 тыщ кололи в гаврюше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
eto-ne-ya
Дата 8.10.2021 - 18:10
Цитировать сообщение




Мне так удобней
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7892
Пользователь №: 156556
Регистрация: 19.03.2014 - 08:50
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 19:06)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:59)
Цитата (vvalnik @ 8.10.2021 - 18:47)
Цитата (eto-ne-ya @ 8.10.2021 - 17:31)
И я писала не в защиту целесообразности вакцинации, а к тому, что уж если на вакцину боятся тромбануться, то уж при ковиде тромбанутся 146%.

Ну, вот нет такой связи.
Ковид дальше слизистых может вообще не пойти. И совсем необязательно, что доберется до поражения эндотелия сосудов. А без этого откуда в плазме спайк-белок возьмется?
И совсем другое дело, когда ударная доза спайка получается в результате вакцинации.

Дальше слизистых он может не пойти у соматических здоровых. У тяжёлых хроников да ещё гематологических уходит только в путь.

С хрониками - вопросов нет.
А если вообще ни разу не хроник, а просто с особенностями системы свертывания крови?

Какая такая ,,особенность,,? Это и есть тромбофилия, хроническое гематологические заболевание (группа).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (4130) « Первая ... 2955 2956 [2957] 2958 2959 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2428 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.