Как не стать жертвой коронавируса

У вас ремень один, вы или пристёгиваетесь или нет.
Пример иллюстрирует - соотношение риск/польза.все.
Антитела антителам рознь, точный иммунные коррелянты адекватной защиты не установлены. Они не вечны. Происходит угасание иммунного ответа - доказано для практически всех типов вакцин. Вирус тоже мутирует, сейчас он более заразен, высока прогностическая вероятность появления новых штаммов. Инфекция, повторная инфекция, Иммунизация, повторная иммунизация позволяет поддерживать высокий уровень напряжённости вашей защитной системы, обновляя как пул циркулирующих антител, так и качество самих В-лимфоцитов, которые гарантируют работу заводов с антителами , накапливая библиотеки мутаций антител и их иммунологических вариантов. В качестве дивидендов - вы получаете быстро готовый и разнообразный пул «идеальных» антител, готовых заводов по их изготовлению с хорошо отложенным производственным процессом, заточенным под разные угрозы вашему здоровью.
Поэтому, легко понять, что наиболее выигрышная стратегия - гибридный иммунитет. Это вам и Страус подтвердит при встрече.
И это мы ещё до клеточного иммунитета не добрались)
Вакцинируйтесь.
Остальное лениво комментировать, глупости, извините-с

Здесь сокрыто ещё одно наипалово. Называется уровень антител. При отсутствии контакта с вирусом уровень антител будет падать, и это есть нормально, так и должно быть. Но это падение никак не говорит о падении защиты. В случае повторного заражения уровень быстро взлетит до необходимого ввиду сформированных лимфоцитов памяти. А наши бакланы обосновывают падением уровня антител необходимость ревака.... Хотя возможно в случае постпрививочного иммунитета это и правда отчасти.

Векторные хорошо себя ведут.
И в плане ревака тоже.
По крайней мере, по ним есть хоть какие-то аргументы.
Например такой препринт(Ввальник, привет!), по векторной Астра-Оксфорд
- 3й шот через 6 мес приводил к значительному увеличению антител и бустировал против новых вариантов.
https://www.ox.ac.uk/news/2021-06-28-delaye...ad-heightened-0

Да, именно так. Сейчас смертность, если считать её в процентах от новых случаев, составляет около 4%. В том году была меньше одного поначалу.
Пропаганда в нашем случае заключается в запугивании, так что никаких противоречий.

При этом смертность от ковида по росстату - 1600 в день.

Дак когда заболеваемость снизится и стабилизируется, разгрузятся реанимации и обратно перепрофилируются госпиталя, т е когда эпидемия закончится.
Вы бы не ломали мозг, доверились и придерживались бы рекомендаций учёного и врачебного сообщества, как все цивилизованные люди.
Например, как какой-нибудь нелогичный житель Германии или Франции…
Просто же, нет?

Да, именно так. Сейчас смертность, если считать её в процентах от новых случаев, составляет около 4%. В том году была меньше одного поначалу.
Пропаганда в нашем случае заключается в запугивании, так что никаких противоречий.

Хотели бы запугать, врали бы и с количеством заражений.
Какой смысл только со смертями врать ?

По вашему мнению смертность сейчас не выросла ?