Как не стать жертвой коронавируса

аналогичная ситуация с сосудами и тромбоцитами

По новому распоряжению по ЯО мой директор должен предоставить списки вакцинированных до конца августа (торговля). Соответственно, меня гонят на прививку или на увольнение.

Я так понимаю, анализ на антитела и общий анализ крови сдать для себя обязательно. И что? Выбрать самую "лёгкую" вакцину КовиВак?
Пипец, что делать, пока не знаю. Тем более такая жара на улице. Очень-очень страшно

Это сообщение отредактировал Belka-76 - 18.07.2021 - 14:52

Belka-76
КовиВак!!! Смело, вакцина которая не прошла клинические исследования и не доказана её эффективность, напомню закончили только вторую фазу, к третей только приступили. А Эпивак это отдельная история, мало того что вакцина пептидная, что само по себе работать не должно, так ещё и исследования не прошло, зато безвредная, минимум побочки, для галочки самое то, правда потом, возможно, хвост или рога вырастут

Елена Вахрушева, 76.ru

У британцев сейчас привито 65 процентов всего населения.
Это практически все население старше 20ти лет.

Почему на увольнение? На отстранение от работы же.
Кстати, в жару кровь ещё гуще и сердцу тяжелее.

dvo
Родственник видит стопроцентную связь?

Есть вариант, что по этой причине ОРДС умирают после прививки спортсмены ?

Ещё одно открытие. Этак весь Нобель будет ваш.
Вот интересно,а откуда тогда появляются вирусы?
Божья кара?

Belka-76

Самая легкая вакцина - это пептидная новосибирская ЭпивакКорона. Не надо ее путать с ковиваком.
она практически igg-антител не создает, за что часто критикуема.

«Новая газета» побеседовала с нашим выдающимся современником, вирусологом-вакцинологом Константином Чумаковым, директором центра Глобальной вирусологической сети, адьюнкт-профессором Университета Джорджа Вашингтона, а также сыном знаменитого советского вирусолога Михаила Чумакова,

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/18...es-vam-govoryat

Думает, что связь есть.
Но считает правильным решение вакцинироваться.

Я не врач, не могу об этом судить.
Более того, основная масса известных мне спорсменов (уровня не ниже мсмк) имеют массу проблем по здоровью.

Но человеку у кого возникли побочки от вакцины от этого не легче. С одной стороны можно говорить о тяжело заболевших, что если б человек сделал вакцину он болел бы легко или не болел (хотя это не известно), но с другой стороны если человек получил тяжелые последствия от вакцины - без нее он вполне мог и не заболеть, и не получить эти осложнения. Где эта взвешенная грань риска ? Никто на сегодня не знает. Я не являюсь ни идейным сторонником, ни противником вакцинации, прижмут - сделаю, но как-то не хочется быть щепкой при рубке леса.
Поэтому ситуация по вакцинации видится со стороны таким образом:
1. Вакцины на данный момент все экспериментальные, степень вреда и пользы еще изучается. Но при этом вакцина практически не имеет противопоказаний, осмотры пациентов перед вакцинацией больше походят на условность, прививочные кабинеты - скоро будут палатки в парках, и это, повторюсь, при использовании экспериментального препарата. У людей, естественно вызывает вопросы, какая может быть массовая, тем более добровольно-принудительная, вакцинация экспериментальной вакциной и в таких условиях.
2. По сети пачками ходит информация об осложнениях после вакцинации (вплоть до смертей), при этом нет никакой информации насколько это правда, расследуются ли эти случаи и т.д. Если за кордоном даже останавливали применение вакцин, разбирались с каждым случаем, то у нас тишина. Доверия к вакцинации это явно не прибавляет.
3. Людям говорят, что сейчас эпидситуация и все делается во имя спасения людей в этой ситуации. Но эпидситуация и эпидемия это разные вещи, а эпидемию у нас официально никто не обьявлял.
4. При этом людей вынуждают вакцинироваться как в эпидемию, под угрозой существенных санкций, не неся никакой ответственности за возможные последствия этого для конкретного человека.
5. При этом, когда львиною долю призывающих вакцинироваться спрашивают - а вакцинировались ли они сами и их семьи, в ответ слышишь - мы болели, у нас антитела.
6. При этом наличие антител не является медотводом от вакцинации.
Согласитесь, доверия это так же не прибавляет.
Для того, чтобы с вакцинацией не было проблем, надо чтобы она проводилась с единым подходом, максимально открыто, должны быть реальные, а не экспериментальные, показания и пртивопоказания и для всех, а не отдельных категорий граждан.

Предыдущему автору.
Вспоминаю поговорку:
Заставь дурака..
Нет ничего страшнее в природе,чем запуганный донельзя бюрократ с практически беспредельным полномочиями и не несущий никакой ответственности,кроме гнева начальника.

Почти со всеми пункиами согласен, кроме предисловия.
Straus, который очевидно является медиком (как и вы, насколько помню), еще в самом начале пандемии сказал, что коронавирус в итоге переберет всех.
Я с этим утверждением полностью согласен.