maugli	Дата 4.06.2020 - 14:59
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13291 Пользователь №: 13695 Регистрация: 7.01.2007 - 03:56	Цитата (ZeroOnly @ 4.06.2020 - 14:15) Цитата (Grum @ 4.06.2020 - 15:06) В_Юлия Цитата не везде такая жопа и беспредел. Если отбросить истерики и посмотреть факты и цифры, то уверяю тебя, никогда за последние сто лет люди в СССР-России не жили так жирно и сытно, как в последние 20 лет.. все верно. При Хрущеве и Николае Втором такого количества кредитопомоек и айфонов у населения не было

Izumov	Дата 4.06.2020 - 15:00
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52	Цитата (В_Юлия @ 4.06.2020 - 13:30) А вот и разъяснения  о "новом российском"  препарате авифавире: Цитата В России зарегистрировали первый препарат для лечения коронавируса. Что это – новое слово в борьбе с инфекцией или «вирусный» маркетинг? Sobesednik.ru выслушал мнение вирусолога. Минздрав зарегистрировал первый препарат для лечения коронавирусной инфекции — препарат «Авифавир» производства Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и «ХимРар». ейчас препарат проходит финальную стадию клинических испытаний. Его будут принимать 330 пациентов. Планируется, что уже 11 июня он может поступить в российские больницы, будет поставлено 60 тысяч курсов «Авифавира». – Я не знаю, почему это препарат называют российским, – говорит вирусолог Анатолий Альтшейн. – Это лекарство было разработано в Японии под названием «Фавипиравир», у нас оно было скопировано и синтезирован дженерик. Можно ли его назвать первым препаратом против коронавируса? У нас для лечения применяются противомалярийные препараты — хлорохин, гидроксихлорин…Что касается его высокой эффективности, то это вопрос совершенно не ясный: сначала препарат должен пройти клинический этап испытаний. И думать, что сейчас произошел прорыв вроде изобретения пенициллина, которое изменило медицину, не стоит. Ученый считает, что новость о лечебных свойствах «Авифавира», направленных на коронавирус, похожа на рекламу препарата. Известно, что препарат использовался ранее для лечения разных РНК-вирусов, в том числе против вируса Эбола. Его основное побочное воздействие – на плод. Как следует из инструкции, в доклинических исследованиях «в дозировках, схожих с клиническими или меньшими, наблюдалась гибель эмбриона на ранней стадии». «Авифавир» противопоказан не только женщинам, но и мужчинам во время планирования беременности. Ньюс - такой фейк... клейма негде ставить... Т.е. препарат был зарегистрирован ДО получения результатов клинических исследований? Ну, собсно, это всё, что нужно знать о российской фармации и Минздраве.

RUSSIAN	Дата 4.06.2020 - 15:02
Unregistered	Цитата (вмв @ 4.06.2020 - 14:59) Цитата После Крыма и курса рубл@ с антисанкциями, произошел откат. Ну это у простого народа. Дороги строить "простой норот" так и не пошел. Лежат на диванах, требуют денег у Путина. Щас новая фишка "простй норот" будоражит - маткапитал за первого. А кого-то приглашали дороги строить?

вмв	Дата 4.06.2020 - 15:05
Unregistered	Цитата (RUSSIAN @ 4.06.2020 - 15:02) Цитата (вмв @ 4.06.2020 - 14:59) Цитата После Крыма и курса рубл@ с антисанкциями, произошел откат. Ну это у простого народа. Дороги строить "простой норот" так и не пошел. Лежат на диванах, требуют денег у Путина. Щас новая фишка "простй норот" будоражит - маткапитал за первого. А кого-то приглашали дороги строить? А особое приглашение требуется, чтобы в САХ или ЖЭК на работу устроится? Хлеб за брюхом не ходит.

Beirut	Дата 4.06.2020 - 15:06
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 207590 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата В Ярославской области от коронавируса умерла женщина: как в регионе распространяется инфекция Оперативный штаб обнародовал расширенные данные о COVID-19 Михаил Контуев, 76.ru

Beirut	Дата 4.06.2020 - 15:07
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 207590 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата ЯРОСЛАВСКИЕ ВЛАСТИ РАССКАЗАЛИ О НОВОМ СМЕРТЕЛЬНОМ СЛУЧАЕ COVID-19 Правда, деталей совсем немного. Как говорят в областном правительстве, умерла женщина. https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...ae_covid-19.htm

RUSSIAN	Дата 4.06.2020 - 15:08
Unregistered	Цитата (вмв @ 4.06.2020 - 15:05) Цитата (RUSSIAN @ 4.06.2020 - 15:02) Цитата (вмв @ 4.06.2020 - 14:59) Цитата После Крыма и курса рубл@ с антисанкциями, произошел откат. Ну это у простого народа. Дороги строить "простой норот" так и не пошел. Лежат на диванах, требуют денег у Путина. Щас новая фишка "простй норот" будоражит - маткапитал за первого. А кого-то приглашали дороги строить? А особое приглашение требуется, чтобы в САХ или ЖЭК на работу устроится? Хлеб за брюхом не ходит. "ЖЭКи" дороги не строят. И ЖЭКов щас нет. Есть управляшки и ремонтные организации. Что из этих двух имелось ввиду?

Beirut	Дата 4.06.2020 - 15:09
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 207590 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата Ей был 71 год. Удивительно, что ее добавили в число "умерших от ковида", а не "умерщих на фоне ковида". Да и в таком возрасте, когда сопутствующие болячки наверняка имеются. Наверное, подумали что-то вроде "слушайте давайте добавим немного летальности, а то как-то неправдоподобно получается".

Grum	Дата 4.06.2020 - 15:10
Старший санитар Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 67553 Пользователь №: 641 Регистрация: 12.11.2003 - 17:03	Цитата Как ранее сообщал зампрд областного правительства Анатолий Гулин, посмертный анализ, подтверждающий причину смерти от коронавируса, может длится больше месяца. куда спешат то все.. можно и осенью выдать, бабуле уже все равно

eto-ne-ya	Дата 4.06.2020 - 15:11
Мне так удобней Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7891 Пользователь №: 156556 Регистрация: 19.03.2014 - 08:50	Цитата (В_Юлия @ 4.06.2020 - 14:41) eto-ne-ya Вот вроде бы логичный разбор: Цитата Лечение COVID-19. Авифавир – российский дженерик Фавипиравира. Что это значит? Собирался продолжить «новостной винегрет» - накопилось несколько интересных (но не сенсационных!) новостей по различным направлениям исследования COVID-19. Но подоспела новость дня – «Минздрав зарегистрировал первое российское лекарство для лечения коронавируса Авифавир". Поэтому, в продолжение вчерашнего поста, пишу об Авифавире. Точнее, этот пост больше о Фавипиравире, так как Авифавир является его дженериком. Начну с «эксклюзивной информации» (источник – Википедия). Фавипиравир разработан в Японии и получил там разрешение на клиническое использование, как «резервный препарат» против вируса гриппа (на случай пандемии). Было это достаточно давно – в 2014г. Пандемии гриппа не случилось. После получения этого разрешения в экспериментах на животных у фавипиравира была обнаружена тератогенная активность. Отчасти из-за этого, отчасти из-за отсутствия преимуществ в клинической эффективности по сравнению со стандартным противогриппозным препаратом (оселтамивир – Тамифлю), фавипиравир практически не применялся в клинической практике. На начало 2020г единственной страной, помимо Японии, где фамипиравир был разрешен, являлся Китай. В США и Соединённом Королевстве в разрешении на его клиническое применение при гриппе было отказано. Мишенью для фамипиравира является РНК-зависимая-РНК полимераза – фермент, который абсолютно необходим для размножения всех РНК-содержащих вирусов. Кстати, в клетках этот фермент отсутствует, из чего теоретически следует, что ингибиторы РНК-зависимая-РНК полимераза должны быть мало токсичными (но в медицине теория далеко не всегда правильно предсказывает то, что происходит в реальности!). Разумеется у разных РНК-содержащих вирусов этот фермент не один и тот же (в смысле аминокислотной последовательности в белке). Но общий план строения этих белков сходный. Поэтому ингибиторы РНК-зависимой-РНК полимеразы (пока их только два – ремдесивир и фавипиравир) это препараты широкого спектра действия. По крайней мере in vitro они тормозят размножение различных РНК-содержащих вирусов. В «докоронавирусную эпоху» фавипиравир пытались применять для лечения лихорадки Эбола. Убедительных доказательств его клинической эффективности получено не было. Эпидемия COVID-19 обновила интерес к этому препарату. Так как фавипиравир был разрешен к применению и производился в Китае (под торговым названием "Авиган"), в начале эпидемии Авиган был использован там как один из противовирусных препаратов. Применение лекарств в начале эпидемии было достаточно бессистемным, что можно понять, учитывая драматичность ситуации. Поэтому в научной литературе пока опубликованы результаты только одного клинического испытания фавипиравира (оригинал статьи здесь: https://doi.org/10.1016/j.eng.2020.03.007 ) В этом испытании фавипиравир сравнивался с весьма «популярным» в начале эпидемии анти-ВИЧ препаратом Калетра (лопинавир + ритонавир). В обеих группах испытуемых («опыт» - фавипиравир; «контроль» - Калетра) пациенты получали также интерферон-альфа (ингаляции). В этом сравнении фавипиравир «выиграл». Нужно отметить, что Калетра оказался «хроническим лузером» в клинических испытаниях препаратов для лечения COVID-19. Калетра не обнаружил клинической эффективности даже по сравнению с плацебо в испытаниях с двойным слепым контролем. Хотя по методической стороне сравнения фавипиравира с Калетра много вопросов (группы формировались не рандомизированно, слепого контроля не было и ряд других),тем не менее более высокая эффективность фавипиравира по сравнению с Калетра сомнений не вызывает. Но есть важный момент, относящийся не только к этому, но и ко всем клиническим испытаниям.  Исключительно важно определить, что именно скрывается за заключением «препарат показал более высокую клиническую эффективность». Одно дело, когда это улучшение каких-то лабораторных или клинических показателей, совсем другое – достоверное снижение смертности или частоты тяжелых осложнений. Очевидно, что последние критерии эффективности более важны. Их называют «настоящими». А косвенные критерии, к примеру, «хорошая динамика лабораторных показателей»,  называют «суррогатными». В англо-язычной литературе критерии, по которым  оценивается эффективность испытуемых препаратов/методов лечения называются «конечными точками» (end points). В вышеупомянутом клиническом испытании фавипиравир «выиграл» у Калетра по следующим конечным точкам: - вирус удалялся быстрее (медианное время 4 дня против 11 дней, разница статистически значима – р меньше 0.001)  - по частоте улучшения KT картины в легких (91% против 62%, разница статистически значима – р = 0.004). - частота побочных эффектов в группе «фавипиравир» была ниже. Вот и всё, что на сегодняшний день опубликовано в научном формате о клинической эффективности фавипиравира при лечении COVID-19. За рубежом клинические испытания этого препарата для лечения COVID-19 проводятся в Японии, Италии, США, Соединённом Королевстве, Египте, Иране. Но об их результатах ничего не известно. Проводятся они и в России. В реестре клинических испытаний их три, два из которых планируется завершить 31.12.2020, а одно 31.12.2022. В сообщении о регистрации Авифавир сказано, что препарат показал эффективность в клинических испытаниях. Клинические испытания препаратов это не та область, где утверждения можно «принимать на веру». Возникает множество вопросов. Ниже далеко не исчерпывающий список таких вопросов: 1) Какой был контроль? 2) Как формировались группы (рандомизированно или нет?) и какова была их величина? 3) Было ли это клиническое испытание «открытым» или «слепым»? 4) Какие конечные точки (критерии эффективности) были оговорены перед началом испытаний и насколько объективной была их регистрации в ходе испытаний? 5) Как проводилась статистическая обработка результатов испытаний и насколько они статистически значимы? Резюмирую, пока не будут опубликованы в научном формате результаты клинических испытаний Авифавира, рационально оценить насколько этот препарат значим в лечении больных COVID-19 в России невозможно. Да. И без кучи побочек. Цитата Мишенью для фамипиравира является РНК-зависимая-РНК полимераза – фермент, который абсолютно необходим для размножения всех РНК-содержащих вирусов. Собссна, механизм действия. Иммунитет не причём, никто его не насилует.

eto-ne-ya	Дата 4.06.2020 - 15:15
Мне так удобней Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7891 Пользователь №: 156556 Регистрация: 19.03.2014 - 08:50	Цитата (Beirut @ 4.06.2020 - 16:09) Цитата Ей был 71 год. Удивительно, что ее добавили в число "умерших от ковида", а не "умерщих на фоне ковида". Да и в таком возрасте, когда сопутствующие болячки наверняка имеются. Наверное, подумали что-то вроде "слушайте давайте добавим немного летальности, а то как-то неправдоподобно получается". Обычная практика.

Граф Монте-Кристо	Дата 4.06.2020 - 15:24
Unregistered	Цитата (Grum @ 4.06.2020 - 15:10) Цитата Как ранее сообщал зампрд областного правительства Анатолий Гулин, посмертный анализ, подтверждающий причину смерти от коронавируса, может длится больше месяца. куда спешат то все.. можно и осенью выдать, бабуле уже все равно Ты думаешь лаборанты-эксперты будут сортировать пробирки, умершая это бабуля или живой мужик, которого надо выписать из Ковид-больницы? Не будут. Их очень, очень мало в ЯО.

вмв	Дата 4.06.2020 - 15:28
Unregistered	Цитата (Граф Монте-Кристо @ 4.06.2020 - 15:24) Цитата (Grum @ 4.06.2020 - 15:10) Цитата Как ранее сообщал зампрд областного правительства Анатолий Гулин, посмертный анализ, подтверждающий причину смерти от коронавируса, может длится больше месяца. куда спешат то все.. можно и осенью выдать, бабуле уже все равно Ты думаешь лаборанты-эксперты будут сортировать пробирки, умершая это бабуля или живой мужик, которого надо выписать из Ковид-больницы? Не будут. Их очень, очень мало в ЯО. Может просто похоронить бабушку, а потом звени пробирками, сколько влезет?

Жирный Принц	Дата 4.06.2020 - 15:33
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4282 Пользователь №: 184908 Регистрация: 13.10.2015 - 02:59	Цитата (eto-ne-ya @ 4.06.2020 - 15:11) Цитата Мишенью для фамипиравира является РНК-зависимая-РНК полимераза – фермент, который абсолютно необходим для размножения всех РНК-содержащих вирусов. Собссна, механизм действия. Иммунитет не причём, никто его не насилует. А чегож интересно грипп не вылечили таким механизмом? Про этот механизм известно очень давно.

Граф Монте-Кристо	Дата 4.06.2020 - 15:44
Unregistered	Цитата (вмв @ 4.06.2020 - 15:28) Цитата (Граф Монте-Кристо @ 4.06.2020 - 15:24) Цитата (Grum @ 4.06.2020 - 15:10) Цитата Как ранее сообщал зампрд областного правительства Анатолий Гулин, посмертный анализ, подтверждающий причину смерти от коронавируса, может длится больше месяца. куда спешат то все.. можно и осенью выдать, бабуле уже все равно Ты думаешь лаборанты-эксперты будут сортировать пробирки, умершая это бабуля или живой мужик, которого надо выписать из Ковид-больницы? Не будут. Их очень, очень мало в ЯО. Может просто похоронить бабушку, а потом звени пробирками, сколько влезет? Можно и так. Но пробирка потеряется. У лаборантов ох@енно-неебическая нагрузка сейчас.