ДТП с "переворотиком"

Александр-Яр
OtmoroZok
Pulser
Какой у вас стаж безаварийной езды?

Да это вы натягиваете сову на глобус и слишком буквально все воспринимаете

я ждал этого, и даже написав о том что дока будет хлестаться своим неиипическим стажем, стёр, приедвкушая

мы ссылаемся на падэдэ, причем здесь буквальность?

Подите на юридический форум и там умничайте ссылками на падэдэ
Здесь люди простые
Человек написал максимально коротко и понятно, так нет, нужно докопаться до формулировок

при этом совершенно не к месту применив помеху справа, ага

только после вас

А вам не кажется, что белый автомобиль должен был выпустить троллейбус, завершающий движение через перекресток – с перекрёстка? (п.13.8 ПДД)

Но троллейбус не стал почему-то "завершать движение через перекрёстка" (понятно – почему) и остановился.

Значит, белый не должен уступать троллейбусу, т.к. троллейбус – не двигался.

У белого – право преимущество проезда перекрёстка прямо, т.к. он движется на зелёный.
Всего-лишь – "право".

Ну, убедись, что тебе дают воспользоваться твоим правом.
Тем более – видимость, ограниченная троллейбусом.

Но нет, я же крутой – да я же на зелёный!

Теперь он знает как не надо делать.

Правила поворота налево одинаковы и на регулируемых перекрёстках и на нерегулируемых перекрёстках равнозначных дорог.

А в ПДД разве есть знак с названием "СТОП"?
А в ПДД разве есть разметка с названием "СТОП-линия"?

Простые поцики против юридических формулировок.
Они комментируют ПДД по понятиям.

Такие и в ГИБДД встречаются.

Троллейбус же не двигается. Даже когда по Советской зелёный загорелся и другие поехали.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 7.03.2020 - 23:31

Сложнааа.
Здесь люди простые.

А ответ то где? Я тоже предвкушаю.

Ну ведь правда писать на аглицком или рисовать шестигранник смысла нет , как и долго писать «движение без остановки запрещено»

Цифрами наверно надо - знак 6.16
Здесь же все помнят номера всех знаков, так ведь?